Bijušais prezidents Donalda Trampa nesen izmantoja sociālos medijus, lai apsūdzētu mediju izdevumus izmantot mākslīgo intelektu, lai radītu viltotu fotoattēlu par viņu golfa laukumā ar masīvu vēderu. Tomēr izrādās, ka apspriestais attēls nav izveidots ar mākslīgo intelektu, bet gan digitāli pārveidots fotoattēls no 2017. gada.
Kamēr attēlā redzams Tramps vidu mājiens ar pampu pilnu vidukli, patiesība ir tāda, ka tas ir īsts fotoattēls ar profesionālā golfa spēlētāja Džona Deila (John Daly), uz kura ķermeņa ir uzlikts bijušā prezidenta galva. Deils, kas atbalsta Trumpu, ir labi zināms figūra golfa pasaulē, jo viņš ir uzvarējis PGA čempionātā 1991. gadā un Atklātā čempionātā 1995. gadā.
Tramps, kurš iepriekš savu svaru norādīja kā 215 mārciņas, pat dalījās ar patiesiem fotoattēliem no sevis golfa spēlē, lai pierādītu, ka viltotais fotoattēls bija maldinošs. Tomēr joprojām nav skaidrs, kuri mediju izdevumi, ja tādi ir, kopīgoja Trampa un Deila sajaucis attēlu.
Šis incidents atklāj fotoshopa nepilnību un viltotu attēlu plašo klātbūtni šodienas digitālajā laikmetā. Ar tehnoloģiju attīstību ir kļuvis vieglāk nekā jebkad iepriekš manipulēt attēlus un radīt pārliecinošas viltus. Tas ir izaicinājums gan mediju izdevumiem, gan patērētājiem, jo patiesības atšķirīšana no viltus kļūst arvien sarežģītāka.
Laikā, kad viltus ziņas ir kļuvušas plaši apspriestas, ir būtiski uzticēties faktisko pārbaudi un kritisko domāšanu, patērējot mediju saturu. Lai gan var būt kārdinoši ticēt sensacionalizētiem vai manipulētiem attēliem, ir svarīgi tērēt laiku, lai pārbaudītu to autentiskumu.
Attiecībā uz Trampu viņa sociālais mediju ieraksts nāca īsi pēc tam, kad Ņujorkas tiesnesis viņam pavēlēja samaksāt 355 miljonus dolāru un uz laiku aizliegt darboties štatā par apgalvoto viņa nesavaldītās finanšu vērtības pārvērtēšanu, lai nodrošinātu aizdevumus un darījumus. Šis incidents kalpo kā atgādinājums par sarežģītajām tiesiskajām cīņām, kas apņem bijušo prezidentu, kad viņš atradīsies savā pēcpolitiskajā karjerā.
Mūsu digitālajā laikmetā ir svarīgāk nekā jebkad izrādīt piesardzību un skeptiķi, patērējot attēlus un ziņu stāstus. Tā darot, mēs varam palīdzēt apkarojot dezinformācijas izplatīšanos un nodrošināt, ka patiesība uzvar.
Bieži uzdotie jautājumi:
J: Par ko Donalds Tramps apsūdzēja mediju izdevumus?
A: Donalds Tramps apsūdzēja mediju izdevumus, kas izmantoja mākslīgo intelektu, lai radītu viltotu fotoattēlu par viņu golfa laukumā ar masīvu vēderu.
J: Vai apspriestais attēls ir mākslīgā intelekta rezultāts?
A: Nē, attēls nav mākslīgā intelekta rezultāts. Tas ir digitāli pārveidots fotoattēls no 2017. gada, kurā uz Johna Deila (John Daly) ķermeņa ir uzlikta Trampa galva.
J: Kas ir Džons Deils (John Daly)?
A: Džons Deils ir profesionāls golfa spēlētājs, kas atbalsta Trampu. Viņš ir uzvarējis PGA čempionātā 1991. gadā un Atklātajā čempionātā 1995. gadā.
J: Vai Tramps sniedza pierādījumus, lai apstrīdētu viltoto fotoattēlu?
A: Jā, Tramps dalījās ar patiesiem fotoattēliem no sevis golfa spēlē, lai pierādītu, ka viltotais fotoattēls bija maldinošs.
J: Kuri mediju izdevumi kopīgoja Trampa un Deila sajaucis attēlu?
A: Joprojām nav skaidrs, kuri mediju izdevumi, ja tādi bija, kopīgoja Trampa un Deila sajaucis attēlu.
J: Kas šis incidents uzsver?
A: Šis incidents uzsver Photoshopa nepilnības un viltotu attēlu izplatīšanos šodienas digitālajā laikmetā, padarot patiesības atšķiršanu no viltus sarežģītai.
J: Kādas ieteikumi doti mediju patērētājiem attiecībā uz viltus ziņām un manipulētiem attēliem?
A: Ir ļoti svarīgi uzticēties faktisko pārbaudei un kritiskajai domāšanai, patērējot mediju saturu, neļaujoties sensacionalizētiem vai manipulētiem attēliem un tērējot laiku, lai pārbaudītu to autentiskumu.
J: Kādas juridiskās cīņas vijas ap bĻuvošo prezidentu?
A: Nesen Ņujorkas tiesnesis pavēlēja Donaldu Trampu samaksāt 355 miljonus dolāru un uz laiku aizliegt darboties štatā par apgalvoto viņa nesavaldītās finanšu vērtības pārvērtēšanu, lai nodrošinātu aizdevumus un darījumus.
J: Kurš ir akcents digitālajā laikmetā attiecībā uz patērētājiem?
A: Ir svarīgi izrādīt piesardzību un skepsi, patērējot attēlus un ziņu stāstus, kas palīdz apkarojot dezinformācijas izplatīšanos un nodrošina patiesības uzvarēšanu.
ཉ
1. Mākslīgā intelekta: Cilvēka intelekta procesu imitēšana mašīnās, lai veiktu uzdevumus, kuros parasti nepieciešama cilvēka intelekta, piemēram, vizuālā uztvere, runas atpazīšana un lēmumu pieņemšana.
2. Digitāli pārveidots fotoattēls: Attēls, kas modicēts, izmantojot digitālās rīkus vai programmatūru, parasti, lai manipulētu vai uzlabotu noteiktas sastāvdaļas.
3. Faktu pārbaude: Process, lai pārbaudītu faktu precizitāti, apgalvojumus vai informāciju, kas tiek sniegta medijos.
4. Kritiskā domāšana: Objektīva analīze un novērtējums par problēmu vai situāciju, iesaistot spēju interpretēt un novērtēt pierādījumus vai argumentus.
5. Photoshop: Iecienīta attēlu rediģēšanas programmatūra, ko izstrādājis Adobe Systems, ko parasti lieto, lai manipulētu vai uzlabotu digitālos attēlus.
Iesakāmajos saites:
– FactCheck.org
– Snopes
– PolitiFact
The source of the article is from the blog girabetim.com.br