Kā protesti vairāku tūkstošu lauksaimnieku intensificējas Punjabas un Hariānas robežās, viņu cēloņam sociālajos medijos ir guva nozīmīgu atbalstu. Lauksaimniecības aktivisti ir stratēģiski izmantojuši ģeneratīvo mākslīgā intelekta algoritmus, lai pretotos tiešsaistes melošanas kampanjām un dotu svaru savām stāstījumiem.
Padziļināta analīze, ko veica Indijas šodienas open-source izlūkdienesta darbinieki, atklāja organizētu centienu klātbūtni X (agrāk Twitter) platformā abās pusēs. Lauksaimnieku atbalstītāji apsūdz Hariānas un Centrālo valdību, ka tās ļaunprātīgi izmanto spēku un pieņem autoritāru pieeju. Savukārt provaldības konti nosoda protestētājus, uzskatot, ka viņus motīvē politika, un pieprasa bargas policijas darbības.
Interesanti, ka abi nometņi izmanto identiskus ierakstus, un lietotāji vienkārši kopē un ielīmē ziņojumus, nemanot nevienu vārdu vai haštegu.
Ir skaidrs, ka saistībā ar kritiku pret lauksaimnieku protestiem tiešsaistē visaktīvāk izteicas BJP un tās atbalstītāji. Piemēram, “sociālo mediju aktivists” Ravijs Bhadorija, BJP pārstāvis, tweetoja par minimālās atbalsta cenas (MAC) sistēmu, un šī vēsts tika vairākkārt atkārtota citu lietotāju tweetos 14. februārī. Citi tweeti centās diskreditēt protestētājus, kritizēja Punjabas policiju par to, ka tā nepasargāja demonstrantu gājienu tikai savā valstī, un aicināja veikt bargas policijas darbības, lielākoties ar nelielām haštegu atšķirībām.
Šķiet, ka aktivisti izmanto tiešsaistes kampaņas, lai atgūtu zaudēto teritoriju pēc populāro X kontu suspendēšanas, kas piederēja protestētāju un lauksaimnieku līderiem. Vairāki pro-lauksaimnieku kontu tweeti tika pārbaudīti un atklājās, ka tie ir pārsteidzoši identiski, akcentējot protestētāju nostāju, kritizējot valdību un veidojot salīdzinājumus starp premjerministru Narenderu Modiju un tēvu Genereāliju (Reginaldu) Dajeru, kas ir pazīstams ar savu necilvēcisko rīcību. Tika dokumentēta arī Hariānas policijas iespējamā negodīgā rīcība pie Sanghu robežas ar Punjabu. Daži ieraksti vienkārši popularizēja lauku vadītāju runas un lepni slavēja džatu un sikhu cieņu, kas ir dominējošās lauksaimniecības kopienas Hariānā un Punjabā.
Cīņa virtuālajā pasaulē ap lauksaimnieku protestiem guva impulsu X platformā 9. februārī, dažas dienas pirms oficiālas gājiena uz Deli sākšanas. Populāras angļu valodas haštegas, piemēram, #FarmersProtest2024, #farmerprotests2024 un #KisanAndolan, ieinteresēja izcilu uzmanību, apkopojot miljoniem pieminējumu un iesaistījumu. Papildus tam vācu un gurumuhiešu valodas haštegi arī tika plaši lietoti.
Sociālo mediju analītikas firma Talkwalker ziņoja, ka tikai viena haštega #FarmersProtest2024 piemeklēja 3,9 miljoni iesaistīto, bet #FarmerProtest2024 un #KisanAndolan sekoja tuvu ar attiecīgi 1,7 miljoniem un 1,3 miljoniem iesaistīto. Kritiķi izmantoja aizvainojošus haštegus, kas tika noņemti no X, bet vairākos ierakstos tie joprojām parādījās analīzes laikā.
Revolucionārs solis sociālo mediju aktivistiem ir izmantot ģeneratīvo mākslīgā intelekta spēku, lai efektīvi izplatītu savu ziņojumu. Lauksaimniecības aktivistu dalībnieki ir dalījušies ar AI radītām attēlu un video, kur protestētāji ir mierīgi pastaiguši pa nesegloto ceļu, rīkojuši demonstrācijas ar savām traktorēm starp barjēm un dzeloņdrāmēm, sūtījuši pārtiku policistiem un pat izkarinājuši Nishan Sahib, sikhisma svēto simbolu, uz Sarkanās pils rampā. Tomēr ir svarīgi atzīmēt, ka šo tehnoloģiju ir izmantojuši arī nepiedienīgi atsauces par protestētājiem.
Lauksaimnieki turpinās konfrontēt policijas pretestību, izmantojot sociālo mediju platformas, lai pastiprinātu savas prasības un savu balss ietekmi tautā un turpmāko.
Biežāk uzdotie jautājumi par lauksaimnieku protestiem un sociālajiem medijiem
Q: Kas ir lauksaimnieku protests?
A: Lauksaimnieku protests attiecas uz nepārtrauktiem protestiem tūkstošiem lauksaimnieku Pie Punjabas un Hariānas robežas Indijā. Lauksaimnieki protestē pret jaunajiem lauksaimniecības likumiem, kuriem tie uzskata, ka tie negatīvi ietekmēs viņu iztiku.
Q: Kā aktivisti izmanto ģeneratīvo mākslīgo intelektu protestā?
A: Aktivisti ir izmantojuši ģeneratīvo mākslīgo intelektu, lai pretotos tiešsaistes melošanas kampaņām un veicinātu savus stāstus. Viņi izmanto AI radītus attēlus un video, lai parādītu mierīgas demonstrācijas un uzsveru lauksaimnieku prasības.
Q: Kas ir galvenie argumenti abu protesta pusēm?
A: Lauksaimnieku atbalstītāji apsūdz Hariānas un Centrālo valdību, ka tās izmanto pārmērīgu spēku un pieņem autoritāru pieeju. Provaldības konti nosoda protestētājus kā politiski motivētus un pieprasa bargas policijas darbības.
Q: Kuri ir visaktīvākie lauksaimnieku protestu tiešsaistes kritiķi?
A: Indivīdi, kas saistīti ar BJP (Indijas tautas partiju) un tās atbalstītājiem, ir visaktīvākie lauksaimnieku protestu tiešsaistes kritiķi.
Q: Kādi ir populāri haštegi, kas saistīti ar lauksaimnieku protestiem?
A: Populāri angļu valodas haštegi ietver #FarmersProtest2024, #farmerprotest2024 un #KisanAndolan. Vācu un gurumuhiešu valodā tika plaši lietoti citi haštegi.
Q: Kā ģeneratīvais mākslīgais intelekts ir bijis gan noderīgs, gan izlaists šajā protestā?
A: Ģeneratīvā mākslīgā intelekta tehnoloģija ir noderīga, lai izplatītu protestētāju ziņojumus ar attēliem un video. Tomēr tā ir arī izlaista, lai veiktu nepiedienīgas atsauces par protestētājiem.
Q: Vai rakstā ir izmantotas kādas specifiskas jēdzieniem vai žargons?
A: – Open-Source Intelligence (OSINT) desk: Atsaucas uz desk vai komandu Indijas šodienas, kas ir atbildīga par detalizētu analīzi un pētījumiem, izmantojot publiski pieejamo informāciju.
– Minimum Support Price (MSP): Atsaucas uz garantētu cenu, ko valdība piedāvā lauksaimniekiem par dažādiem augiem, lai nodrošinātu viņu ienākumu stabilitāti.
– Nishan Sahib: Atsaucas uz svēto sikhisma karogu, ko bieži redz ekspozīcijās sikhisma svētās vietās vai sikhisma pasākumos.
Saistītie saiti:
– Indijas šodien – “Lauksaimnieku protests: kā ģeneratīvais AI un haštegi cīnās sociālajos medijos”
– Talkwalker: Sociālo mediju analītikas firma, kas minēta rakstā.
– Indijas šodien: Raksta avota galvenā domēna, no kuras nāk raksts.
The source of the article is from the blog newyorkpostgazette.com