Dzīvību pilnā Sanfrancisko pilsētā notiek sīva cīņa par cilvēces nākotni. No vienas puses mēs atradīsim tos, kas aizstāv progresu, entuziastiski apzinot tehnoloģijas potenciālu, lai ievestu utopisko nākotni. No otras puses mēs atradīsim pesimisma spēkus, kas baidās, ka mūsu suga nosodusies stagnācijā un neprogresā. Tātad, kurā pusē tu stāvi šajā ideoloģiju sadursmē?
Šis ir galvenais mērķis aizvien ātrāk augošajā filozofiskajā kustībā, kas pazīstama kā Efektīvā Akcelerācija vai E/Acc saīsinājumā. Tā kā mākslīgā intelekta attīstība turpina progresēt bez iepriekšēja līdzīga progressa, rastos bažas par potenciālu ekonomisko traucējumu un pat “cilvēces iznīcināšanas” iespēju, E/Acc piedāvā pretintuitīvu vēstījumu: nevis palēnināties, bet paātrināties.
Pagājušajā gadā šī spriedze starp izaugsmi un drošību sarīkojās uzņēmumu sadursmē, kad nevalstiska fonda vadība, kas valda pār OpenAI, uzņēmuma, kas stāv aiz ChatGPT, mēģināja atstādināt tā izpilddirektoru un līdzdibinātāju Sēmu Altmanu. Lai gan šīs rīcības precīzs iemesls paliek neizprasts, avoti liecina, ka padomes locekļi bija noraizējušies par pārraudzības trūkumu un novirzi no uzņēmuma sākotnējās sociālā labuma misijas.
Dažiem E/Acc vienkārši nozīmē pretesties bremzējošiem noteikumiem un izrādīt pretestību tiem, kas pleido par stingrām ierobežojumiem AI attīstībā, lai novērstu potenciālu mašīnu apokalipsi. Tas ir ticējums, ka progresu var pārspēt tikai ar vēl lielāku progresu pašu par sevi. “Mums vienkārši jāpalīdz sabiedrībai paātrināties, un tad papildvērtība, ko tas rada, mums palīdzēs atrast resursus, lai labotu sliktās lietas, kas notiek progresa rezultātā,” skaidro Niks Davidovs, mākslīgā intelekta fokusēts riska kapitālists.
Citi redz E/Acc kā kaut ko vairāk nozīmīgu, garīgu aicinājumu, lai apņemtos savu likteņu kā sugas, kas var dotos ārpus mūsu pašu planētas. Saskaņā ar Rohanu Pandēju, mākslīgā intelekta pētnieku un E/Acc organizatoru, šī kustība atzīst, ka mūsu loma kā AI radītāji atbilst fundamentālajām fizikas likumiem. Tā ir par to, lai apņemtos starpzvaigžņu nākotni, ko noteikusi paša fizikas būtība.
E/Acc ir ieguvis atbalstu no ietekmīgiem cilvēkiem, piemēram, riska kapitālista Mārka Andreessena, un piesaistījis pat simtiem cilvēku ekskluzīvās E/Acc tēmās veltītajos pasākumos. Tomēr tas ir arī izraisījis debates un dalīšanos AI kopienā, jo rodas jautājumi par to, kas beigās kontrolēs un gūs labumu no AI attīstības panākumiem.
Gala rezultātā AI nākotnes cīņa nav ierobežota tikai Silīcija ielejā; tas ir konflikts, kas ietekmē mūs visus. Tas spiež mūs saskarties ar fundamentālo jautājumu par to, kā jānavigē neskaidru tehnoloģiskā progresa teritoriju. Vai mums vajadzētu paātrināties bez ierobežojumiem, vadīti ticības, ka progress ir antigēna tam pašam negatīvajam seku kopumam? Vai vai mums vajadzētu piesardzīgi turpināt, ņemot vērā potenciālos riskus un ētiskos aspektus? Atbilde paliek mums pašiem, kad mēs cīnāmies ar šī mūžīgi mainīgā tehnoloģiju robežu ietekmēm.
Efektīvā akcelerācija (E/Acc): Filozofiska kustība, kas aicina omulīgi pieņemt un paātrināt tehnoloģisko progresu, jo īpaši mākslīgā intelekta jomā.
Utopiskā nākotne: Nākotne, kur idealizētos apstākļos viss ir pilnīgs vai tik tuvu pilnībai kā iespējams.
Pesimisms: Domāšanas stāvoklis, kas nākotnē skatās negatīvi, sagaidot sliktākās iznākumus.
Stagnācija: Progresa vai izaugsmes trūkums.
Mākslīgais intelekts (AI): Datoru sistēmu attīstība, kas spēj veikt uzdevumus, kas parasti prasa cilvēka intelektu.
Ekonomiskā traucējums: Ekonomikas regulārās darbības traucējums vai pārtraukums, ko izraisa tehnoloģisko attīstību rezultātā.
Cilvēces iznīcināšana: Cilvēku sugas pilnīga iznīcība vai iznīcināšana.
Pārraudzība: Darbību uzraudzība vai kontrole, lai nodrošinātu, ka tās tiek veiktas pareizi un ietver noteiktās robežas.
Sociālā labuma misija: Uzņēmuma vai organizācijas mērķis vai uzdevums veicināt pozitīvu ietekmi uz sabiedrību un gūt labvēlīgus rezultātus.
Bremzējoši noteikumi: Noteikumi, kas tiek uzskatīti par pārmērīgiem, pārāk ierobežojošiem vai kavējošiem attīstību.
Mašīnu apokalipse: Hipotētiska situācija, kad mākslīgā intelekta apsteidz cilvēku spējas un kontroli, radot katastrofālas sekas.
Starpzvaigžņu: Attiecas uz kosmisku telpu starp zvaigznēm.
Ieteiktie saistītie resursi:
– OpenAI
– Mārka Andreessena
The source of the article is from the blog zaman.co.at