Mākslīgais intelekts, reiz tika saukts par inovatīvu attīstību, kas revolucionēs pasauli, tagad saskaras ar kritiku par tā spēju radīt homogēnas un garāmgājīgas informācijas ainavas. Lai arī AI koncepts ir pastāvējis desmitiem gadu, nesenie tehnoloģiju attīstības panākumi mūs tuvina mašīnām, kas spēj domāt un racināt kā cilvēki.
Tomēr AI radītās informācijas plūsma, vai nu tas būtu teksts vai attēli, rada satraukumu pētniekiem un kritiķiem. Šie jaunie AI modeļi, piemēram, ChatGPT, spēj radīt milzīgas informācijas daudzumus. Bet kas notiks, ja šī plūsma novedīs pie vienveidības un garlaicības pasaules, nevis dažādības un bagātības?
Viens no galvenajiem satraukuma iemesliem ir tieši šīs AI modeļu atsauksmju cikla radīšana. Modeļi izvadītie rezultāti tiek atgriezti apmācības datiem, kas veido viņu nākotnes atbildes. Šis kanibāliskais process ir izraisījis salīdzinājumus ar seno mitoloģijas Ouroborosu, čūsku, kas apēda savu asti, vai gēnu deformatsijām un slimiem rezultātiem, kas rodas iekrūšanās dēļ Spānijas monarhijā.
Nikolas Naseema Taleba, bestseleru autors, brīdina, ka AI var kļūt par “pati sevi rumsļojošo loli” – būtni, kas eksistē tikai, lai apkalpotu sevi. Ja AI tiek atļauts pastiprināt savas zināšanas un kļūt pašķirsistošs, tas varētu radīt saturu, kas trūkst mērķa vai oriģinalitātes.
Jau tagad rodas agrīni šīs parādības pazīmes. AI pat sāk piesārņot pašu barības avotu, kad jaunie modeļi raksta datora kodu, kas rada sliktākus rezultātus, nekā gaidīts. Satraukums ir par to, ka AI, tā vietā, lai veicinātu jaunas idejas un perspektīvas, var izdzēst radošumu un radīt pasauli ar atkārtotu un viduvēju saturu.
AI vēsture ir saistīta ar šovinismu un pārspīlējumu, un pats termins tika radīts, lai nodrošinātu finansējumu vasaras studijām. Bet jo tehnoloģijas attīstās, mums jājautā, kā AI izveidos pasauli. Vai tas patiešām veicinās globālo vienotību un mieru, tāpat kā H.G. Velsa iedomātā Pasaules Smadzeņu tīkls? Vai tas mūs vedīs pa homogenitātes un vienadības ceļu?
Kamēr AI turpina attīstīties, ir būtiski, ka mēs ņemam vērā tās ietekmes sekas uz mūsu informācijas ainavu. Svarīgi ir panākt līdzsvaru starp tehnoloģisko attīstību un dažādības un originalitātes saglabāšanu, lai izvairītos no nākotnes ar informācijas vienveidību. Tikai tā AI var patiešām pilnībā izpausties un bagātināt mūsu dzīvi, nevis mazināt mūsu kopīgās zināšanas bagātību.
The source of the article is from the blog newyorkpostgazette.com