Svarīgā spriedumā Kalifornijas tiesa ir nolēmusi pret Crowd Machine un Metavine un pieprasīt viņiem samaksāt neticami augstu, 20 miljonu dolāru summu atmaksa, procenti un naudas sodi. Lietas pamatā ir Crowd Machine Compute Tokens (CMCT) sākotnējais monētu piedāvājums (ICO) 2018. gadā, un ASV Vērtspapīru un biržu komisija (SEC) to atzinusi par krāpniecisku un nereģistrētu.
SEC apsūdzības pret Crowd Machine dibinātāju Kregoru Sprouli ietvēra 5,8 miljonu dolāru ļaunprātīgu izmantošanu no 33 miljonu dolāru, kas tika iegūti ICO laikā. CMCT tika izveidots, lai darbotos kā digitāla valūta, atlīdzinot datoru īpašniekiem par viņu skaitļošanas jaudu un maksājot programmētājiem par kodu rakstīšanu. Tomēr šīs žetoni nekad nedarbojās.
Nesenais notikums šajā lietā notika, kad Ziemeļkalifornijas apgabaltiesa izdeva grozītu galīgo spriedumu. Aizstāvjiem tagad jāatdod liela 19 676 401,27 dolāru summa, kā arī jāmaksā 3,4 miljoni dolāru priekšteča procenti. Katram no aizstāvjiem tika piemēroti arī civillikuma naudas sodi pa 600 000 dolāriem. Būtu jāpiemin, ka Metavine ir atbildīga par piecu miljonu dolāru summas atdošanu no kopsummas. Vērts atzīmēt, ka aizstāvji neatzina, ne noliegdami visus tos pārkāpumus.
Šī lieta ir ārkārtīgi svarīga kriptovalūtu nozarei kopumā, it īpaši attiecībā uz sākotnējiem monētu piedāvājumiem. ICO bija populārs metods kriptovalūtām ieviešanai, līdz SEC tos 2017. gadā klasificēja kā vērtspapīru pārdošanu. Kopš tā laika SEC aktīvi vajā ICO izdevējus, kas pārkāpa vērtspapīru likumus.
Crowd Machine un Metavine stāsts kalpo par brīdinājumu blockchain startapiem, kuri plāno veikt žetonu pārdošanas darījumus. Ievērojamie sodi un tiesas procesi izceļ vēl lielāko nozīmi vērtspapīru likumu ievērošanai. Šī lieta arī apliecina SEC apņemšanos regulēt kriptovalūtu nozari, ar mērķi aizsargāt investorus un uzturēt tirgus integritāti. Tas pastiprina nepieciešamību pēc pārredzamības, atbildības un likumdošanas vadlīniju ievērošanas mūžīgi mainīgajā kriptovalūtu pasaulē.
Biežāk uzdotie jautājumi:
1. Kāds bija nesenais tiesas lēmums pret Crowd Machine un Metavine?
Nesenais tiesas lēmums prasīja, lai Crowd Machine un Metavine samaksātu 20 miljonu dolāru summu atmaksa, procenti un naudas sodi.
2. Par ko bija šī lieta?
Lietā bija runa par Crowd Machine Compute Tokens (CMCT) sākotnējo monētu piedāvājumu (ICO) 2018. gadā. ASV Vērtspapīru un biržu komisija (SEC) šo piedāvājumu atzina par krāpniecisku un nereģistrētu.
3. Kādas bija SEC apsūdzības pret Crowd Machine dibinātāju Kregoru Sprouli?
SEC apgalvoja, ka Kregors Sproule ļaunprātīgi izmantoja 5,8 miljonus dolāru no 33 miljonu dolāru, kas tika iegūti ICO laikā.
4. Kāda bija CMCT nolūks?
CMCT bija izveidots, lai darbotos kā digitāla valūta, kura atlīdzinātu datoru īpašniekiem par viņu skaitļošanas jaudu un maksātu programmētājiem par kodu rakstīšanu. Tomēr šie žetoni nekad netika darbināti.
5. Kādi finanšu sodi tika piespriesti Crowd Machine un Metavine?
Aizstāvjiem jāatdod 19 676 401,27 dolāru un jāmaksā 3,4 miljoni dolāru priekšteča procenti. Katram no aizstāvjiem tika piemēroti arī civillikuma naudas sodi pa 600 000 dolāriem.
6. Ko šī lieta nozīmē kriptovalūtu nozarei?
Šī lieta ir svarīga kriptovalūtu nozarei, it īpaši attiecībā uz sākotnējiem monētu piedāvājumiem (ICO). Tā apliecina SEC aktīvo cīņu pret šādām pieprasījumiem, kas pārkāpj vērtspapīru likumus, un uzsver normatīvo aktu ievērošanas svarīgumu.
7. Ko šī lieta demonstrē blockchain startapiem?
Šī lieta kalpo par brīdinājumu blockchain startapiem, kas plāno veikt žetonu pārdošanas darījumus. Tā uzsver vērtību, kas jāpiešķir vērtspapīru likumu ievērošanai un iespējamo sekām, piemēram, būtisku naudas sodu un tiesas procesu.
Definīcijas:
1. Sākotnējais monētu piedāvājums (ICO): Finansēšanas metode, kurā uzņēmums pārdod savas kriptovalūtu žetonus sabiedrībai, saņemot finanšu līdzekļus. ICO bija populāri, līdz SEC tos 2017. gadā klasificēja kā vērtspapīru pārdošanu.
2. Atmaksa: Netaisnīgi iegūtu ienākumu vai peļņas atmaksas veikšana, kas iegūti ar nelikumīgām vai krāpnieciskām darbībām.
3. Priekšteča procenti: Procentu likme, kas aprēķināta no galvenās summas no brīža, kad notika apgalvotā pārkāpuma, līdz tiek sniegts galīgais spriedums.
Iesakām saistītos saites:
1. ASV Vērtspapīru un biržu komisija (SEC)
2. Crowd Machine
3. Metavine
The source of the article is from the blog elblog.pl