Kongresmeitenes Meksīnas Votersas, Finanšu pakalpojumu komisijas ietekmīgās figūras, ir uzsākusi izmeklēšanu par Meta iesaistīšanos digitālajos aktīvos, saskaroties ar bažām par finanšu stabilitāti. Vēstulē adresētā top Meta vadītājiem Markam Cukerbergam un Havjeram Oliņanam Votersa izteica savas bažas par uzņēmuma potenciālo paplašināšanos digitālās valūtas un blokķēdes tehnoloģijā. Viņa vēlas skaidrību par Metas nodomiem attiecībā uz web3, digitālajām maku plecām un ar tām saistītiem projektiem, mērķējot saprast viņu iesaisti digitālajos aktīvos, tostarp stabilvalūtas projektiem un partnerattiecībām ar citiem stabilo aktīvu izdevējiem.
Kā kāds, kas pastāvīgi kritizē kriptovalūtu nozari, Votersa stingri uzskata, ka šī joma būtu jāpakļauj tādiem pašiem regulatīvajiem standartiem kā tradicionāliem bankām, it īpaši stabilvalūtas izdevējiem. Votersa uzsvēra vairākus zīmola pieteikumus, ko Meta iesniedza Amerikas Savienoto Valstu Patentu un preču zīmju birojā 2022. gadā, kas aptver plašu pakalpojumu spektru, saistītu ar digitālajiem aktīviem. Šie pieteikumi ietver aktivitātes, piemēram, tiešsaistes sociālais tīklošanas, kas pielāgots investoriem, lejupielāžama programmatūra digitālo valūtu pārvaldībai, finanšu darījumi un apmaiņas, kā arī blokķēdes saistītu aparatūras un programmatūras dizains un izstrāde.
Ņemot vērā šos pieteikumus, ir radušās bažas, it īpaši ņemot vērā Metas iepriekšējo iesaisti digitālās valūtas jomā un turpmāko uzraudzības pārbaudi. Lai nodrošinātu zīmola pieteikumu un saistīto preču un pakalpojumu derīgumu, Votersa pauž šaubas, vai Meta iesniegs lietošanas deklarāciju vai pagarināšanas pieprasījumu ASV Patentu un preču zīmju birojā.
Savienojot Metas iepriekšējās pūles digitālās valūtas jomā, piemēram, Libra (vēlāk pārdēvēta par Diem), kriptovalūtas projektu, Votersa norāda, ka Meta ir ambīcijas digitālo aktīvu jomā. It īpaši Libra/Diem projekts saskārās ar ievērojamu opozīciju no regulētājiem un politikas veidotājiem saistībā ar bažām par privātumu, nacionālo drošību un potenciālajām ietekmēm uz pasaules finanšu sistēmu, kas galu galā izraisīja tā pārdošanu no Metas puses.
Ņemot vērā Metas atbildi uz Votersas vaicājumiem, kas var ietekmēt regulējuma vidi attiecībā uz digitālām valūtām un blokķēdes tehnoloģijām, politikas veidotāji un nozares eksperti ar interesi gaida uzņēmuma darbību un stratēģijas šajā mainīgajā jomā. Šīs izmeklēšanas rezultāts nes šādu digitālo aktīvu nākotni un piesaista plašu uzmanību no nozares iesaistītajām personām.
Biežāk uzdotie jautājumi par kongresmeitenes Meksīnas Votersas izmeklēšanu par Metas iesaistīšanos digitālajos aktīvos
1. Kāpēc kongresmeitene Meksīnas Votersa uzsāka izmeklēšanu par Meta?
Kongresmeitene Votersa ir paudusi bažas par Metas iespējamu paplašināšanos digitālās valūtas un blokķēdes tehnoloģijās un vēlas saprast viņu iesaisti digitālajos aktīvos. Viņa uzskata, ka kriptovalūtu nozarei būtu jāpiemēro tādi paši regulatīvie standarti kā tradicionālajām bankām.
2. Par kādiem konkrētiem jautājumiem Votersa vēlas skaidrību no Metas?
Votersa vēlas uzzināt Metas nodomus attiecībā uz web3, digitālajām maku plecām un ar tām saistītiem projektiem. Viņa arī vēlas informāciju par Metas iesaisti digitālajos aktīvos, tostarp stabilvalūtas projektos un partnerattiecībās ar citiem stabilo aktīvu izdevējiem.
3. Kādus zīmola pieteikumus Meta ir iesniedzis saistībā ar digitālajiem aktīviem?
Meta 2022. gadā ir iesniedzis zīmola pieteikumus Amerikas Savienoto Valstu Patentu un preču zīmju birojā. Šie pieteikumi aptver dažādus pakalpojumus, kas saistīti ar digitālajiem aktīviem, tostarp tiešsaistes sociālo tīklošanu investoru vajadzībām, programmatūru digitālo valūtu pārvaldībai, finanšu darījumiem un apmaiņai, kā arī blokķēdes saistītu aparatūras un programmatūras izstrādi.
4. Kāpēc zīmola pieteikumi rada bažas?
Ņemot vērā Metas iepriekšējo iesaisti digitālās valūtas jomā un uzraudzības pārbaudi, detalizētie apraksti zīmola pieteikumos ir pretrunā Metas darbinieku apgalvojumiem, kas noliedz iesaisti vai plānus attiecībā uz blokķēdes bāzētiem produktiem vai stabilvalūtām. Tas rada šaubas par zīmola pieteikumu derīgumu.
5. Kādu saistību Votersa izdara starp Metas iepriekšējām pūlēm un tās ambīcijām digitālo aktīvu jomā?
Votersa norāda uz Metas iepriekšējo projektu, kriptovalūtu Libra (vēlāk pārdēvēta par Diem), ar kuru saskārās pretrunas no regulētājiem un politikas veidotājiem. Tas liecina, ka Meta ir ambīcijas digitālo aktīvu jomā, kas izraisīja izmeklēšanu.
6. Kāda varētu būt Metas atbildes potenciālā ietekme uz Votersas vaicājumiem?
Meta atbilde Votersas vaicājumiem var ietekmēt regulatīvo vidi attiecībā uz digitālajām valūtām un blokķēdes tehnoloģijām. Metas darbības un stratēģijas šajā jomā tiks uzmanīgi novērotas no politikas veidotāju un nozares ekspertu puses, jo tas varētu veidot digitālo aktīvu nākotni un piesaistīt uzmanību no iesaistītajām personām nozarē.
Galvenie termini:
– Digitālie aktīvi: Virtuālas vai digitālas vērtības pārstāvēšana, kas tiek glabāta elektroniski.
– Stabilvalūta: Kriptovalūtas veids, kas paredzēts, lai uzturētu stabilu vērtību, sakrītot ar pamata aktīvu vai aktīvu grozu.
– Blokķēdes tehnoloģija: Decentralizēts, sadalīts grāmatvedības sistēma, kas reģistrē darījumus vairākos datoros.
– Web3: Nākamās paaudzes internets, kas paredz lietotājam vairāk decentralizētu un lietotājam centētu pieredzi.
Saistītie resursi:
– Meta: Metas oficiālais tīmekļa vietnes, agrāk pazīstams kā Facebook.
– Amerikas Savienoto Valstu Patentu un preču zīmju birojs: ASV Patentu un preču zīmju biroja oficiālā tīmekļa vietne, kur Meta iesniedza zīmola pieteikumus.
The source of the article is from the blog crasel.tk