Jaunajā Hempšīras advokāta galda birojs uzsāk izmeklēšanu par satraucošu gadījumu, kas saistīts ar robocall, kas imitē ASV prezidenta Džoa Baidena balss. Zvanu, kas tika nosūtīts vairākiem vēlētājiem tikai divas dienas pirms štata primāro vēlēšanu, mērķis bija iebiedēt cilvēkus un izvairīties no balsotāju skaita palielināšanas.
Lai gan izmeklēšana vēl nav pabeigta, advokāts Džons Formela ir paudis bažas, ka šis incidents ir mēģinājums traucēt un apspiest vēlēšanas, kas ir pretlikumīgi. Izmantojot mākslīgo intelektu (AI) tehnoloģiju, balss robocall imitēja prezidenta Baidena toni un mudināja vēlētājus nedalīties tuvākajās vēlēšanās.
Šis satraucošais incidents uzsver AI tehnoloģijas augošo sofistikāciju un tās potenciālo izmantošanu negodīgiem nolūkiem. Sabiedrībā ievērojot publiskas figūras, piemēram, prezidenta, imitāciju, rodas nopietni jautājumi par mūsu demokrātisko procesu drošību un integritāti.
Kamēr AI turpina attīstīties, mums arī jāuzlabo pasākumi pret tās ļaunprātīgu izmantošanu. Jāizvērtē likumdošana un regulējums, lai risinātu potenciālās draudus, ko rada AI radīts saturs, īpaši vēlēšanu ietekmes jomā. Demokrātiskā procesa aizsardzība un publiskās uzticēšanās vēlēšanām svarīgākais.
Lai gan šis incidents Jaunajā Hempšīrā noteikti ir rūpīgs, tas kalpo kā brīdinājums par AI tehnoloģijas plašām sekām. Mums jābūt alerģiskiem, lai novērotu un apkostu AI ļaunprātīgu izmantošanu, lai aizsargātu mūsu demokrātisko sistēmu integritāti. Tikai ar proaktīviem pasākumiem varam nodrošināt, ka tehnoloģijas attīstība nenosaka būtiskos taisnīguma, pārredzamības un vēlēšanu tiesību principus.
Bieži uzdotie jautājumi (BUJ)
J: Kāda ir Jaunās Hempšīras ADV galda biroja ierosme?
A: Izmeklēšana saistās ar satraucošu robocall incidentu, kas imitē ASV prezidenta Džoa Baidena balss un mēģina iebiedēt cilvēkus nepiedalīties valsts primārajās vēlēšanās.
J: Kādas ir advokāta Džona Formelas bažas par šo incidentu?
A: Advokāts Džons Formela ir noraizējies, ka šis incidents ir mēģinājums traucēt un apspiest vēlēšanas, kas ir pretlikumīgi.
J: Kā tika imitēta prezidenta Baidena balss robocallā?
A: Balss robocall tika imitēta, izmantojot mākslīgo intelektu (AI) tehnoloģiju.
J: Kādi jautājumi rodas prezidenta Baidena imitācijas rezultātā?
A: Imitācija rod jautājumus par demokrātisko procesu drošību un integritāti.
J: Kādi pasākumi jāveic, lai risinātu potenciālos draudus, ko rada AI radīts saturs?
A: Jāapsver likumdošanas un regulējuma pasākumi, lai risinātu potenciālos draudus, ko rada AI radīts saturs, it īpaši vēlēšanu ietekmes jomā.
J: Kas jāuztver prioritāte demokrātiskā procesa aizsardzībā?
A: Svarīgi ir aizsargāt demokrātisko procesu un nodrošināt sabiedrības uzticību vēlēšanām.
J: Kāda nozīme ir šim incidentam Jaunajā Hempšīrā?
A: Šis incidents Jaunajā Hempšīrā uzsver plašākas AI tehnoloģijas sekas un nepieciešamību novērot un apkost tās ļaunprātīgu izmantošanu.
J: Kāpēc ir svarīgi aizsargāt demokrātisko sistēmu integritāti?
A: Demokrātisko sistēmu drošības aizsardzība ir būtiska, lai nodrošinātu taisnīgumu, pārredzamību un vēlēšanu tiesības.
Galvenie termini un žargons:
1. Robocall: Automatizēts telefona zvans, kas tiek veikts vienlaicīgi lielam cilvēku skaitam, parasti vēlēšanu vai reklāmas nolūkiem.
2. Mākslīgā intelekts (AI): Cilvēka intelekta simulācija mašīnās, kas ir programmētas domāt un mācīties kā cilvēki.
3. Vēlēšanu iejaukšanās: Pasākumi, kas veikti, lai vājinātu vai manipulētu ar vēlēšanu procesu, piemēram, viltus informācijas izplatīšana vai balsošanas sistēmu manipulēšana.
Iesakām saistītus saites:
1. Vēlēšanu palīdzības komisija (EAC)
2. Federālās vēlēšanu komisija (FEC)
3. Vēlēšanu drošība
The source of the article is from the blog oinegro.com.br