AI-dzēlēti attēlu ģeneratori ir izraisījuši sīvu debašu vilni mākslas kopienā, radot bažas par šādas tehnoloģijas sekām. Tagad mākslinieki visā pasaulē apvienojas, lai izaicinātu savu darbu izmantošanu AI uzņēmējdarbībās, jo izgaismējušies 16 000 mākslinieku vārdu saraksts, kas, iespējams, tika izmantots, lai trenētu AI algoritmus.
Britu mākslinieki ir lūguši ASV advokātu palīdzību, apspriežot iespēju vērst tiesas prāvu pret uzņēmumiem, piemēram, Midjourney un citiem AI uzņēmumiem. Papildus tam, individuālie mākslinieki Apvienotajā Karalistē apsver juridisko rīcību paši. Mākslas pasaule ir sapratusi vajadzību vienoties un sastapties ar šo tehnologu radīto izaicinājumu.
Apmeklētais tiesas process ir izrietošs no kolektīvās prasības lietas, ko desmit amerikāņu mākslinieki ierosināja pret Midjourney, Stability AI, Runway AI un DeviantArt. Mākslinieku vārdu saraksts kalpo par J pielikumu, apliecinot šo AI uzņēmumu apgalvoto autortiesību pārkāpumu. Prasība liecina, ka AI-generētie attēli darbojas kā “autortiesību apmazinošas ierīces”, kas kopē mākslinieku oriģināldarbus un piedāvā klientiem mākslas priekšrocības, nekompensējot radošos radītājus.
AI solījums ir atdzīvināt attēlus, kas pastāv indivīda iztēlē, ierobežojoties tikai ar jautājumu, vai līdzīgs attēls jau ir izveidots. Mākslinieki ir atklājuši, ka AI algoritmi, piemēram, tie, kas tiek izmantoti Midjourney darbībās, ģenerē attēlus, kas līdzinās viņu oriģināldarbiem, izpludinot robežu starp iedvesmu un kopēšanu. Cerīgi mākslinieki pat var precizēt mākslinieka stilu, veicinot esošo darbu reprodūcēšanu.
Šī kontroversija ir uzkurinājusi diskusijas par mākslinieku imitāciju un tās potenciālo draudu viņu iztikai. Slavenais fotogrāfs Tim Flach norāda, ka mākslinieka unikālā stila pieņemšana faktiski izkrāpj viņu potenciālo ienākumu avotu. Lai aizsargātu savas intereses, 89% mākslinieku un aģentu, kuriem ir veikts aptaujas, ko veic Design and Artists Copyright Society (DACS), ir pieprasījuši valdībai regulēt generatīvo AI, nodrošinot Lielbritānijas kreatīvo nozari 108 miljardu mārciņu apmērā.
DACS ierosina ieviest licences regulējumu, līdzīgi tam, kā mūziķi saņem autortiesības maksājumus caur platformām, piemēram, Spotify. Ņemot vērā nesenos 1,5 miljardu dolāru vērtos AI darījumus starp Vodafone un Microsoft, ir skaidrs, ka AI nozarē pastāv būtiski finanšu resursi, padarot adekvātu atlīdzību māksliniekiem par izdevīgu iespēju.
Lai gan daži mākslinieki aizstāv stingrākus regulējumus un tiesiskos pasākumus pret AI uzņēmumiem, citi redz sadarbības potenciālu starp māksliniekiem un AI tehnoloģiju. Pagātnē mākslinieki ir pētījuši nejaušību un matemātiku, lai ģenerētu darbus, izpludinot robežas starp iedvesmu un plāgliņiem. Zinātniskās fantastikas mākslinieks Chris Foss, kura darbi bieži tiek pēcķerpti ar AI ģeneratoriem, uzskata, ka patiesi pazinēji viegli spēj atšķirt starp oriģināldarbiem un AI-generētiem gabaliem.
Kamēr cīņa starp māksliniekiem un AI pastiprinās, ir ļoti svarīgi atrast līdzsvaru starp AI piedāvātajām tehnoloģiskajām attīstībām un mākslinieku radošuma aizsardzību. Ir nepieciešami regulējumi, kas nodrošina mākslinieku tiesības un veicina godīgu atlīdzību, lai izmantotu AI potenciālo labumu mākslas pasaulē, saglabājot to radītāju iztikas līdzekļus.
The source of the article is from the blog elblog.pl