Saskaņā ar neseno YouGov un Leapsome veikto aptauju, 90% darbinieku uzskata, ka mākslīgais intelekts (AI) paaugstina to produktivitāti darba vietā. Tomēr AI ietekme ir daudz plašāka par profesionālo jomu. Tas ir arī atradis ceļu personisko dzīvju, sniedzot palīdzību un biedru indivīdiem caur tiešsaistes platformām un meklēšanas dzinējiem, kas izveido mākslīgas attiecības.
Google Trends dati rāda pārliecinošu 2400% palielinājumu interesei par AI draudzenēm. Tā rezultātā ir parādījušās vairākas lietotnes, kas apmierina aizvien pieaugošo pieprasījumu pēc AI sabiedrotajiem. Bet vai šie virtuālie partneri patiesi palīdz izolētiem cilvēkiem vai negodprātīgi izmanto viņu ciešanas?
AI sabiedroto popularitātes pieaugumu nosaka nozīmīgs patērētāju pieprasījums. Ziņojumi liecina, ka pagājušajā gadā 7 no 30 visvairāk lejupielādētajiem AI asistentiem bija virtuāli draugi vai partneri. Vienatnība ir kļuvusi par izplatītu problēmu, un daudzi cilvēki ar nepacietību meklē savienojumus nelietišķos veidos.
Tomēr problēma radās, moderējot AI draudzenes botus. OpenAI nesen izveidoja GPT Store savu ChatGPT lietotājiem, ļaujot tiem atklāt vērtīgus un populārus AI modeļus. Taču dažās dienās kļuva skaidrs, ka platformā pieejami boti, kas izvirza sevi kā romantiskus AI biedrus, pārkāpjot OpenAI politiku par romantisku attiecību veicināšanu.
Nepiemēroti nosaukumi, piemēram, “Maya AI draudzene”, “Nelaipna draudzene”, “Autoritatīva draudzene” un “Sapņu meitene”, atklāja agrīnās moderēšanas centienu ierobežojumus. OpenAI tagad visi saskaras ar risku cieši asos kritušu, ja šie pārmērīgi intīmās draudzenes čatbodi turpinās izplatīties.
Arī etiskās problēmas rodas, kad AI sabiedrotie izplūst starp tehnoloģiju un cilvēka mijiedarbību. Kamēr daži lietotāji šajās virtuālajās attiecībās atradīs mieru un biedru, citi jautā, vai tie izmanto ievainojamus indivīdus un pastiprina viņu izolācijas sajūtu.
Kamēr AI turpina integrēties dažādās mūsu dzīves jomās, ir būtiski atrast līdzsvaru starp tā priekšrocību izmantošanu produktivitātei un etiskām praksēm biedru nodrošināšanā. Patērētāju pieprasījuma pēc AI sabiedroto līdzsvarošanu ar atbildīgu moderēšanas pasākumu paliek sarežģīta uzdevumā, un viegls risinājums nav redzams.
The source of the article is from the blog kewauneecomet.com