MIT fakultāte un vadība saskaras ar AI jaudātu plāģiātisma izmeklēšanu

Neseno strīdu, kas saistījies ar plāģiātisma apsūdzību pret MIT fakultātes locekli Neri Oxman, miliardieris Bils Ekmans aicina rīkot visus pašreizējos MIT fakultātes locekļus, kā arī skolas vadību, administrāciju un padomi AI jaudātu plāģiātisma pārskatīšanu. Pershing Square Capital Management dibinātājs un izpilddirektors Ekmans uzskata, ka AI tehnoloģija spēj efektīvi atklāt plāģiātisma gadījumus akadēmiskajā vidē, meklējot trūkstošas pēdiņas, nepiemērotu parafrāzēšanu un citu darbu autorības neatzīšanu. Tomēr viņš atzīst, ka AI modeļi paši balstās uz citu darbu, kas rada jautājumus par AI efektivitātes robežām šajā jomā.

Ekmansa aicinājums pēc AI jaudātas plāģiātisma pārbaudes attiecas ne tikai uz MIT, bet arī uz citām elitārām universitātēm, piemēram, Harvardu, Yalu, Prinstonu, Standfordu, Pennu un Dartmutu. Viņš argumentē, ka šīs skolas būs jāvalidē visas plāģiātisma apsūdzības vai jārisks, ka kāds cits to darīs viņu vietā. Ekmans ierosina, ka visefektīvākais risinājums būtu izveidot AI uzņēmumu, kas veiktu šo uzdevumu, jo daudziestādes trūkst nepieciešamo resursu, lai patstāvīgi veiktu visaptverošu plāģiātisma pārskatu. Turklāt viņš uzskata, ka ir jāiesaista neatkarīga trešā puse, lai nodrošinātu pārredzamību un uzticamību.

Gadījumos, kad AI jaudātas pārskatos tiek atklāts plāģiātisms, Ekmans argumentē, ka reakcija jāpielāgo atbilstoši plāģiātisma smagumam un nodomam. Autora slinkums, nenozīmīgi pārrakstījumi vai mērķtiecīga svarīgu ideju zādzība bez atsaucēm jāņem vērā, nosakot piemērotus seku pasākumus.

Šis aicinājums pēc AI jaudātas plāģiātisma pārbaudes nāk kopā ar strīdiem, kas saistīti ar plāģiātisma apsūdzībām pret universitāšu līderiem. Ekmans ir arī aicinājis no amata atkāpties MIT prezidenti Salli Kornblutu, Harvardas prezidenti Claudine Gay un Pennas prezidenti Liz Magill, ņemot vērā plāģiātisma apsūdzības un bažas par viņu vadību un morālo skaidrību.

Ar AI turpinot attīstīties, skaidrs, ka augstākās mācību iestādes būs jāatjauno savas plāģiātisma normas, lai efektīvi risinātu un novērstu akadēmisko nelikumību. AI tehnoloģijas izmantošana var piedāvāt vērtīgu instrumentu, lai veicinātu akadēmisko godprātību un nodrošinātu pareizu ideju autoru atskaitīšanu.

The source of the article is from the blog krama.net

Privacy policy
Contact