Kopsavilkums: Lietojumprogrammas “Box” un “Microsoft” ir izvēlējušās atšķirīgus cenu modeļus savu ģeneratīvo AI funkciju monetizācijai. “Box” piedāvā patēriņa bāzes modeli, kas lietotājiem nodrošina noteiktu kredītu skaitu mēnesī, savukārt “Microsoft” par savu “Office 365” abonementu uzskaita fiksētu maksu. Eksperti norāda, ka programmatūras uzņēmumiem jāatrod veidi, kā iekļaut ģeneratīvo AI savos produktos, lai radītu reālu vērtību.
Lai monetizētu savas ģeneratīvās AI funkcijas, “Box” un “Microsoft” ir izvēlējušies atšķirīgus cenu stratēģijas. “Box” ieviesa patēriņa bāzes modeli, piedāvājot lietotājiem 20 kredītus mēnesī jebkurai AI uzdevumu veikšanai. Pēc tam lietotājiem ir pieejami papildu 2 000 kredītu. Ja pieprasījums pārsniedz šo limitu, klientiem tiek ieteikts apspriest papildu kredītu iegādi ar pārstāvi. “Box” izpilddirektors Ārons Levī uzskata, ka šāds pieejas veids nodrošina taisnīgu maksāšanas sistēmu, pamatojoties uz izmantošanu, vienlaikus ņemot vērā izmaksas par OpenAI API izmantošanu.
No otras puses, “Microsoft” ir pieņēmis tradicionālu cenu modeli savām “Copilot” funkcijām. Papildus regulārai mēneša “Office 365” abonēšanas maksai “Microsoft” ik mēnesi piemēro $30 lietotājam, lai piekļūtu šīm AI iespējām. “Office 365” abonēšanas cena atšķiras dažādiem klientiem.
Diskutējot par ģeneratīvās AI ietekmi uz SaaS uzņēmumiem “Web Summit” forumā, “Nylas” līdzdibinātāja un tehniskā direktora Kristīnes Spangs un “Outreach” izplatīšanas platformas izpilddirektors Menis Medīna apsprieda programmatūras uzņēmumu sastopamās problēmas, ieviešot ģeneratīvo AI. Neraugoties uz esošo sašutumu saistībā ar ģeneratīvo AI, Spangs atzina tā potenciālo vērtību un ierosināja, ka atslēga slēpjas integrēt tehnoloģiju ar citiem sistēmām un lietojumprogrammām, lai nodrošinātu konkrētus labumus dažādos pielietojumos.
Lai gan “Box” un “Microsoft” ir pieņēmuši dažādas pieejas AI funkciju cenu noteikšanai, ir skaidrs, ka abas uzņēmumi atzīst ģeneratīvā AI svarīgumu un tā potenciālo ietekmi uz attiecīgajām nozarēm. Šo cenu modelu veiksmi galu galā nosaka tas, cik efektīvi tie spēj nodrošināt vērtību lietotājiem un veicināt AI tehnoloģijas izmantošanu.
The source of the article is from the blog elblog.pl