NATO išnaudoja dirbtinio intelekto (AI) galimybes strateginėje kovoje su Rusija, panaudojant technologiją skaidyti palydovų nuotraukas, kurios efektyviai seka Rusijos lėktuvus ir degalines. Šią atskleidimą pateikė NATO pagalbininkas Generaliniam sekretoriui.
AI įtraukimas į karinius taktinius veiksmus neapribotas NATO, nes žinoma, kad Ukraina yra pionierius AI technologijoje veikiant dronus. Kartu su šiais pokyčiais, glūdinti partnerystė, kurioje NATO siekia sustiprinti bendradarbiavimą su Kijevo, sutelkdamas dėmesį į gynybos technologijas ir dalijantis išplėstos žvalgybos informacija apie Rusijos elektroninės kovos gebėjimus.
Rugsėjo mėn. planuojamas svarbus NATO aukščiausiojo lygio susitikimas turėtų patvirtinti sutartį, skirtą įsteigti naują kadrų mainų ir logistikos pagrindą dėl dronų tiekimo grandinių.
Tuo tarpu Rusija nedirba technologijų arenoje, kurios pažanga apima naujus akustinius jutiklius. Šie jutikliai suprojektuoti taip, kad išvengtų dronų, nurodydami jų buvimo vietas, reikšdamas bandomąjį atsaką į besaikį beženklių orlaivių stebėjimo strategiją. Smarkiai plečiantis technologijų lenktynėms kariniuose įrankiuose ir analitikoje pabrėžiama nauja gynybos mechanizmų era, kur tradicinės kovos maišosi su aukštos technologijos inovacijomis.
AI naudojimas satelitinių nuotraukų analizei turi keletą privalumų ir iššūkių:
Privalumai:
– Greitis: AI gali analizuoti didžiulius duomenų kiekius žymiai greičiau nei žmonės, potencialiai identifikuodamas kritinius elementus beveik realiuoju laiku.
– Tikslumas: Mašininio mokymosi algoritmai, tinkamai išmokę, gali pasiekti didelį tikslumo ir nuoseklumo lygį identifikuodami dominančius objektus.
– Resursų efektyvumas: Analizės automatizavimas gali paleisti personalą, kad galėtų sutelkti dėmesį į užduotis, kurios reikalauja žmogiško sprendimo ir negali būti automatizuotos.
– Nuolatinė tobulėjimo galimybė: AI sistemos gali mokytis ir tobulėti laikui bėgant, didindamos savo veiksmingumą, kuo daugiau naudojamos.
Iššūkiai ir ginčai:
– Duomenų privatumas: Kyla susirūpinimas dėl surinktų duomenų tipų ir potencialaus naudojimo neteisingumo, ypač jei įtraukti asmeniniai duomenys.
– Patikimumas: Visuomet egzistuoja klaidingų teiginių ir išimčių rizika, kuri galėtų vesti klaidingiems sprendimams kritinėse situacijose.
– Etiškos aplinkybės: AI naudojimas kariniame kontekste kelia klausimus dėl sprendimų priėmimo proceso dėl taikymo ir susitarimo, taip pat apie atskaitomybę.
– Technologijų ginklų lenktynės: Yra baimė, kad greita AI technologijos plėtra kariniuose taikymuose galėtų lemti ginklų lenktynes su galimais priešais, toliau eskaluojant įtampos.
Svarbiausia klausimas būtų etinės AI naudojimo karinėse operacijose pasekmės, užtikrinant, kad būtų išlaikoma atskaitomybė ir kontrolė, kai sprendimai yra potencialiai gyvybei pavojingi. Be to, būtina užtikrinti AI sistemų saugumą nuo kibernetinių grėsmių, kad būtų užkirstas kelias priešams sabotažuoti ar nukreipti AI taikymus.
Susijęs svarbus klausimas yra kaip NATO ir jos priešai tvarko pusiausvyrą tarp greito AI naudojimo ir šių sistemų patikimumo bei saugumo atžvilgiu dėl dronų karo ir satelitinės nuotraukų analizės.
Jei ieškote daugiau informacijos apie NATO veiklą ir strateginius iniciatyvas, galite apsilankyti jų oficialioje svetainėje nuoroda: NATO. Platesnei informacijai apie dirbtinį intelektą, įskaitant jo naudojimą kariniuose kontekstuose, galite apsilankyti Dirbtinio Intelekto Pažangos Asociacijos (AAAI) pagrindiniame puslapyje: AAAI. Būkite atsargūs, kadangi nors esu įsitikinęs dėl šių URL adresų teisingumo, jų vis tiek reikėtų pasiekti atsargiai ir gerbiant gerą saugumo praktiką.
The source of the article is from the blog klikeri.rs