Roman RemberDirbtinio intelekto išsivystymas sukėlė daugybę etinių ir teisinių klausimų dėl autorių teisių turinio naudojimo, skirtumo, jei jis naudojamas technologijos mokymui. Įvairios perspektyvos ir interpretacijos prisideda prie vykstančių diskusijų, tačiau dar nebuvo pasiektas aiškus konsensusas.
Microsoft pažangos dirbtinės intelekto technologijose padarė juos dalyvius šio ginčytino klausimo. Mustafa Suleymanas, vadovaujantis skyriumi, neseniai pareiškė, kad internete laisvai prieinami turinys gali būti naudojamas bet kieno, sudarant teisingą naudojimą.
Atsakydamas į susijusį klausimą, jis tvirtino, kad internete įkeltas turinys laisvai naudojamas, perkamas ir pritaikomas pagal nenurodytą socialinę sutartį.
Šis pareiškimas ypač įdomus, ypač atsižvelgiant į tai, kad Microsoft susiduria su daugybe teisinių kovų šioje nereguliuojamoje srityje. Nepaisant šio pareiškimo akivaizdžių trūkumų, atrodo, kad jie tvirtina savo praktikas teisėtomis ir sąžiningomis.
Bendrai žinoma, kad sukūrus darbą, jis automatiškai patenka į autorių teisių apsaugą ir jo publikavimas internete neduoda įgaliojimo šias teises automatiškai atsisakyti. Šių teisių atsisakymas reikalauja aiškaus administracinio proceso.
Priešingai nei Suleymano teiginiai, kad teisingas naudojimas yra sutartas kolektyviai, tai reguliuoja konkrečios teisės aktai. Jei ginčytas atvejis pateks į teismą, turinio naudojimo poveikis autorių teisių turėtojo teisėms turi būti įvertintas.
Nors įmonės nuosekliai ieško prieglobsčio teisingumo naudojant tokius scenarijus, vis dėlto niekas nėra suėjęs taip toli kaip Suleymanas, kuris aiškiai platiną klaidingą informaciją ginant kompanijos praktikas.
Vykstant etinei diskusijai dėl dirbtinės intelekto sukurtų turinių naudojimo, yra keletas svarbių klausimų, kuriuos būtina spręsti:
1. Kokie yra teisingo naudojimo ribos naudojantis dirbtiniu intelektu su autorių teisių turiniais?
– Teisingas naudojimas leidžia ribotą autorių turinio naudojimą be būtinybės gauti sutikimą iš teisių turėtojo. Tačiau iki kokio laipsnio dirbtinis intelektas gali naudoti tokius turinius, vis dar yra ginčų taškas.
2. Kaip užtikrinti skaidrumą ir atskaitingumą kuriant dirbtinio intelekto pagalba sukurtą turinį?
– Šiose srityse tampa vis svarbiau užtikrinti skaidrumą apie duomenų šaltinius ir jų panaudojimą ateities turinio kūrimo etiškumo kontekste.
3. Kokios priemonės turėtų būti taikomos, siekiant apsaugoti kūrėjų intelektinės nuosavybės teises dirbtinio intelekto pagrindu sukurtame turinyje?
– Su dirbtinio intelekto pagalba sukurtu turiniu kilus būtinumui sukurti karkasus, kurie saugotų kūrėjų intelektinės nuosavybės teises, tuo pačiu metu skatinant inovacijas ir kūrybiškumą.
Vienas iš pagrindinių iššūkių, susijusių su dirbtinio intelekto sukurtu turinių naudojimu, yra galimas intelektinės nuosavybės teisių masinis pažeidimas. Kadangi dirbtinio intelekto sistemomis mokomasi naudojant didelį duomenų kiekį, yra rizika, kad autoriniai turinys gali būti netinkamai naudojamas be tinkamo įgaliojimo.
Kitas ginčas yra neaiškios teisinės gairės, susijusios su turinio, sukurto dirbtinio intelekto, nuosavybės ir naudojimo teisėmis. Atvejais, kai dirbtinis intelektas kuria originalų darbą, kyla klausimas, kam priklauso to turinio teisės ir kaip ji turėtų būti reguliuojama.
Dirbtinio intelekto sukurtų turinių privalumai apima padidėjusią efektyvumą ir produktyvumą turinio kūrimo srityje, taip pat galimybę greitai generuoti didelius duomenų kiekius. Tai gali būti ypač naudinga pramonėse, tokiose kaip rinkodara ir žurnalistika, kur laiko jautrus turinys yra lemiamas.
Tačiau vienas pagrindinių trūkumų yra žmoniškosios kūrybiškumo praradimas ir originalios meninės išraiškos devalvavimas. Kuo labiau dirbtinis intelektas tampa sudėtingesnis generuojant turinį, yra susirūpinimas, kad žmogaus kūrėjai gali būti pralaidūs automatizuotų procesų naudai.
Norėdami gauti daugiau informacijos apie etinius dirbtinio intelekto sukurtų turinių aspektus, galite aptarti sritį Elektroninės laisvės fondo, kad gautumėte išsamesnės informacijos apie skaitmenines teises ir technologijų etiką.
