Neseniai surengtoje įdomioje diskusijoje apie dirbtinio intelekto ir žiniasklaidos sąveiką pramonės lyderiai ištyrė besikeičiantį turinio kūrimo ir teikimo peizažą. Bartosz Hojka pabrėžė neprognozuojamą dirbtinio intelekto plėtros pobūdį, pabrėždamas jo galimybę revoliucionuoti kūrybines proceses. Nepaisant to, kad dirbtinis intelektas atveria galimybes efektyvumui, Michał Brański pabrėžė, kad jis negali pakeisti žiniasklaidos esminio vaidmens, teikiant įvairias perspektyvas ir svarbias naujienas.
Didelės technologijų kompanijos, tokios kaip „Google“, aktyviai investuoja į dirbtinį intelektą, siekdamos pagerinti vartotojų patirtį. Marcin Olender iš „Google Poland“ aprašė kintančius paieškos algoritmus kaip evoliucijos būdą, o ne pakeitimą, pabrėždamas bendradarbiavimo su turinio kūrėjais svarbą. Vis dėlto atsiranda iššūkių dėl duomenų nuosavybės ir sąžiningo atlyginimo, kaip pabrėžė Brański, iškilmingai nurodydamas etinius duomenų naudojimo aspektus be tinkamo atlyginimo.
Spėjimai dėl vartotojų gerovės ir turinio vartojimo sąlygų vaidina svarbų vaidmenį demokratinėje visuomenėje. Marek Tejchman kėlė esminius klausimus apie žinių komercializaciją ir ribotą prieigą prie patikimos informacijos. Nusidriekdama į skaitmeninį ateitį, Maciej Kossowski pabrėžė būtinybę turėti skaidrias partnerystes, kurios pirmenybę teiktų teisingai vertės paskirstymui.
Apskritai konferencijos „Technologinė revoliucija žiniasklaidoje” išvadose aišku, kad dirbtinio intelekto ir žiniasklaidos ateitis priklauso nuo bendradarbiavimo inovacijų ir etinių aspektų. Kadangi skaitmeninis peizažas toliau vystosi, svarbu rasti pusiausvyrą tarp technologinio pažangumo ir žurnalistinės sąžiningumo, kuris lemia žiniasklaidos ateitį.