Neseniai atliktas tyrimas atskleidė, kad žymiai didelė visuomenės dalis turi abejonių dėl daugiausia dirbtinio intelekto (AI) su minimaliu žmogaus priežiūros lygiu sugeneruotų naujienų straipsnių. Pusė apklaustųjų išsakė nepatogumą dėl AI sukurtų naujienų skaitymo, tuo tarpu 29% liko nenuspręsti ir 14% jautėsi patogiai. Įdomu tai, kad vyresni asmenys dažniau būdavo skeptiški palyginti su jaunesniomis kartomis. Priėmimo lygis buvo aukštesnis, kai naujienų straipsniai buvo sukurti su AI pagalba, bet pagrindinis vaidmuo tebuvo žmogiškiems žurnalistams.
Šie rasti yra dalis naujausio „Digital News Report” iš Reuters Institute, kuris suteikia įžvalgų apie naujienų vartojimo tendencijas skirtingose šalyse. Pranešimas, laikomas atstovaujantu vokiškajai interneto turinčiaiems populiacijai, vyresniems nei 18 metų, kasmet skelbiamas nuo 2012 metų. Leibniz Institute for Media Research / Hans-Bredow-Institute nuo 2013 metų yra svarbus bendradarbis Vokietijos šio tyrimo segmente. Beveik 100 000 respondentų iš 47 šalių dalyvavo tyrime, kuris buvo atliktas sausį.
Papildomi faktai, susiję su visuomenės nuomone apie dirbtinį intelektą žurnalistikoje, apima:
– Pastebėta, kad rūpesčiai dėl AI sukurtos žurnalistikos dažnai susiję su šališkumo, tikslumo problemomis ir su AI galimybe plisti dezinformacijai.
– Kai kurie asmenys mano, kad AI žurnalistikoje gali padėti gerinti efektyvumą, mažinti sąnaudas, ir leisti naujienų organizacijoms greičiau aprėpti platų temų spektrą.
– Debatas dėl AI žurnalistikoje taip pat apima etinio pobūdžio svarstymus, tokius kaip poveikis žmogiškųjų žurnalistų darbo saugumui ir atsakomybė už AI sugeneruoto turinio patvirtinimą.
Pagrindiniai klausimai, susiję su visuomenės nuomone apie AI žurnalistikoje:
1. Kaip naujienų organizacijos gali pelnyti auditorijos pasitikėjimą naudojant AI žurnalistikoje?
2. Kokias priemones galima imtis, kad būtų atsižvelgiama į rūpesčius dėl šališkumo ir tikslumo AI sukurtuose naujienų straipsniuose?
3. Kokį vaidmenį turi vaidinti reguliavimo organai AI žurnalistikoje priežiūroje, užtikrinant, kad būtų laikomasi etinių standartų?
AI privalumai žurnalistikoje:
– AI gali padėti automatizuoti rutinines užduotis, leidžiant žurnalistams sutelkti dėmesį į gilesnį ar tyriminį žurnalizmą.
– AI algoritmai gali greitai analizuoti didžiulį kieki duomenų, leisdami žurnalistams atskleisti modelius ir tendencijas, kurie kitaip galbūt liktų nepastebėti.
– AI gali pritaikyti naujienų turinį kiekvienam skaitytojui atsižvelgiant į jų pageidavimus ir elgesį, pagerindamas naudotojo patirtį.
AI trūkumai žurnalistikoje:
– Rūpesčiai kyla dėl AI besitęsiantys problemos dezinformacijos ir netikrų naujienų srityje, kadangi algoritmai gali ne visada atskirti tiesą nuo klaidinančios informacijos.
– AI priklausomybė naujienų gamyboje gali lemti požiūrių ir balsų įvairovės žurnalistikoje sumažėjimą.
– Galimas žmogiškųjų žurnalistų pakeitimas AI sistemomis kelia klausimus apie šios profesijos ateitį ir produkuojamos žurnalistikos kokybę.
Pagrindinės iššūkiai ir ginčai:
– Sumanymas naudoti AI žurnalistikoje efektyvumui didinti, kartu išsaugant žurnalistinį teisingumą ir etiką.
– Rūpesčių dėl AI sukurtų naujienų turinio kokybės ir patikimumo viešinimas.
– Navigavimas reguliavimo aplinkoje, siekiant nustatyti gaires atsakingam AI žurnalistikoje naudojimo įgyvendinimui.
Rekomenduojama susijusi nuoroda į pagrindinį sritį, kad būtų gauta daugiau informacijos: Reuters Institute for the Study of Journalism
The source of the article is from the blog kewauneecomet.com