Išskirtinis žingsnis – pokyčių požiūriu – yra pokalbių robotas pavadinimu Orionas, kuris svarsto galimybę dalyvauti rinkimuose į didelio miesto merus Jungtinėse Valstijose. Šis dirbtinis intelektas, sukurtas vietinių technologijų verslininko, sulaukė dėmesio dėl išsamių istorinių politinių duomenų analizės, o ne asmeninės patirties.
Orionas, skirtingai nei tradiciniai kandidatai, neturi fizinių galių, bet remiasi sudėtingais algoritmais, kad sukurtų politikos pasiūlymus. Nors kai kurie piliečiai remia šį naujovišką požiūrį į valdymą, kritikai teigia, kad neturėtų būti leidžiama neturtingam kandidatui užimti viešojo posto.
Dirbtinio intelekto dalyvavimas politikoje nėra unikalus šio konkretaus atvejo atvejis. Visame pasaulyje buvo atvejų, kai sintetinės būtybės siekė galių. Tačiau galimo dirbtinio intelekto merų išrinkimo kyla sudėtingi klausimai, susiję su sprendimų priėmimo skaidrumu ir atskaitomybe.
Rūpesčiai lieka dėl galimybės, kad dirbtinis intelektas nėra pajėgus spręsti moralinių dilemų ir veiksmingai atstovauti įvairiapusiškiems požiūriams. Pagrindinė problema tebėra: ar mašinų valdoma būtybė gali tikrai atspindėti vertybes ir siekius, reikalingus valdyti bendruomenę?
Visuomenės susidūrimas su dirbtinio intelekto integravimo valdyme pasekmėmis verčia ieškoti pusiausvyros tarp inovacijų ir etinių apmąstymų. Politikos ateitis labai gerai būtų formuojama naujos rūšies kandidatų – tuojau pat ne emocijomis, o algoritmais.
Čia pateikiami papildomi faktai, svarbūs klausimai, iššūkiai, privalumai ir trūkumai, susiję su dirbtiniu intelektu politinėse erdvėse:
Papildomi faktai:
– Dirbtinis intelektas (AI) vis dažniau naudojamas politinėse kampanijose analizuojant didelius duomenų kiekius, siekiant taikyti galingus žinučių kreipimo į potencialius rinkėjus metodus.
– AI gali padėti prognozuoti politinius tendencijas, analizuoti viešą nuomonę socialiniuose tinkluose ir optimizuoti kampanijos strategijas didžiausiam poveikiui.
– Kai kurios šalys tyrinėjo idėją naudoti AI sprendimų priėmimo procesams vyriausybėse pagerinti efektyvumą ir sumažinti žmogišką iškraipymą.
Pagrindiniai klausimai:
1. Kaip užtikrinti skaidrumą ir atskaitomybę dėl dirbtinio intelekto valdomų politinių sprendimų?
2. Kokių etinių gairių turi būti, kad būtų reguliuojama AI dalyvavimas politinėse procesuose?
3. Kaip AI gali užtikrinti įvairiapusiškų požiūrių atstovavimą ir išvengti algoritmų iškraipymo sprendimų priėmimo procesuose?
Pagrindiniai iššūkiai:
– Sutaikyti AI efektyvumo padidėjimą politikoje su bedroviškumo, saugumo ir galimo informacijos manipuliavimo rūpesčiais.
– Gintis nuo emocinio intelekto stokos ir subtilaus supratimo apie žmogiškas vertybes, su kuriais AI gali kovoti valdyme.
– Įveikti viešą skeptiškumą ir nepasitikėjimą dėl AI sistemų, priimančių sprendimus, turinčius įtakos visuomenei.
Privalumai:
– AI gali padidinti politinės analizės greitį ir tikslumą, leisdama priimti geriau informuotus politinius sprendimus.
– AI valdomos sistemos gali padėti efektyviau nustatyti ir spręsti visuomenės problemas, vedant prie potencialaus valdymo gerinimo.
– Automatizuodama tam tikrus uždavinius, AI gali padėti laisvinti žmogiškąsias jėgas, kad jos galėtų sutelkti dėmesį į sudėtingesnius ir strategiškesnius politinio vadovavimo aspektus.
Trūkumai:
– Žmogiško prisirišimo ir intuicijos stoka AI sistemose gali lemti sprendimus, kurie nepaiso politikų žmogiško poveikio politikai.
– Rūpesčiai dėl darbo vietų pakenkimo ir jėgos koncentracijos tiekių rankose, kurie valdo AI technologijas politinėje arenoje.
– Algoritmų įgijo būtų išsaugojant ar padidinant, sukeliant neproporcingus rezultatus politiniuose procesuose.
Ilgiau galite gilintis į dirbtinio intelekto įtaką politikai ir valdžiai, galite naršyti straipsnius pagrindiniame Pasaulyje Ekonomikos Forumas domene.