Paulius Schütze, tyrėjas iš Osnabrücko universiteto, mano, kad geresnis dirbtinio intelekto (AI) supratimas gali būti suformuluotas per dvi skirtingas optikas. Pirma, įprasta AI yra pripažįstama kaip įrankių rinkinys, algoritmais valdomos technologijos, kurios generuoja įvairias išvesties formas, tokias kaip tekstai ir vaizdai, panašiai į įvairių funkcijų, demonstruojamų garsiuoju Chatbot ChatGPT.
Plačiau socialiniame kontekste, jis pabrėžė, kad kiekviena technologijos dalis, įskaitant AI, yra giliai įsišaknijusi mūsų socio-kultūrinėje struktūroje. Todėl AI neturėtų būti vertinamas tik kaip technologinis įrankis, bet taip pat kaip komponentas, kuris glaudžiai sąveikauja su platesniais visuomeniniais aspektais.
Politikos ekonomikos srityje AI įrankiai lyginami su elektros energija dėl gebėjimo transformuotis ir būti integruotais į visas pramonės šakas. Schütze perspėja nesilaikyti per daug deterministinio požiūrio į AI, o palaiko kritinį jos visuomeninio įsijungimo ir poveikio refleksiją.
Kalbant apie terminą „AI kapitalizmas,” Schütze, turėdamas akademinę pagrindą socialinėje filosofijoje, kritinėje teorijoje ir politikos ekonomikoje, suvokia, kaip siūlo autorės Kate Crawford interpretacija. AI suvokiama kaip kapitalistinės gamybos rezultatas, o ne kaip naujo kapitalisto laikotarpio pradžia. Technologijų gigantų dideli investicijos į AI plėtrą atspindi ne tik technologinius siekius, bet ir skleidžia tam tikras ideologijas – ideologijas, kurios maišo socialinius ir technologinius pažangos aspektus, koncepciją, dažnai kritikuojamą kaip techno-solutionismą.
Perpindamas AI su ekologiniais rūpesčiais, Schütze apmąsto maištą viltį, kad AI gali išspręsti aplinkos krizes. Nors AI gali būti paprašyta optimizuoti miesto struktūras ar šlifavimo orų prognozes, jis taip pat palaiko kapitalistinę tvarką, kuri palaiko esamą aplinkos padėtį. Jis kritikuoja naivų optimizmą, kuris ignoruoja AI intrinsišką ryšį su išnaudojančiomis praktikomis ir sistemomis, kurios galiausiai iššaukia sąvoką „tvaraus” žaliųjų kapitalizmo.
Svarbios klausimai ir atsakymai:
1. Kokia dviguba perspektyva dėl dirbtinio intelekto (AI)?
Dviguba perspektyva dėl AI pripažįsta jo vaidmenį kaip technologijos, veikiančios ir įtakojančios visuomenę. Tai apima AI tirtį kaip sudėtingų technologinių įrankių ir kaip integralios socioekonomikos struktūros dalį.
2. Kaip AI įtakoja politinę ekonomiką?
AI restruktūrizuoja pramonę taip pat, kaip tai padarė elektros energija, kuris gali lemti tai, ką kai kurie vadina „AI kapitalizmu.” Tai veikia darbo rinkas, privatumo klausimus ir turtą bei galią.
3. Kokios kontroversijos susijusios su AI ir kapitalizmu?
Svarbi kontroversija yra įsitikinimas, kad AI gali paaštrinti nelygybę, nes tech gigantai su didelėmis išteklių galimybėmis gali dominuoti AI plėtra, vedant prie galių koncentracijos. Be to, kritikuojama AI asociacija su techno-solutionismu, idėja, kad technologija viena gali išspręsti sudėtingus socialinius problemas.
Svarbiausios iššūkiai ir kontroversijos:
Pagrindiniai iššūkiai, susiję su AI, apima etinį naudojimą, privatumo apsaugą, darbo vietų dislokacijos prevenciją ir kliūčių stiprinimą. AI vaidmuo palaikant ar sumažinant socialinę nelygybę lieka kontroversiškas. Yra kritinės diskusijos, ar AI iš tikrųjų gali remti tvarumą išnaudojamo kapitalisto struktūroje kontekste.
Privalumai ir trūkumai:
AI privalumai apima padidintą efektyvumą, rutiniškų užduočių automatizavimą, geriau sprendimų priėmimą ir galimybę spręsti sudėtingus iššūkius, tokius kaip klimato kaita. Trūkumai apima galimybę piktnaudžiauti, etinius rūpesčius, saugumo spragas ir darbo vietų dislokacijos riziką.
Susietai nuorodos:
Norintiems išsamiau ištirti šiuos dalykus, galite rasti daugiau informacijos šiose pagrindiniuose sritiniuose ryšiuose:
– Apie technologijos ir visuomenės sąveiką: MIT
– Dėl etinių AI apsvarstymų: Oxford universitetas
– Apie AI kapitalizmą ir jo pasekmes: Harvard universitetas
– Dėl AI ir ekologinių rūpesčių: Stanford universitetas
Pamirškite, kad nuorodos turi būti patikrintos dėl tikslumo ir patikimumo, o čia pateiktos URL yra formato, rodomo tik į pagrindinius domenus.