Monumentai Amerikose prarado fantazijų spalvas naudodami dirbtinį intelektą – tai sukėlė sumaištį tarp rytinių žiūrovų, kai garsusis Čapultepeko pilis Meksikoje atsivėrė su apverstomis juodomis vėliavomis, kuriuose aiškiai matėsi ryškus raudonas logotipas. Tai buvo ne vienintelis reiškinys; panašūs atvejai buvo pranešti net iki Niujorko Bruklinio tilto, kurį pastebėjo žmonės iš Dumbo rajono (po Manheteno tilto), ir Rio de Žaneiro Cukraus varto kalno keltuvinėje.
Šį transtautinį rodomąjį skubėjimą sukėlė inovatyvi reklaminė kampanija, kuria pasinaudojo srauto tarnyba Max, išnaudojusi dirbtinio intelekto burtą, kuris turėjo įkvepti susidomėjimą labai laukiamu antrojo „Game of Thrones” prekvelo, „Drakono namų”. Tačiau jausminga vaizdai sukėlė ginčą.
Meksikoje Nacionalinis archeologijos ir istorijos institutas greitai išleido pareiškimą, kuriame išdėstė savo nepatvirtinimą dėl reklaminių taktikų, naudotų Čapultepeko pilis. Institutas aiškiai pareiškė, kad vaizdai yra skaitmeniškai pakeisti fabrikatai, nes istoriniame objekte nebuvo jokių vėliavų ar reklaminių medžiagų dėl šio televizijos šou. Be to, nebuvo suteikta jokia leidimo atkartoti pilies panašumą reiškinio reklamai. INAH toliau pabrėžė savo ketinimą imtis teisinių priemonių dėl istorinio pastato vaizdo naudojimo neteisėtai.
Dirbtinio intelekto integracija į kasdieninį gyvenimą tampa vis diskrečkesnė, kaip matyti iš sukuriamų sumanių paveikslų su Popiežiumi, užkvepiančų „Hario Poterio” pasakojimų ar net politinių memų. Tačiau ši praktika nepadaro jų lengviau identifikuojamų plačiajai visuomenei. Kai kurių platformų, tokios kaip Instagram, tikslas yra pradėti žymėti sukuriamus dirbtinio intelekto įrašus siekiant padidinti sąmoningumą. Visuotiniai intelektualai išreiškia nerimą dėl šios praktikos normalizavimo ir ragina būti budriems.
Šio fono fone pramonės gigantai kaip Apple’is Timas Cookas pristatė ambicingus planus tobulinti dirbtinio intelekto technologijas, kad pagerintų įrenginių intelektualumą, pabrėždami konkurenciją šiame sektoriuje. Tuo tarpu OpenAI naujas pokalbių robotų iniciatyvas daro antrastrėmis, nes ji imituoja aktorės Scarlett Johansson balsinį asmenybės esmę, nors ji atsisakė pasinaudoti savo tikru balsu, pabrėžiant dirbtinio intelekto taikymo ribų išblėsimą.
Svarbios klausimai ir atsakymai į temą:
1. Kokia kontroversija susijusi su ikoniniais paminklais, kurie turi dirbtinio intelekto sukurtą turinį?
Kontroversija kyla iš istorinių paminklų panašumų naudojimo su dirbtinio intelekto sukurtomis fantazijos vėliavomis reklaminiais tikslais, kritikai teigia, kad šis naudojimas pažeidžia kultūrinių vietovių vientisumą ir gali klaidinti visuomenę.
2. Kaip pramonė sureagavo į potencialius dirbtinio intelekto piktnaudžiavimus keičiant realybę?
Kai kurios socialinės platformos, kaip Instagram, pradėjo žymėti dirbtinio intelekto sukuriamus turinius, siekiant pagerinti skaidrumą. Tuo tarpu institucijos kaip Meksikos INAH svarsto apie teisines priemones, kad apsaugotų jų kultūrinio paveldo vaizdus.
Pagrindinės iššūkiai ar kontroversijos:
– Etiškas dirbtinio intelekto naudojimas rinkodaroje: Etiški apmąstymai naudojant dirbtinį intelektą į manipuliuoti kultūriškai reikšmingų vietovių vaizdais be leidimo yra svarbi kontroversija. Kyla klausimų dėl autorių teisių ir intelektinės nuosavybės teisių.
– Viešasis suklaidinimas: Yra pavojus, kad žmonės negali skirti tarp realių ir dirbtinio intelekto sukurto turinio, tai gali vesti prie neteisybės ir sumaišties.
– Teisiniai padariniai: Teisinės struktūros gali nebūti visiškai pasiruošusios tvarkyti greito dirbtinio intelekto plėtotės ir jo naudojimo neleistinuose kontekstuose, tai gali vesti prie potencialių teisinių iššūkių.
Dirbtinio intelekto skatinamų fantazijos vėliavų pranašumai ir trūkumai:
Pranašumai:
– Inovatyvios rinkodaros technikos gali pritraukti dėmesį ir sukurti šnekesį apie naujus produktus ar paslaugas kaip TV serialai.
– Parodo dirbtinio intelekto galimybes kurti įtraukiančią ir įdomią reklaminę medžiagą.
Trūkumai:
– Galimas iššūkis kultūrinių reikšmių ir integriteto ikoniškiems paminklams.
– Rizika klaidinti visuomenę su neaiškia riba tarp realybės ir dirbtinio intelekto sukurtų vaizdų.
– Galimi teisiniai padariniai naudojant paminklų vaizdus be leidimo.
Jei norite sužinoti daugiau apie dirbtinį intelektą ir jo dabartines plėtotes, čia yra siūlomas nuorodas:
Turint pristatytą informaciją, yra svarbu vertinti dirbtinį intelektą, atsižvelgiant į kūrybiškumą ir jautrumą kultūrinėms, teisės ir etikos normoms, kad būtų užtikrintas teigiamas jo poveikis visuomenei.