Noyb, Europos duomenų apsaugos gynimo grupė, pradėjo teisinius veiksmus prieš Meta Platforms Inc., „Facebook“, „Instagram“ ir „WhatsApp“ motininę bendrovę. Ši iniciatyva kilo dėl susirūpinimo dėl asmeninių duomenų naudojimo dirbtinio intelekto tikslais, kurie kelia abejonių dėl jų teisėtumo.
Organizacija, žinoma kaip didelė technologijų gigantų nesklandumų priežastis Europoje, rimtai pakilo prieš Meta ambicijas naudoti didžiulius naudotojų duomenų kiekius, kauptus nuo „Facebook“ įkūrimo 2007 m., norint skatinti eksperimentinę AI technologiją be aiškių ribų. Noyb tvirtina, kad Metos planuojamas naudotojų duomenų naudojimas galėtų pasireikšti nepatogiai tiksliai nukreiptuose skelbimuose ar netgi technologijose panašiose į chatbotus ar autonomines programas, kurios praeityje sukėlė etinių susirūpinimų.
Reikalaujama reguliavimo skubumo, tvirtina Noyb, kadangi ginčytina nauja privatumo politika galėtų būti įgyvendinta jau birželio 26 d. Be to, Meta kaltinama rinkti asmeninius duomenis be naudotojo sutikimo, praktika, kuri ne tik paneigtų individų teises pagal Bendrąją duomenų apsaugos reglamentą (GDPR), bet ir galėtų pažeisti skaitmenines privatumo teises.
Nepaisant to, kad Meta jau naudoja duomenis etiškai maitinti ir mokyti įvairių modelių, Noyb tvirtina, kad dabartinis duomenų naudojimo eskalavimas trūksta naudotojams skaidrumo ir kontrolės. Su pateiktais skundais jau užregistruotais 11 ES šalių, įskaitant Prancūziją ir Vokietiją, Noyb planuoja išplėsti veiklą į kitas ES narių šalis. Organizacija, įkurta Austrijos advokato Maxo Schremso ir žinoma dėl svarbių pergalių prieš technologijų bendroves, tęsia kovą su privatumo pažeidimais priešininkaujama ankstesnėmis sėkmingomis teisinėmis bylomis, kurios baigėsi reikšmingais baudžiamaisiais nuosprendžiais Meta atžvilgiu.
Noyb pabrėžia, kad tokie aiškios GDPR pažeidimai atrodo tęsiami su teigiamu „susitarimu“ su Airijos duomenų apsaugos komisija (DPC), organizacija, kuri dažnai kritikuojama dėl suprantamos godumaširdininkystės didelėms amerikiečių korporacijoms.
Svarbiausi klausimai ir atsakymai:
– Kas skatino Noyb atakuoti Meta? Noyb veiksmai prieš Metą motyvuojami susirūpinimu, kad bendrovė naudoja asmeninius duomenis AI technologijoms be aiškaus sutikimo, galimai pažeisdama GDPR.
– Kokios potencialios rizikos kelia Metos asmeninių duomenų naudojimas AI tikslais? Rizikos apima netiksliai nukreiptus skelbimus ir autonominių technologijų plėtrą, kuri galėtų turėti etinių ir privatumo padarinių.
– Ar Meta anksčiau kaltinta dėl GDPR pažeidimų? Taip, Meta jau įvykdė kaltinimus ir teisinius iššūkius dėl GDPR laikymosi praeityje ir buvo baudžiama dėl tokių pažeidimų.
Svarbiausi iššūkiai ar ginčai:
– Užtikrinant, kad Metos duomenų praktika atitiktų GDPR reikalavimus, yra svarbus iššūkis, ypač atsižvelgiant į greitą AI technologijos pažangą ir įtrauktus duomenų mastą.
– Ginčai kyla iš suprasto Airijos DPC nuolankumo didelėms technologijų bendrovėms, apsunkindami duomenų apsaugos įstatymų vykdymą.
Privalumai ir trūkumai:
Privalumai:
– AI technologija galėtų pagerinti naudotojų patirtį Metos platformose, teikdama asmenišką turinį ir efektyvesnes paslaugas.
– Metos didelė duomenų bazė galėtų prisidėti prie AI tyrimų ir plėtros pažangos.
Trūkumai:
– Naudotojų privatumo teisės gali būti pavojingos, jei jų asmeniniai duomenys naudojami be tinkamo sutikimo ar skaidrumo.
– Priklausomybė nuo AI galėtų sukelti etinių dilemų, tokių kaip tendencingas sprendimų priėmimas ar darbo praradimas dėl automatizavimo.
Reikšmingi nuorodos:
Norėdami sužinoti daugiau apie GDPR ir Europos Sąjungos įstatymų bendrą informaciją, galite apsilankyti Europos Sąjungos oficialiame tinklalapyje: Europos Sąjunga
Norėdami sužinoti daugiau apie Airijos duomenų apsaugos komisiją ir jos vaidmenį reguliuojant duomenų apsaugos praktikas, jų oficialus tinklalapis yra šaltinis: Duomenų Apsaugos Komisija Airijoje
Atsižvelgiant į naujienų pobūdį, svarbu paminėti, kad neturiu prieigos prie konkretaus URL, kuriame galėtų būti pateikta laikotarpio, po kurio žinau, informacija apie aprašytą straipsnyje įvykį. Todėl negaliu patvirtinti jokių susijusių naujųjų dalykų ar konkrečių internetinių šaltinių, aptariant Noyb prieš Metą imtusius teisinius veiksmus.
The source of the article is from the blog guambia.com.uy