Pietų Korėjos pramonės ministerija konsultavosi su dirbtinio intelekto ekspertais norėdama aptarti pramonės politiką, susijusią su dirbtinio intelekto (AI) pažanga. Pabrėžiant poreikį greitai kurti AI naudojimo strategijas, pramonės ministras An Deok-geun vadinamąjame 1-ajame ratų susirinkime pabrėžė naujos pramonės politikos erą, kurią formuoja AI, pradžią.
Šiose diskusijose siekta gauti įžvalgų iš įmonių ir akademinių institucijų, kurios šiuo metu naudoja AI, įvertinti AI poveikį pramonės sektoriuje ir pasiūlyti strategijas sparčiai kintančioje srityje. Prof. Jai-sik Choi iš KAISTS, taip pat vadovaujantis Inizi, įnirtingai siūlė greitai įgyvendinti politiką, nurodydamas, kad iki 2030 m. galėtų atsirasti didelis skirtumas tarp AI technologijų lyderių ir sekančiųjų.
Ministras An Deok-geun pasidalino sutikimu su būtinybe kurti AI naudojimo strategiją, atsižvelgiant į AI pažangą. Ministras paskelbė, kad po praėjusio mėnesio autonominės gamybos strategijos bus greitai pristatyta planas plėsti AI dizainus.
Be to, ministras An pabrėžė svarbą suprasti AI technologiją, siekiant laiku priimti politiką, ir atskleidė, kad ministerija įsipareigojusi nuolat mokytis apie AI, organizuodama vidinius „brown-bag“ susirinkimus, kurie leidžia geriau suprasti AI technologijas ir jų taikymus. Ministerijos įgyvendinami proaktyvūs veiksmai siekia ginkluoti Pietų Korėją informacija, turinčia gerą informaciją ir strategiškai įrengtą pramonę sparčiai besivystančiame pasaulio AI lygyje.
Svarbūs klausimai ir atsakymai:
1. Koks yra Pietų Korėjos AI strategijos tikslas naujos pramonės politikos kontekste?
Tikslas užtikrinti, kad Pietų Korėja išliktų konkurencinga sparčiai besivystančiame AI kraštovaizdyje, kuriant laiku ir veiksmingai AI naudojimo strategijas. Šios strategijos siejamos su AI poveikio pramonės sektoriuje prognozavimu ir politikos formavimu, leidžiančiu Pietų Korėjai tapti AI technologijų lydere.
2. Kas dalyvauja šios AI strategijos kūrime?
Pramonės ministerija susitiko su AI ekspertais iš akademinės ir verslo sričių. Konkretų paminėtas kaip Prof. Jai-sik Choi iš KAISTS, kuris taip pat yra Inizi generalinis direktorius.
Pagrindinės iššūkiai ar kontroversijos:
– Technologinis nelygumas: Yra rizika, kad atsiras didėjantis našumo skirtumas tarp šalių ar įmonių, kurios pirmauja AI technologijoje, ir tų, kurios atsilieka, kaip nurodė Prof. Jai-sik Choi. Tai pabrėžia laiku priimamų politikų ir strateginių investicijų AI tyrimams ir plėtrai svarbą.
– Darbuotojų poveikis: AI pažanga gali sukelti reikšmingus su darbuotojų reikalavimų pokyčius, todėl gali prireikti politikos dėl darbuotojų perkvalifikavimo ir mokymo, kad būtų išvengta masinio darbo vietų praradimo ir ekonominės nestabilumo.
– Privatumas ir etika: Su pažangomis AI atsiranda susirūpinimų dėl privatumo ir etikos aspektų, susijusių su duomenų naudojimu. Užtikrinti, kad AI strategijos apimtų gaires, saugančias šiuos aspektus, yra svarbu.
Privalumai:
– Ekonominis augimas: Efektyvi AI strategija gali padėti svariai padidinti ekonominį augimą gerinant efektyvumą, mažinant sąnaudas ir kurti naujus rinkas bei pramonės sektorius.
– Inovacijos: Skatinant AI tyrimus, Pietų Korėja gali užimti pirmaujančią poziciją technologijų inovacijose, pritraukdama investicijas ir talentus.
Trūkumai:
– Kaina: Investavimas į AI gali pareikalauti didelių finansinių išteklių, kas gali būti iššūkis mažoms ir vidutinėms įmonėms (MVĮ) ir gali potencialiai išplėsti skirtumą tarp didžiųjų bendrovių ir MVĮ.
– Duomenų priklausomybė: AI sistemoms labai svarbūs duomenys, todėl kyla susirūpinimų dėl duomenų privatumo, saugumo ir etinio duomenų naudojimo.
The source of the article is from the blog guambia.com.uy