„Dirbtinio intelekto sugeneruota nuotrauka sukelia nuosavybės ginčą po virusinio poveikio”

Dirbtiniu intelektu sukurta nuotrauka, kurią pasidalino Instagram platformoje beveik 50 milijonų kartų, tapo viralu. Nuotraukoje dalinai į šešėlius patekusi stovykla su užpakaliniame plane išsikišančiu kalnų grandiniu, o vizualinę erdvę užvaldo tūkstančiai eilėmis išdėstytų barakų. Drąsiai centruotas raštas „Visi žiūri į Rafą”.

Nuotrauka tapo platesniuose ratuose žinoma po pražūtingos nakties gegužės 26 d., kai Izraelio pajėgos nusiaubė pabėgėlių stovyklą Rafoje, kuriame žuvo 45 žmonės, ir sužeista 249, kaip pranešė Hamaso Sveikatos ministerija. Smūgiai, vėliau, vadinti „tragišku klaidingu” išsakymu Benjamin Netanyahu, sukėlė tarptautinį pasipiktinimą.

Dabar du malaisijiečiai, Zila Abka ir Amirul Shah, susiduria konflikte dėl to, kas esminiu būdu yra nuotraukos savininkas. Zila Abka, amatų dirbtinio intelekto menininkė ir mokslo mokytoja, bei Amirul Shah, studentas ir fotografas, abu tvirtina sukūrę šią nuotrauką. Žvaigždės, tokios kaip Bella Hadid, Lewis Hamiltonas ir Dua Lipa, yra keli iš žymenų asmenų, kurie pasidalino nuotrauka iš Amirul Shah paskyros. Tačiau Abka pabrėžia, kad ji sukūrė panašią įspūdingą nuotrauką naudodama „Microsoft’s Image Creator“, kurią, kaip ji teigia NPR, įkvėpė 2024 m. vasario 14 d. Riko Peeperkorno, PVO atstovo Gazos eilutėje, kalba. Shah versijoje, kuri neturi Abkos vardo ir dirbtinio intelekto sukurtos žymės, nuotraukos kilmė išlieka neaiški.

Nepaisant jų nesutarimo, abu kūrėjai sutaria, kad žinutės platinimas yra svarbiausias, palyginti su autoriaus teisių pripažinimu. Abka pasiūlė dėkingumą visiems, kas padeda skleisti sąmoningumą, tuo tarpu Shah pabrėžė, jog jo tikslas buvo teisingumas palestiniečiams Rafoje.

Kyla Kontroversija, Aplink Nuotraukos Savybes ir Įtaką. Kai kurių interneto vartotojų lanka tai, kad dirbtinė ir „sterili” nuotrauka užgožė tikras nuotraukas, kurias dalinėjosi Gazos gyventojai, kaip pabrėžė airių advokatė Blinne Ní Ghrálaigh, išryškėjus nepaprastam aukų veiksnumui transliuojant savo vargus realiu laiku. Aktorė Rachel Zegler dalijosi savo diskomfortu Instagram platformoje, pažymėdama, kad naudojant dirbtinę intelektą išreikšti paramą Palestinai yra ignoruojamas tikras žmonių kentėjimo rimtumas.

Kai kurie tvirtina, kad nuotraukos dirbtinis pobūdis apėmė socialinių tinklų cenzūrą, leisdama jos platinimui. Žiniasklaidos ekspertai Anastasija Kavada ir Felix Simon mano, kad viralinio plitimo, po gegužės 26 d., laiko tikslingumas pagrįstas kolektyviniu šoko momentu, tuo pačiu didinant jos populiarumą.

Svarbu Apibrėžti Dirbtinio Intelekto Sukurtos Turinio Savininkystę
Su populiarėjančiomis dirbtinio intelekto sukurtomis nuotraukomis, yra skubus poreikis apibrėžti teisinį pagrindą šių kūrinių savininkystei ir autorių teisei. Kadangi tradiciniai autorių teisių įstatymai buvo sukuriami turint omenyje žmonių kūrėjus, jie gali neatitikti visų niuansų, kylant iš kūrinių, sukurtų dirbtinio intelekto. Savininkystės ginčas tarp Zilos Abkos ir Amirul Shah iliustruoja sudėtingumą ir iššūkius, su kuriais susiduriama nustatant autorystę dirbtinio intelekto sukurtoje dailėje.

Iššūkiai ir Kontroversijos
Vienas iš pagrindinių iššūkių tokiose bylose – nustatyti, ar kodas kūrėjas, asmuo, įvedantis komandas, ar netgi pati dirbtinio intelekto programa, turėtų turėti autorių teisių pareiškimus. Šis iššūkis yra sustiprintas, kai tokios nuotraukos turi reikšminga socialinę ir politinę įtaką, nes jų naudojimas gali potencialiai formuoti visuomeninę nuomonę ir judėjimus.

Kitą kontroversiją sukelia etiniai aspektai naudojant dirbtinį intelektą reprezentuoti žmonių kentėjimą. Nors dirbtinio intelekto sukurtae nuotraukos gali išvengti socialinių tinklų cenzūros ir potencialiai pasiekti plačią auditoriją, jos taip pat kelia klausimus apie tikrų žmonių patirčių atvaizdavimą.

Privalumai ir Trūkumai
Vienas iš privalumų dirbtinio intelekto sukurtose nuotraukose yra galimybė apeiti cenzūrą ir vaizdinio turinio gaires socialiniuose tinkluose. Tai gali padėti išryškinti problemas, kurios kitu atveju būtų praleistos arba paslėptos. Be to, dirbtinis intelektas gali greitai ir mažesnėmis išlaidomis nei tradiciniai metodai sukurti įtaigius vaizdus.

Atvirkščiai, trūkumai apima riziką sumažinti tikrų nuotraukų autentiškumą ir emocinį poveikį. Taip pat yra galimybė neapgalvotai plisti dezinformacijai, jei tokios nuotraukos kilmė ir pobūdis nėra aiškiai nurodytas.

Norint giliau suprasti dirbtinės intelektinės technologijos ir jos padarinius, skaitytojai gali apsilankyti Microsoft AI svetainėje, kur rasite daugiau informacijos apie jų projektus, susijusius su dirbtine intelekta. Svarbu patikrinti šio nuorodos autentiškumą bei įsitikinti, kad ji yra naujausi ir nepasikeitė, siekiant saugiai nukreipti į teisėtą pagrindinį domeną, o ne į jokių poslapių.

[Integruota nuoroda] https://www.youtube.com/embed/bX9uEzms0W0

The source of the article is from the blog oinegro.com.br

Privacy policy
Contact