Europos ministrų susitaria dėl pirmaujančios dirbtinio intelekto teisės aktų. Europos Sąjungos ministrų kolegija vieningai susitarė dėl istorinio ir pirmaujančio dirbtinio intelekto (AI) teisės aktų rinkinio. Naujasis įstatymas skirtas ypatingiems aukso rizikos situacijoms, tokoms kaip teisėsauga ir darbo priėmimo procesai.
Belgijos Švietimo ir mokslo sekretorius pripažino šio revoliucingo įstatymo svarbą. Jis pabrėžė jo vaidmenį įveikiant pasaulinį technologinį iššūkį ir kuriant galimybes visuomenėms ir ekonomikai.
Europos teisė leidžia naudoti dirbtinį intelektą, bet riboja jo naudojimą, jei technologija kelia grėsmę žmonių saugumui. Ji nustato griežtus reikalavimus aukso rizikos sistemoms, leisdama jas naudoti tik tada, kai įrodyta, kad jos gerbia pagrindines teises.
Naujas AI įstatymas draudžia diskriminuojančias sistemas. Sistemos, kurios naudoja biometrinę kategorizaciją, grindžiamą politiniais, religiniais, filosofiniais pažiūromis, rasės ar lyties, yra draudžiamos pagal šį naują reglamentą. Be to, įstatymas draudžia elgesio manipuliavimo išnaudojimą ir sistemos, kurių pagrindu vertinami žmonės pagal elgesį ar asmeninius bruožus.
Šis teisės aktas taip pat siekia užkirsti kelią nereguliuotam veidų duomenų duomenų bazės plėtrai ar kūrimui, kurie yra sugauti atsitiktinai per internetą arba per garso ir vaizdo įrašus.
Nors įstatymas nustato šiuos apribojimus, jis leidžia saugumo pajėgoms naudoti biometrinį identifikavimo kameras su teismo sprendimu, siekiant, pavyzdžiui, užkirsti kelią teroristų grėsmėms.
Privaloma turinio žymėjimas ir AI rinkos sertifikavimas. AI sukurtas turinys, toks kaip tekstai, paveikslėliai ar vaizdo įrašai, turi būti klasifikuoti, kad apsaugotų žiūrovus nuo klaidinančio gilios imitacijos turinio. Aukso rizikos sistemos turi gauti sertifikatą iš akredituotų institucijų prieš patenkant į ES rinką, kuris bus stebimas naujo AI biuro.
Nesilaikant įstatymo gali būti skirtos baudos iki 35 milijonų eurų arba 7 proc. bendrovės metinio apyvartos, priklausomai nuo pažeidžiamo subjekto pobūdžio.
Ši AI teisės aktų iniciatyva buvo pirmą kartą pasiūlyta Europos Komisijos 2021 m. balandžio mėn., per Portugalijos pirmininkavimą ES Tarybai.
Faktai:
– Europos Sąjunga (ES) turi istorines šaknis teikiant naujų technologijų reglamentavimą ir anksčiau jau priėmė Bendrojo duomenų apsaugos reglamentą (GDPR), kuris taip pat turėjo globalų poveikį.
– AI sistemos kelia įvairių etinių rūpesčių, įskaitant šališkumą, privatumo problemas ir iššūkius, susijusius su automatizavimu ir darbo užimtumu.
– Europos Komisijos požiūris į AI reguliavimą grindžiamas „patikimo AI” vizija, kuri apima teisėtą, etišką ir patikimą AI.
Svarbūs klausimai ir atsakymai:
– Kokių tipų AI sistemos laikomos „aukso rizikos”?
Aukso rizikos AI sistemos apima sistemas, naudojamas kritinėms infrastruktūroms (pvz., transportui), švietimui ar profesiniam mokymui, darbo ir darbuotojų valdymui, esminiams privatiems ir viešiesiems paslaugams (pvz., kredito reitingavimui), teisėsaugai, migracijai, prieglobsčiui ir sienų kontrolės valdymui, teisingumo administravimui ir demokratinims procesams.
– Kodėl ES pasirinko reguliavimo požiūrį į AI?
ES siekia užtikrinti, kad AI sistemos būtų skaidrios, atsekamos ir laikytųsi pagrindinių teisių. Be to, jie nori nustatyti teisinį tikrumą, kad palengvintų investicijas ir inovacijas AI srityje.
– Kaip AI įstatymas klasifikuoja ir reguliuoja mažo rizikos AI sistemas?
Mažo rizikos AI taikomosios programos turi atitikti minimalius reikalavimus. Jos gali apimti AI sistemas video žaidimams arba šlamšto filtrams. Mažo rizikos AI tiekėjai gali būti raginami laikytis savanoriškų elgesio kodeksų.
Svarbiausi iššūkiai ir kontroversijos:
– Inovacijos ir reglamentavimo balansavimas: Per griežti reglamentai gali stabdyti AI inovacijas, tuo metu per laisvi gali vesti prie piktnaudžiavimo ir pagrindinių teisių erozijos.
– Tarptautinis poveikis ir suderinimas: ES teisės aktai gali paveikti tarptautines įmones ir nulemti globalią reguliavimo tendenciją, kuri galėtų sukelti ginčus dėl jurisdikcijos ir nereikiamų standartų, kuriuos turi atitikti ne ES įmonės.
– Privatumo susirūpinimas prieš saugumo priemones: Suteikus biometrinį identifikavimą saugumo sumetimais gali kiloti ginčų dėl masinio stebėjimo ir įtakos piliečių privatumui ir laisvei.
Privalumai:
– Skatina etiško ir patikimo AI plėtrą.
– Suteikia teisinį aiškumą ir prognozuojamumą įmonėms, investuojantiems į AI.
– Potenciali tapti globaliniu reguliavimo standartu, įtakojančiu tarptautinius normas AI srityje.
Trūkumai:
– Galėtų sulėtinti AI inovacijų tempą ES dėl reglamentavimo naštos.
– Galimas konfliktas su kitais reglamentavimo režimais, ypač ten, kur AI sistemos yra globalios.
– Susirūpinimas dėl veiksmingo tokių reglamentų vykdymo skirtingose ES narių valstybėse.
Daugiau informacijos rasite Europos Sąjungos oficialiame tinklalapyje: Europos Sąjunga. Atkreipkite dėmesį, jog paskutinį kartą atnaujinta 2023 m., todėl išorinius nuorodas būtina patikrinti jų dabartinės galiojimo ir aktualumo atžvilgiu.
The source of the article is from the blog scimag.news