Ilgiausios sėkmės paieškos ateityje, kai dominuos dirbtinis intelektas
Sparčiai besivystančiame pasaulio, valdomame dirbtiniu intelektu, siekimas atrasti naujas aistras gali panašėti į virtualios realybės patirtis, kurias patiria personažas, vardu Peer, iš Grego Egan romano „Permutacijų miestas.” Peer, nors turėdamas kontrolę savo pasaulyje, kovoja su apatijos jausmu ir keičiasi įvairiomis interesų sritimis, kurios galiausiai nepajėgia išlaikyti jo įsitraukimo. Tai atspindi platesnį rūpestį, kad žmogiškas siekis gali sumažėti, jei technologija panaikins visas iššūkių.
Oksfordo universiteto požiūris į galimą utopiją
Filosofas Nickas Bostromas iš Oksfordo universiteto numato ateitį, kurioje dirbtinio intelekto pažanga gali panaikinti ekonominius naštas, potencialiai galinti efektyviau tvarkyti užduotis, tokius kaip vaikų priežiūra, nei žmonės. Šis optimistinis scenarijus numato „paskutinės knygos laisvai leidžiamo laiko” epochą, prognozuojama vizionieriaus ekonomisto Johno Maynard Keynes, kurą palikuonys galėtų dirbti vos 15 valandų per savaitę.
Ekonominio pakilimo apribojimai
Nepaisant utopinio svajonės, Bostromas pripažįsta ribotą materialinių išteklių, tokų kaip žemė, gamtą, kuri net kosminių tyrimų negalės paversti begalybės. Žmonių noras turėti išskirtinę „pareikalavimo prekę,” tokią kaip bilietus į karščiausius renginius, gali išlikti kaip konkurencinga sritis, nepaisant dirbtinio intelekto pranašumo srityse tradiciškai dominuojamose žmonių srityse.
Žmogaus veikla į dirbtinio intelekto šešėlį
AI centrinėje pasaulyje Bostromas spekuliuoja, kad žmonės gali nukreipti savo laiką į asmeninį augimą, meninius veikalus, sportą ar patogų senėjimą. Vis dėlto jis kelia klausimą, ar intymios funkcijos, tokių kaip tėvystė, galiausiai nesustos prieš AI galią, pristatydamas paradoksą, kuriame technologinis pažanga gali nuplauti gyvenimo prasmę.
Tęstinių žmogaus tenkinimo paieška
Pakeistų troškimų dilema, kaip pabrėžė Peerio pasakojimas, kelia atvirą klausimą: kiek ilgai žmonija gali rasti laimę nuolatos kintančiose aistrų srityse, jei intelekto prisotintas pasaulis patenkina visas troškimus? Ši epochoje išbandys ilgalaikes ekonomines išvadas apie žmogaus beveik nevaromus troškimus ir mūsų gebėjimą rasti vidinę vertę veiklose, kurios viršija paprastą vartojimą. Kai kurie gali ieškoti tenkinimo iš iššūkio pradėti civilizaciją iš naujo toltoje planetoje, liudijimas apie amžino žmogaus dvasią prieš automatizuotą ateitį.
Svarbūs klausimai ir atsakymai:
Kokie pagrindiniai iššūkiai susiję su AI pagerinta laisve?
– Palaikyti žmogišką motyvaciją ir gyvenimo prasmę, kai dirbtinis intelektas patenkina visas pagrindines poreikį.
– Užtikrinti lygiavertį prieigą prie AI privalumų, kad būtų išvengta socialinių ekonominių skirtumų padidėjimo.
– Valdyti ekonominį perėjimą, kai tradiciniam darbui tampa mažiau reikalingas.
– Sulaikant galimą žmonių indėlio įvairiose srityse nuvertinimą.
– Spręsti etiologinius klausimus dėl AI vaidmens intymiškose ir asmeninėse gyvenimo srityse, tokioms kaip tėvystė.
Kokie kontroversijos gali kilti iš AI vaidmens laisve?
– Etiškos implikacijos patikėti AI vaidmenis, tradiciškai vykdomus žmonių, tokius kaip priežiūra.
– Galimų atsparumo grupių nuo nedarbo ar sumažintos žmogaus reikšmės baimių.
– Debatai dėl AI technologijų nuosavybės ir reguliavimo.
– Susirūpinimas dėl privatumo trūkumo ir padidėjusio stebėjimo naudojant laisvės AI taikymus.
AI pagerintos laisvės pranašumai:
– Galimybė naujiems pramogų formoms ir patirtims, kurios viršija žmogiškas galimybes.
– Galimybė žmonėms sutelkti dėmesį į kūrybines, rekreacines ir asmeninio vystymosi pastangas.
– Galimybė sumažinti monotoniškas užduotis, taip suteikiant laiko laisvalaikiui.
– Laisvės veiklų kokybės ir prieinamumo didinimas tiems, kurių naršymo arba gebėjimų yra apribojimų.
AI pagerintos laisvės trūkumai:
– Rizika sumažinti žmogaus sąveiką ir socialinius įgūdžius.
– Priklausomybės nuo technologijos kūrimas, galintis baigtis fizinėmis ir psichinėmis sveikatos problemomis.
– Galimybė, kad AI viršys žmonių pasirodymą menų, sporto ir kitose srityse, vedant į nusivylimą.
– Nelygi prieiga prie AI gali išplėsti spragą tarp socialinių ekonominių klasių.
Susijusios nuorodos:
– Diskusijų apie AI būsimą vaidmenį visuomenėje galima rasti Oksfordo Martin School tinklalapyje.
– Pramogų ir technologijų ekonomikos įžvalgos galime rasti John Maynard Keynes tinklalapyje.
– Etiškos apmąstymai dėl AI integravimo į kasdienę gyvenimo sritį pateikti Nick Bostrom asmeniniame puslapyje.
Atkreipkite dėmesį, kad dėl formato apribojimų pateiktos nuorodos nukreips tiesiai į pagrindinį domeną ir gali nepakliūti tiesiogiai į konkrečią šio straipsnio turinį.