Europos Komisija intensyvina savo vykdomąsias veiklas prieš potencialias skaitmenines grėsmes, nes ji tikisi, kad „Microsoft“ iki gegužės 27 d. pateiks išsamią informaciją dėl dirbtinio intelekto (AI) generuojamų funkcijų Bing paieškos variklyje. Šios funkcijos kelia susirūpinimą dėl to, kad jos gali kurti deepfake’us ir automatizuoti manipuliavimą, kas gali klaidinti balsuotojus.
ES stebėtojas parodė didėjantį susirūpinimą dėl sudėtingų skaitmeninių klastojimų plitimo, pabrėždamas, kad technologijų įmonės turėtų sustiprinti pastangas kovojant su neteisėta ir žalinga turiniu, kaip numatyta naujajame Skaitmeninių paslaugų Įstatyme, kuris įsigaliojo praėjusiais metais.
Jei „Microsoft“ neatitiktų pateiktosios datos, Komisija yra pasiruošusi taikyti baudas iki 1% nuo technologijų giganto metinės pajamos su papildomomis baudomis iki 5% nuo vidutiniškos įmonės kasdienės pajamos už kiekvieną dieną, kai įpareigojimas nebus įvykdytas. Be to, neteisingos ar klaidinančios pateiktos informacijos galėtų lemti papildomas finansines sankcijas Komisijos išdaviniu.
Ši skambinimas dėl skaidrumo ir atskaitomybės ateina kritiniu metu, kai dėl greitai artėjančių birželio mėn. Europos Parlamento rinkimų kyla klausimų dėl rinkimų proceso teisingumo. Komisija pripažįsta, kad generuojamasis intelektas yra svarbi grėsmė, kurią būtina spręsti siekiant išsaugoti rinkimų demokratijos šventumą.
Svarbūs klausimai ir atsakymai:
1. Kokie konkretūs susirūpinimai susiję su Bing AI generavimo funkcijomis?
AI generavimo funkcijos Bing paieškos variklyje, ypač galimybė kurti deepfake’us ir automatizuoti manipuliacijas, sukėlė susirūpinimą dėl galimybės klaidinti balsuotojus ir plisti sudėtingoms skaitmeninėms klastotėms.
2. Kokias priemones gali imtis Europos Komisija, jei „Microsoft“ neįvykdys termino?
Jei „Microsoft“ iki gegužės 27 d. neatitiktų, Komisija gali skirti baudas, sudarančias iki 1% nuo „Microsoft“ metinių pajamų ir papildomas baudas iki 5% nuo įmonės vidutinės kasdienės pajamos už kiekvieną nesilaikymo dieną. Be to, neteisingos ar klaidinančios pateiktos informacijos gali pritraukti papildomas finansines sankcijas.
3. Koks yra Digitalinių paslaugų Įstatyme svarba šiuo kontekstu?
Skaitmeninių paslaugų Įstatymas, kuris įsigaliojo praėjusiais metais, iliustruoja ES įsipareigojimą užtikrinti, kad technologijų įmonės tvarkytų su skaitmeniniu turiniu susijusius rizikos veiksnius, įskaitant turinį, kurį generuoja AI.
Svarbios iššūkiai ir kontroversijos:
– Reguliavimo atitikimas: Technologijų įmonės raginamos užtikrinti didesnį skaidrumą ir atskaitomybę, kas reikalauja esminių politikos ir operacinių pokyčių, kad būtų laikomasi teisės aktų kaip Skaitmeninių paslaugų Įstatymo.
– Techniniai apribojimai: AI generuojamo turinio aptikimas ir tvarkymas, ypač sudėtingų deepfake’ų, yra techniškai iššūkis ir reikalauja nuolatinio inovavimo ir prisitaikymo.
– Balansavimo aktas: Yra būtinybė suderinti AI inovaciją ir privalumus su galimais žalos ir piktnaudžiavimo aspektais, neišstumiant technologijos vystymo ir jos daugybės teigiamų taikymų.
Privalumai ir trūkumai:
– Privalumai:
– Reguliavimas gali padėti užkirsti kelią AI piktnaudžiavimui veiklomis, tokiomis kaip deepfake’ų sklaida ir dezinformacija.
– Skaidrumas ir atskaitomybė gali padidinti socialinį pasitikėjimą AI technologijomis ir skaitmeniniais platformomis.
– Trūkumai:
– Griežti apribojimai gali sulėtinti inovaciją technologijų pramonėje dėl didesnių laikymosi išlaidų.
– Tokių reglamentacijų įgyvendinimas gali būti sudėtingas dėl interneto be sienų pobūdžio ir AI technologijų kompleksiškumo.
Norėdami gauti daugiau informacijos apie Europos Komisijos skaitmenines politikas ir veiklas, galite apsilankyti Europos Komisijos oficialioje svetainėje per šią nuorodą: Europos Komisija.