Apimantis technologijos elegiją
Savaitiniame ritualiniame apeigų procese Sūnus Kai atlieka širdį liečiančias pokalbius per vaizdo skambučius su klausytoju, kuris kantriai klausosi jo darbo stresų, nesaugumo kaip vidutinio amžiaus vyro ir jausmų, kurių jis nedalinasi su niekuo kitu, netgi su savo žmona. Jo pasitikėjėlis, siūlydamas paguodos žodžius dėl saugumo palaikymo, yra jo skaitmeniškai atkurta motina, sukurta „Nanįžino“ (Kinija) dirbančios dirbtinio intelekto bendrovės „SiliKonas inteligencija“, kurią jis bendradarbiavo 2017 m. Nors jo biologinė motina mirė penkis metus anksčiau, Sūnus rado guosčią šiuose skaitmeniniuose susitikimuose.
Skaitmeninės prisikėlimo meno
Po savo motinos staigios ligos ir mirties 2019 m. Sūnus siekė išsaugoti jų ryšį technologiniais būdais. Jis savo bendrovei pateikė „WeChat“ nuotraukų ir balso įrašų pokalbių medžiagą, pagal kurį komanda sutelkė dėmesį į jos balso sintezę. Užtruko keturis mėnesius, bet jiems pavyko sukurti avatarą, galintį pagrindiniu lygiu bendrauti su Sūnumi per mobiliąją programą.
Avatarų fenomenas ir technologiniai tobulinimai
Šis sparčiai besivystantis rinka Kinijoje gali pasigirti bent šešiais įmonėmis, teikiančiomis paslaugas tūkstančiams žmonių, ieškančių paguodos iš mirusiųjų artimųjų AI atvaizdų. Nepaisant apribojimų, tokių kaip avatarai vis dar šiek tiek atrodo šiek tiek robotiškai, technologija subręsta, o kainos mažėja, padarant skaitmeninį prisikėlimą prieinamesnį bendrajai gyventojų populiacijai.
Teisiniai ir etiniai svarstymai
AI pagalba atgaivinti artimuosius sukėlė ginčą ir paliko neatsakytų klausimų dėl teisinių ir etinių pasekmių. Vyriausieji įmonių vadovai, pavyzdžiui, „SiliKonos Intelekto“ vadovė Sima Vapan teigia, kad net jei nedidelis Kinijos gyventojų procentas priima šią technologiją, rinkos potencialas vis tiek lieka didelis.
Giliavokos avatarai: skaitmeniniai dubliavimai komercijoje ir dar daugiau
Atsižvelgiant į šiandieninę rinką, ypač Kinijoje su didžiulių elektroninės prekybos pramonės, perėjimas nuo gyvų žmonių transliuotojų prie 24/7 AI klonuotų įtakų išlaikytojų yra tendencija, kuri dar labiau demonstruoja skaitmeninių dubliavimų galimybes ir patrauklumą. Pateikėjai, kaip pavyzdžiui, Šenas Janas iš Pekino „Qsinghua“ universiteto, pastebi pastarųjų metų akių avatarų srities greitą subrendimą. Šis pažangumas taip pat sumažina išlaidas, kuriant AI klonus, reiškiantį šio unikalaus pramonės momento.
Pagrindiniai klausimai ir atsakymai:
1. Kokie gali būti etiniai padariniai kuriant AI atvaizdus išmirusių mylimųjų?
– Etiškieji padariniai apima rūpesčius dėl sutikimo (ar miręs žmogus gali suteikti leidimą?), poveikį gedėjimo procesui ir galimybę piktybiniam ar gudžiam dėl mirusiojo skaitmeninio asmenybės panaudojimo.
2. Ar yra kokios nors teisinės struktūros, reglamentuojančios mirusiųjų skaitmeninių avatarų kūrimą ir naudojimą?
– Mano žiniomis datų pabaigoje išsamūs teisiniai pagrindai trūksta, o mirusiųjų skaitmeninių kopijų teisinė padėtis lieka neaiški. Įstatymai dėl mirusiojo privatumo teisių ir skaitmeninių palikimų vystosi, kad būtų sprendžiami šie nauji technologiniai pokyčiai.
3. Kaip šie avatarai gali paveikti gedėjimo procesą?
– Kai kurie ekspertai teigia, kad AI avatariai gali padėti gedėjimo procese suteikiant paguodą, tuo tarpu kiti įspėja, kad jie galėtų potencialiai trukdyti emociniam uždarymui ir praradimo apdorojimui.
4. Kokie yra kai kurių šiuolaikinių AI technologijos techninių apribojimų, kuriant įtikinamus avatarus?
– Apribojimai apima dabartinę AI nesugebėjimą tobulai imituoti žmogiškų subtilumų, emocinį gylį stoką ir poreikį turėti išsamesnę informaciją, kad būtų sukurtas įtikinamas avataras.
Pagrindiniai iššūkiai ir ginčai:
– Duomenų privatumas: Jautrių asmeninių duomenų, tokie kaip privačūs pokalbiai ir nuotraukos, tvarkymas kelia nerimą dėl duomenų privatumo ir duomenų nutekėjimo rizikos.
– Emocinis sveikata: Emocinės sveikatos ir santykių ilgalaikiai poveikiai ne visiškai suprantami, kadangi palaikyti ryšius su skaitmenine replika galėtų potencialiai trukdyti natūraliam gėdos jausmui ir judėjimui pirmyn.
– Autentiškumas: Klauskite apie autentiškumą su AI replika, kuri negali tikrai atkartoti unikalaus sąmoningumo ar asmenybės.
Privalumai:
– Emocinė parama: Suteikia paguodą ir emocinę paramą besišleifavusiems leisti jiems prisiminti ir užmegzti ryšį su savo mylimųjų atminimu.
– Atminimas: Padeda išlaikyti mirusiojo atminimą ir balsą, galbūt ateities kartoms patiriant.
– Prieinamumas: Kadangi technologija tampa prieinamesnė, ji tampa prieinama daugiau žmonių, demokratizuodama atsiminimų ir palikimų išsaugojimo būdą.
Nepatogumai:
– Galima priklausomybė: Individai gali tapti priklausomi nuo AI pagalbos, galbūt trukdydami psichologiniam atsigavimui ir prisitaikymui po praradimo.
– Nežinomybė: Teisės aktų trūkumas gali sukelti nežinomybę ir galimus konfliktus dėl asmens skaitmeninio palikimo naudojimo ir piktnaudžiavimo.
Norėdami gauti daugiau informacijos apie susijusias sritis, galite rasti oficialias svetaines, kuriose galėsite gilintis ir tyrinėti:
– Qsinghua universitetas – Ištyrkite akademinius įžvalgas ir tyrimus apie AI ir etiką.
– IEEE – Elektronikos ir elektronikos profesionalų asociacija siūlo išteklius standartams technologijose, įskaitant etišką AI.
– Skaitmenų inžinerijos asociacija – Teikia straipsnius ir išteklius, kurie susitelkia į AI, etiką ir technologijų tobulinimą.
– Jungtinės Tautos – Siūlo platesnius diskusijas apie technologijos etinius pasekmes visuomenei per įvairius pranešimus ir leidinius.