Ar aukštesnė forma dirbtinio intelekto, žinomo kaip dirbtinis superintelektas (ASI), galėtų būti atsakymas į vieną didžiausių kosmoso paslaptis – Fermi paradoksą?
Neseniai atliktas tyrimas, kurį vedė gerbiamas astrofizikas ir Jodrell Bank Astrofizikos Centro direktorius Michaelas Garrettas, tyrinėja galimybę, kad pastangos sukurti ASI gali būti universali kliūtis civilizacijoms. Ši kritinė sąsaja, dažnai per sudėtinga naviguoti, galėtų paaiškinti, kodėl žmonija nesutiko su civilizacijų išsivystymu pažangesniomis išorės egzistencijomis.
Įsitvirtinusios koncepcijos „didelis filtravimas”. Ši idėja spekuliuoja, kad protingų gyvybių progresijos metu civilizacijos susiduria su svarbiais kliūtimis, kurios galėtų trukdyti jų vystymuisi į kosminių tyrinėtojų laipsnius. ASI plėtra yra numatyta kaip tokia kliūtis, kuri gali sutrukdyti plėtrai į daugialypę egzistenciją.
Tarp greitai besivystančios dirbtinio intelekto pažangos atrodo, kad horizonte yra pavojinga zona: pavojus, kad dirbtinis intelektas pralenks žmogaus evoliuciją. Kosminių laivų raketa, kuri yra SpaceX generolų Elon Musk idėja, siekia paversti žmogų daugialyptine rūšimi, tačiau AI nepatikrintas progresas gali lenkti tokius pastangas su neprognozuojamomis pasekmėmis tiek organiniam gyvenimui, tiek pačiam dirbtiniam intelektui.
Potencialūs grėsmės apima nuo AI piktnaudžiavimo autonomine ginklavimu iki civilizacijų žlugimo, veiksmingai ištrindamos savo pėdsakus Visatoje. Ši niūri prognozė nustato technologiškai varybas gyvenačių visuomenių tipinį gyvenimo amžių iki mažiau kaip 100 metų – trumpą momentą kosminėje skalėje. Tuo tarpu Drake lygtis, kuri įvertina išorės civilizacijas, siūlo Visatą, kur intelektualus gyvenimas yra tiek retas, tiek trumpai.
Ši teorija yra ne tik bauditinis skambutis, bet ir katalizatorius žmonėms reikalauti griežto globalaus AI reguliavimo ir vėl siekti žvaigždučių ambicijų. Dabartiniai įvykiai rodo, kad žmonės yra pasiruošę perduoti kontrolę AI karinėse situacijose dėl įsivaizduojamų pranašumų, taip flirtuodami su katastrofiškomis pasekmėmis.
Dabartinė galama yra tiek apie nekontroliuojamo AI eskalacijos sustabdymą, tiek apie atsakomybingo žvaigždžių pasiekimo siekimą. Apglobant mūsų trajektoriją pro SETI prizmą, žmonijos kitame skyriuje stoja ant kirvių ašmenų – vienoje, kur AI gali būti arba vilties šviesu, arba pražūties perspėjimu.
Svarbūs klausimai ir iššūkiai:
1. Kas yra Dirbtinis Superintelektas (ASI)?
ASI nurodo dirbtinį intelektą, kuris pralenkia žmogaus intelektą ne tik atlikdamas konkretų uždavinį, bet ir visose intelektualiose srityse, pavyzdžiui, mokslinė kūrybiškumą, bendras išmintis ir socialiniai įgūdžiai.
2. Ar ASI gali prisidėti prie Fermi Paradokso išsprendimo?
Nors kai kurie teigia, kad ASI plėtra galėtų būti universalus progresijos taškas, vedantis prie savižudybės (todėl nėra kontakto su išorinėmis civilizacijomis), kiti tvirtina, kad sėkmingas navigavimas per šį filtrą gali leisti rūšims tapti nenuspėjamomis arba nebesidomėti bendravimu su mažiau pažengusiomis civilizacijomis.
3. Kokie yra „didelio filtro” kontekstai?
„Didelio filtro” teorija sugeria, kad technologinio vystymosi etape civilizacijos susiduria su kritine kliūtimi, kuris neleidžia jiems toliau eiti. ASI galėtų kelioti egzistencijos grėsmes, galbūt veikiant vienam dideliam filtrui.
4. Kokie yra kontroversijos apie ASI?
Intensyviai ginčoma dėl ASI plėtros etikos, valdymo ir galimų pasekmių. Iššūkiai apima užtikrinant, kad AI būtų suderintas su žmogaus vertybėmis, užtikrinant, kad jis nebūtų naudojamas neteisėtai, ir saugantis nuo nenoro pasekmių.
Privalumai ir trūkumai:
Privalumai:
– Technologinių permainų galimybės: ASI gali išspręsti sudėtingus mokslinius ir visuomeninius iššūkius, viršijančius žmogaus galimybę.
– Gerinama sprendimų priėmimo galia: ASI gali apdoroti didžiulius informacijos kiekius, kuriuos galimas daryti geriau informuotus sprendimus tokiuose srityse kaip sveikatos apsauga, finansai ir klimato kaita.
– Kosminių tyrimų: ASI galėtų atlikti svarbų vaidmenį tyrinėjant ir kolonizuojant erdvę, jei jis judės sparčiau nei žmogaus galimybės.
Trūkumai:
– Egzistencinių rizikų: Sukuriant nekontroliuojamą ar nesuderintą ASI gali kilti scenarijai, kuriuose jis veikia prieš žmogaus interesus, galimai sukeliant civilizacijos pabaigą.
– Darbo praradimas: Kuomet ASI pralenkia žmogaus galimybę, yra rizika masiškam darbo netekimui ir ekonominiam sutrikimui.
– Moraliniai ir etiniai susirūpinimai: ASI sprendimų priėmimo procesas gali būti nesuprantamas žmonėms, keliant rūpesčius dėl moralinių ir etinių rezultatų.
Norint sužinoti daugiau, atveželės, kurie rėmia atsakingo AI plėtros puoselėjimą bei tyrimus apie ASI potencialius poveikius ir etiką, apima Ateities gyvenimo institutą ir Staklių Intelekto Tyrimų Institutą. Jūs galite apsilankyti jų pagrindiniuose tinklalapiuose:
– Ateities Gyvenimo Institutas
– Staklių Intelekto Tyrimų Institut
Reikia pažymėti, kad bet kokios diskusijos apie ASI apima didelį spekuliacijos laipsnį, atsižvelgiant į tai, kad tokio intelekto dar nėra sukurtas ir gali vis dar priklausyti fantastikos sričiai. Vis dėlto, įvairios mąstymo eksperimentai ir teoriniai tyrimai apie ASI, įskaitant jo poveikį Fermi Paradoksui ir kaip galimą kosminį filtrą, suteikia naudingus pagrindus apmąstymams, kaip žmonija turėtų priimti vis sudėtingesnių AI technologijų plėtrą.