Įžymus privatumo organizacija Europoje teismo keliu įsikėlė prieš OpenAI, atstovaudama individualiems rūpesčiams dėl asmeninių duomenų tvarkymo AI varomojo pokalbių roboto ChatGPT. Problemos širdyje yra tai, kad ChatGPT, ataskaitoje neįgala koreguoti netikrų informacijos apie konkretų asmenį, problemą, kuri prieštarauja pagrindiniam GDPR principui.
Tam tikras viešas asmuo, kuriam buvo svarbus anonimiškumas, susidūrė su klaida ChatGPT, kuris neteisingai nurodė jo gimimo datą. Asmens bandymas patikslinti šią netikrą informaciją su OpenAI susidūrė su atsaku, pabrėžiančiu sistemos techninius apribojimus, kurie, teigiama, neleidžia jokiems pakeitimams išvesties duomenyse, dėl ko asmuo buvo nepatenkintas. Ši situacija daro poveikį šansams tarp GDPR pareikalavimų, kurie leidžia asmeniams reikalauti korekcijų, išlaikytas organizacijų turimų asmeninių duomenų, ir AI sistemų techninių galimybių.
Be to, grupės skundas kritikavo OpenAI aiškumo stoką dėl asmeninių duomenų, naudotų ChatGPT, kilmės ir išsaugomų tikslumo asmeninių detalių. Šis aiškumo stokumas laikomas dar vienu GDPR pažeidimu, kuris pabrėžia asmenų teisę būti informuotais apie juos laikomus duomenis.
Jei reglamentavimo institucijos nustatytų, kad OpenAI pažeidė GDPR standartus, galėtų būti pritaikytos reikšmingos baudos, galbūt siekiančios iki 4% bendrovės globalaus pajamos, kai taip pat gali prireikti ChatGPT būdų tiesioginio tvarkymo pakeitimų, kaip tvarko EU piliečių duomenis. Dabar Austrijos reglamentavimo institucijos turi ištirti išsamią privatumo organizacijos pareikštų kaltinimų detales.
Raktažodžiai & Atsakymai:
Kas yra GDPR?
GDPR reiškia Bendrąjį duomenų apsaugos reglamentą, kurį Europos Sąjunga įtvirtino asmeninių duomenų apsaugai. Tai suteikia asmenims teisę prieiti prie savo duomenų, prašyti korekcijų ir ištrinimo, taip pat reikalauja, kad organizacijos gautų aiškaus sutikimo duomenų tvarkymui, be kita apsauga.
Kokias iššūkius sukelia GDPR AI įmonėms, panašioms į OpenAI?
GDPR reikalauja, kad įmonės išlaikytų skaidrumą dėl vartotojų duomenų ir leidžia naudotojams prašyti korekcijų – iššūkis AI įmonėms, kurios pasitiki masiniais duomenimis ir sudėtingais algoritmais. Užtikrinti teisę į ištaisymą AI sukurtam turiniui gali reikšti reikšmingus technologinius pokyčius ir protokolų pakeitimus, kad būtų laikomasi GDPR.
Kokios kontroversijos susijusios su AI ir privatumu?
Kontroversijos dažniausiai paprastai susiję su pusiausvyra tarp pažangios AI technologijos ir individualių privatumo teisių apsaugos. AI sistemos dažnai naudoja asmeninius duomenis, kad pagerintų savo paslaugas, tai kelia nerimą dėl sutikimo ir duomenų piktnaudžiavimo, ir sukuria įtempimą tarp inovacijų ir privatumo įstatymų, tokio kaip GDPR.
Privalumai ir trūkumai:
Privalumai:
– Reguliaciniai skundai, pavyzdžiui, toks kaip prieš OpenAI, tarnauja išlaiko privatumo standartus ir apsaugo asmenų teises.
– GDPR skatina organizacijas priimti geriausias duomenų tvarkymo ir apsaugos praktikas, galbūt skatinant didesnį naudotojų pasitikėjimą.
Trūkumai:
– Laikytis GDPR gali būti iššūkis AI varomiems platformoms, kas gali užkirsti kelią inovacijoms dėl griežtesnių duomenų naudojimo apribojimų.
– Toks skundas gali reikalauti didelių resursų ir technologijos pakeitimų, kurie gali būti brangūs ir laiko reikalaujantys įmonėms.
Susijęs nuorodos:
– Norėdami sužinoti daugiau apie GDPR, apsilankykite oficialioje Europos Sąjungos teisės svetainėje: EUR-Lex.
– Norėdami sužinoti daugiau apie OpenAI ir jo projektus, eikite į: OpenAI.
Nors konkrečio asmens rūpesčiai skatino skundą, didesnė klausimas kyla dėl galimų sisteminių problemų ChatGPT dizaine, kurios galbūt pakankamai neapima individų teisių pagal GDPR. Jei Austrijos reglamentavimo institucijos patvirtintų pažeidimą, įvykiai galėtų siekti žymiai toliau už OpenAI, galbūt atvedant prie pramonės masto pokyčių dėl to, kaip AI sistemomis tvarko asmens duomenis, susijusius su GDPR laikymusi.
The source of the article is from the blog mendozaextremo.com.ar