Vizijos dėl ryšio evoliucijos su dirbtine intelekta
Interviu su sociologijos profesoriumi Massimiliano Padula, kuris dėsto Romos Pontificios Edukologijos „Auxilium” kolegijoje, profesorius dalijasi savo įžvalgomis apie žmonių komunikacijos ateitį susikertant su dirbtiniu intelektu (AI). Kaip žymus sociologas, specializuotas AI inovacijose, Padula pabrėžė, kad nors jis palieka išvaizdą pasakotojams ir filmų kūrėjams, jis pripažįsta technologinių pažangų sisteminį ir prognozuojamą pobūdį, kuris dažnai mažiau sutampa su fantastika ir labiau su disipuota evoliucija.
AI poveikis prieinamumui ir kalbų barjerams
Pokalbis su Padula pabrėžė AI potencialą komunikacijoje suteikiant galimybę didinti prieinamumą ir efektyvumą. Pažangos, tokios kaip pagerinti pokalbių robotus ir virtualius asistentus, gali padėti užtikrinti geresnę pagalbą ir informacijos teikimą. Be to, AI varomoji vertimo paslaugų naudojimas siūlomas siekiant įveikti kalbinius ir kultūrinius barjerus, palengvinant komunikaciją tarp įvairiapusių bendruomenių.
AI žurnalistiniuose darbo vietose
Profesorius Padula aptarė, kaip AI formuoja žurnalistikos erdvę jau daugelį metų. Žiniasklaidos institucijų „pirma skaitmeninė” strategijos priėmimas gali drastiškai keisti žurnalistiką, kuri susiduria su iššūkiais savęs klausinėjant jos metodus socialinių žinių amžiuje. Kadangi pokyčiai sukelia nerimą dėl jų neprognozuojamumo ir galimybės trikdyti įprastas privilegijas, svarbu suderinti teisės aktų kontrolę su kultūriniu AI generavimo galių suvokimu, kuris turėtų papildyti, o ne pakeisti, žurnalistinę profesiją.
Transformacinis AI vaidmuo švietime
Rengdami švietimo sektorių, sociologas išreiškė viltis, kad AI technologijos paskatins antropologinius, socio-kultūrinius ir švietimo pokyčius, ypač padėdami marginalizuotiems švietimo kontekstams. AI įrankiai, tokie kaip balso atpažinimas ir vertimas, gali sumažinti švietimo nelygybę, padarydami švietimą labiau įtraukiamą.
AI dvigubas poveikis socialinei nelygybei
Nors egzistuoja pasididžiavimas mokslinėmis inovacijomis, egzistuoja pagrįstų susirūpinimo – ypač duomenų komercializacijos – svarbos. Duomenys atrodo tapo pagrindiniu pelno šaltiniu, reikalaujant etinių apsvarstymų, įskaitant privatumo ir pilietinių laisvių poveikį, ypač mažumoms, kurios gali susidurti su didesniu stebėsenos ir išnaudojimo laipsniu.
AI vieta bažnytinėse bendruomenės praktikose
Galop diskutuojant apie AI vaidmenį bažnytinėse bendruomenės praktikose, Padula mažina AI galimybę sutrikdyti pastoracinę praktiką. Jis pastebėjo, kad nepaisant antropocentrinio pasipriešinimo AI žmogiškąjai veiklai, iš tikrųjų reikia tikėtis, kad tikima pastoracinė veikla remiasi iš esmės ne AI. Sutariant su Popiežiaus Pranciškaus žinute, pagrindinis iššūkis yra nuspręsti, ar būti algoritmo maistu, ar maitinti laisvo ir išmintingo visuomenėje.
Žmogaus komunikacijos ateities su AI era kelia svarbių klausimų, iššūkių ir ginčų. Vienas svarbiausių klausimų yra kaip AI technologija suderins privatumą su besiplečiančia komunikacija? Privatumo rūpesčiai yra pagrindiniai AI plėtros klausimai, nes duomenų apdorojimo galimybių didėjimas taip pat didina asmens informacijos neteisingo naudojimo ar atskleidimo riziką. Etiniai gairės ir teisės aktai atliks svarbų vaidmenį, spręsdami privatumo klausimus leisdami AI pagerinti komunikaciją.
Kitas kritinis klausimas yra kaip AI paveiks užimtumą ryšių su komunikacija susijusiose srityse? AI galimybe automatizuoti tam tikras užduotis gali vesti prie darbo vietų pakeitimo. Pavyzdžiui, žurnalistikos srityje AI gali rašyti ataskaitas ar generuoti naujienų turinį, potencialiai keisdama žmogiškus žurnalistas. Tačiau tai taip pat gali leisti žurnalistams sutelkti dėmesį į platesnio masto ataskaitas ir analizes. Pagrindinis iššūkis čia yra užtikrinti sklandų darbo jėgos perkėlimą ir darbuotojų kvalifikacijos kėlimą.
Taip pat yra klausimas ar AI sąlygos didesne įtrauktimi ar platumo skaitmeniniuose pasaulyje skirtumuose? AI turi potencialą skaldyti kalbų barjerus ir suteikti švietimo pagalbą, kurti daugiau įtraukiamų aplinkų, tačiau yra rizika, kad AI privalumai nesąžiningai palankiai veiks tuos, kurie turi prieigą prie naujausių technologijų, palikdami kitus toliau atsilikusius.
AI integruojant į žmogaus komunikaciją privalumai apima:
– Didesnį efektyvumą: Greitesnis informacijos radimas ir atsakymų laikas naudojant pokalbių robotus ir virtualius asistentus.
– Pagerintas prieinamumas: AI gali teikti palaikymą nepasiturintiems žmonėms, pvz., balso atpažinimą regimąjų.
– Kalbų vertimas: Įveikdama kalbinius barjerus, AI gali palengvinti realaus laiko vertimą, supaprastindama pasaulinę komunikaciją.
Tačiau taip pat yra svarbūs trūkumai, kuriuos verta įvertinti:
– Privatumo praradimas: Dideleis duomenų poreikis AI gali pažeisti individualų privatumą.
– Socialinė atitrūkimo: Pernelyg didelis priklausomumas nuo AI gali išnaikinti žmogaus tarpusavio sąveiką ir komunikacinės įgūdžius.
– Užimtumo sutrikimas: AI gali automatizuoti tradiciškai žmonių atliekamus vaidmenis, potencialiai mažindamas karjeros galimybes tam tikrose srityse.
Atsižvelgiant į susijusias nuorodas, dominausieji skaitytojai galėtų apsilankyti įtakingų technologijos ir etikos organizacijų pagrindinėse svetainėse, kurios nagrinėja AI susijusius iššūkius ir pažangą:
– Amerikos pilietinių laisvių sąjunga (ACLU) dėl pilietinių laisvių įtakos.
– Elektros ir elektronikos inžinerijos institutas (IEEE) dėl technologinių įžvalgų.
– Jungtinių Tautų švietimo, mokslo ir kultūros organizacija (UNESCO) dėl informacijos apie AI ir švietimą.
Akademijoje, kur profesorius Padula dirba, diskusijos apie AI integravimą į komunikacijos praktikas yra sparčiai vystantis, ir informaciją dažnai galima rasti universitetų svetainėse ar internetinėse akademiniuose žurnalų. Papildomų patikimų sričių, skirtų tolesniam tyrinėjimui, galėtų apimti technologijos naujienų išplatintuvai ir AI tyrimų institucijos.
The source of the article is from the blog guambia.com.uy