Google pagerino savo dirbtinio intelekto žaidimą: „Google“ yra integruojęs naują dirbtinio intelekto funkciją savo kampanijų planavimo įrankyje, „Demand Gen“, kuri skirta platformų, tokių kaip „YouTube“, „Gmail“ ir „Discover“, segmentams. Šis dirbtinis intelektas stengiasi padėti rinkodaros specialistams greitai generuoti savo skelbimų kūrinius, signalizuodamas pažangą rinkodaros technologijose.
Tačiau yra pritaikytos ribojimai. Konkrečiai, šis dirbtinis intelektas negeneruos žmonių vaizdų ar veidų, taip pat reikalauja, kad reklamos tvarkrščiai pateiktų nuorodų vaizdus savo prekės ženklams. „Google“ atsargus požiūris, pagal kurį šis dirbtinis intelektas neturėtų kontroliuoti jokių įžeidžiamų turinį, galbūt atsirado dėl noro išvengti bet kokio įžeidžiančio turinio, galbūt traukiantis iš viešųjų atsiprašymų, kuriuos „Google“ darė dėl praeityje įvykusių dirbtinio intelekto klaidų, susijusių su kultūrinių atvaizdų jautrumo trūkumu.
Nepaisant atsargaus „Google“ dirbtinio intelekto funkcijų pristatymo „Demand Gen“ atveža optimistiškų atsiliepimų iš reklamos tvarkrščių, kurie jį laiko konstruktyviu žingsniu siekiant padidinti interneto eismą ir įspūdžius, nepaisant papildomų reikalingų žingsnių.
Grindr susiduria su teisiniais sunkumais dėl duomenų dalinimosi: Tuo tarpu „Grindr“, pažinčių programa, patiria teisinę analitinę Iš Jungtinės Karalystės dėl teiginių, jog ji neteisėtai dalijosi jautriais vartotojų duomenimis, tokiais kaip HIV būsena ir seksualinė orientacija, be sutikimo. Tai nėra programos pirmas ginčas dėl privatumo klausimų, su išreikštų baudų ir perspėjimų istorija dėl panašių pažeidimų, pabrėžianti bendrovės besikartojantį iššūkį.
Socialiniai žiniasklaidos gigantai atsargiai žiūri į politines reklamas: Socialinių tinklų srityje požiūris į politinę reklamą labai kinta. Kai „TikTok“ vengia politinių skelbimų dėl reguliavimo įtampos ir „Meta“ atitolina save po „Cambridge Analytica“ įvykių, „Snapchat“ išeina į pirmyn. Siūlydami rinkėjams nukreiptas funkcijas, „Snap“ atrodo pasiruošęs patikti politiniams kampanijom, tačiau pavojus susijęs su nepalankiomis pasekmėmis, panašiomis į „Meta“, išlieka.
Platus skaitmeninis kraštovaizdis kunkuliuoja papildomais naujienomis: prekės ženklų apsaugos nelaimės, susirūpinimas nesutikusiais su dirbtinio intelekto atvaizdais, Europos Sąjungos tyrimai dėl „TikTok Lite“, „The Guardian US“ siekia politinių reklamų pajamų, „Apple“ agresyvus žingsnis į sporto transliavimo teises, įskaitant preliminarius žingsnius link „FIFA 2025“ Pasaulio Taurės.
Remiantis pateiktu straipsniu, galima identifikuoti svarbius klausimus, iššūkius ir ginčus, susijusius su „Google“ įvedimu naujo AI atvaizdo įrankio rinkodaros specialistams, taip pat tokio įrankio potencialiomis pranašumais ir trūkumais.
Svarbūs klausimai:
1. Kokios yra turinio apribojimai, kuriuos įvedė „Google“ dirbtinis intelektas generuojant atvaizdus?
2. Kaip „Google“ AI atvaizdų įrankis spręs įžeidžiamo turinio ir kultūrinio jautrumo klausimus?
3. Kokių pranašumų siūlo naujasis AI įrankis rinkodaros specialistams, naudojantiems „Google“ „Demand Gen“ platformą?
Atsakymai:
1. AI negeneruos žmonių veidų ir reklamos tvarkrščiai turi pateikti nuorodų vaizdus prekės ženklams.
2. „Google“ atsargų požiūrį į AI generuojamą turinį siekiant išvengti kultūrinių atvaizdų jautrumo praeityje padarė klaidų, tai reiškia stiprų dėmesį prekės ženklų saugumui.
3. Įrankis sukurtas padėti rinkodaros specialistams greitai kurti skelbimų kūrinius, potencialiai pagerindamas interneto eismą ir įspūdžius.
Svarbiausi iššūkiai/Ginčai:
– Ribojimas generuoti žmonių veidus gali būti laikomas ribojančiu, ribodamas reklaminį kampanijų kūrybiškumą.
– Būtinybė pateikti nuorodinius prekės ženklų vaizdus gali pridėti sudėtingumo kūrybiniame procese, galbūt trukdydamas greitam skelbimų generavimui.
Pranašumai:
– AI įrankis pagreitina kūrybinį procesą rinkodaros specialistams.
– Jis galėtų sumažinti įžeidžiamo ar kultūrinio turinio sukūrimo dažnumą laikantis įdiegtų apribojimų.
– Įrankis galėtų padidinti kampanijų efektyvumą platformose, tokiuose kaip „YouTube“, „Gmail“ ir „Discover“.
Trūkumai:
– Ribojimai dėl vaizdo generavimo gali apriboti kūrybines galimybes.
– Papildomi žingsniai, reikalingi prekės ženklų nuorodiniams vaizdams, gali sulėtinti kūrybinį procesą.
The source of the article is from the blog be3.sk