Mokslininkai iš „Microsoft“ sukūrė dirbtinio intelekto įrankį, galintį generuoti labai realistiškus vaizdo sekvencijas iš vienos veido nuotraukos ir balso įrašo. Šį atskleidimą pateikė šioje savaitėje išleistas dokumentas iš šios technologijų giganto. Įrankis, žinomas kaip VASA-1, kelia tam tikrų galimų piktnaudžiavimo scenarijų. Vis dėlto „Microsoft“ aiškino, kad jos tyrimai sutelkti į emocingai išraiškingų vizualinių savybių kūrimą dirbtiniam intelektui skirtiems avatarams, siekiant skatinti teigiamas taikymo galimybes, nei sukčiavimui ar dezinformacijai skirtą turinį. Nepaisant su turinių kūrimo technologijomis susijusių rizikų, išlieka piktnaudžiavimo galimybė.
„Microsoft“ vizijuoja VASA-1 ne kaip gilių feikų generatorių, o kaip transformuojantį modelį, kuris galėtų pagerinti bendravimo prieinamumą tiems asmenims, kuriems yra kalbos ar bendravimo iššūkių. Šis įrankis galėtų potencialiai pasiūlyti draugystę ar terapinę paramą tiems, kuriems to reikia. Nors VASA-1 dar nepritaikytas naudojimui, jis viršija paprastą lūpų sinchronizavimo galimybę, užfiksavęs subtilias emocines išraiškas ir veido niuansus. „Microsoft“ dar neskelbė, kada ar kaip šis įrankis bus prieinamas vartotojams ar kūrėjams.
Svarbūs klausimai ir atsakymai:
K: Kokie yra galimi „Microsoft“ dirbtinio intelekto įrankio VASA-1 teigiami panaudojimai?
A: „Microsoft“ dirbtinis intelekto įrankis, VASA-1, galėtų pagerinti bendravimo prieinamumą tiems asmenims, kuriems yra kalbos ar bendravimo iššūkių, suteikti draugystę ar terapinę paramą, pagerinti vaizdo konferencijas su išraiškingesniais avatarais, ir tarnauti edukaciniais tikslais, kuriant interaktyvesnius mokymo priemones.
K: Kokie iššūkiai ar kontroversijos siejamos su VASA-1?
A: Pagrindinis iššūkis, siejamas su VASA-1, kaip ir su panašiomis dirbtinio intelekto technologijomis, yra galimybė, kad jis bus piktnaudžiaujama kurti giliuosius feikus, kurie galėtų plisti dezinformaciją ar būti naudojami apgaulėms. Užtikrinant, kad technologija būtų naudojama etiškai, valdant piktnaudžiavimo rizikas ir kuriama aptikimo metodai dirbtinio intelekto sukurtam turiniui, yra dideli iššūkiai.
K: Kaip VASA-1 skiriasi nuo jau esamų gilių feikų ar vaizdo sintezės technologijų?
A: Skirtingai nuo paprastų gilių feikų ar lūpų sinchronizavimo technologijų, VASA-1 sukurtas užfiksuoti ir atkartoti subtilias emocines išraiškas ir veido niuansus, padarant rezultatą kur kas realistiškesnį ir išraiškingesnį, taip leidžiant dinamiškesnę ir emocingai įtaigią sąveiką.
Privalumai ir trūkumai:
Privalumai:
– Leidžia giliau įsitraukti ir prieinamai bendrauti tiems su negalėjimu ar kalbos sutrikimais.
– Galėtų būti panaudotas teigiamai terapiniams ir edukaciniams tikslams.
– Pažanga dirbtinio intelekto srityje gali vesti prie inovacijų įvairiose kitose technologijose ir pramonėse.
Trūkumai:
– Rizika, kad bus piktnaudžiaujama kuriama giliaisiais feikais, kurie galėtų susilpninti pasitikėjimą žiniasklaida.
– Iššūkiai atskirti realų turinį nuo dirbtinio intelekto sukurtos medžiagos, kuri galėtų būti išnaudojama sukčiavimui ar dezinformacijai.
– Etiniai klausimai dėl privatumo ir sutikimo naudoti asmenines nuotraukas ir balso įrašus.
Atkreipkite dėmesį, kad nors „Microsoft“ dirbtinio intelekto įrankio tema glaudžiai susijusi su giliųjų feikų technologija, „Microsoft“ pagrindinis dėmesys yra teigiamų taikymo galimybių kūrimas ir aktyviai pasisako prieš tai, kad įrankis būtų naudojamas apgaulės tikslais.
Norėdami sekti naujienas apie „Microsoft“ ir jų projektus, galite apsilankyti Oficialioje „Microsoft“ svetainėje. Neušmirkykite patikimų šaltinių ir pasilikite informuoti apie naujausias pažangas ir diskusijas dirbtinio intelekto srityje, siekdami užtikrinti subalansuotą supratimą.
The source of the article is from the blog radardovalemg.com