Kalifornija imasi reikšmingų žingsnių, siekdama spręsti iššūkius ir rizikas, susijusias su dirbtine intelektika (AI). Dvi įstatymo projektai, Asamblėjos įstatymo projektas 1831 (AB 1831) ir Senato įstatymo projektas 896 (SB 896), neseniai įveikė didžiąsias kliūtis šalies teisės leidžiamose posėdžių salėse.
AB 1831 susikoncentravo į baudžiamąjį teisės kodeksą, įtraukdamas į jį vaikų seksualinių išnaudojimo medžiagų, kurias sukūrė naudojant dirbtinę intelektą, išplėtimą. Šis įstatymas vieningai buvo priimtas Visuomenės saugumo komitete, atskleisdamas skubų poreikį atnaujinti esamus įstatymus, kad šie žingsniai atitiktų sparčiai besivystančias technologijas. Prokuroras Erik Nasarenko, vienas iš įstatymo bendraautorių, paaiškino, kad dabartinė teisinė sistema nesugeba spręsti augančio AI sukurto eksplicitaus turinio, kuriame dalyvauja nepilnamečiai, problemos.
Ketvirtadienio diskusijose, 16 metų Kailinas Heiman išreiškė savo patirtį kaip aukos. Ji pasidalijo, kaip jos veidas buvo manipuliuojamas naudojant AI technologiją, kuriant seksualiai eksplicitinius vaizdus. Heimano byla parodė spragas Kalifornijos teisinėje sistemoje, kadangi jos kaltintojas negalėjo būti pripažintas kaltu pagal galiojančius įstatymus. Tačiau jam buvo pareikštos federalinės kaltinimai, kurie baigėsi įvykdant teismo nuosprendį ir galimai 40 metų laisvės atėmimo bausme.
AB 1831 siekia patobulinti esamą baudžiamąjį kodeksą, įtraukiant AI sukuriamą medžiagą ir atnaujinti nuostatas, susijusias su vaikų seksualinių išnaudojimo medžiagos laikymu, platinimu ir gamyba. Įstatymas pabrėžia būtinybę išaiškinti naudojimo AI vaikų išnaudojime kriminalizavimo.
Lygiagrečiai, SB 896 susikoncentruoja į AI atskaitomybę ir vartotojų privatumą. Vyriausybės organizacijų komitetas vieningai balsavo siųsti šį įstatymo projektą į Senato Teisės komitetą. Autorius valstybės senatorius Dadas, SB 896 siekia nustatyti vadovelines valstybės agentūroms, susijusioms su AI ir automatizuotų sprendimų priėmimo technologijų įgyvendinimu. Be to, reikalaujama, kad valstybės agentūros informuotų vartotojus, kai jie bendrauja su AI sistema.
Senatorius Dadas pabrėžė AI potencialą pagerinti mūsų gyvenimą, tačiau taip pat pabrėžė poreikį apsaugoti vartotojų privatumą bei užtikrinti skaidrumą ir sąžiningumą.
Tiek AB 1831, tiek SB 896 yra svarbūs žingsniai, kurių ėmėsi Kalifornija, siekdama spręsti sudėtingus AI keliaojamus iššūkius. Įstatymai rodo valstybės įsipareigojimą apsaugoti pažeidžiamas gyventojų grupes, tokius kaip nepilnamečiai, tuo pačiu skatinant atsakingą ir etišką besivystančių technologijų naudojimą.
The source of the article is from the blog radardovalemg.com