Dirbtinio intelekto (AI) platformos sukėlė didelį susidomėjimą visame pasaulyje ir žada pakeisti įvairius visuomenės aspektus. Tačiau trūksta visapusiško aiškinimo ir supratimo apie AI naudojimą, kuris stabdo platesnį jo naudojimą. Kaip pasiruošimas elektriniams automobiliams dėl įkrovos stotelių trūkumo, taip pat AI platformoms pasirengimo trūkumas. Vartotojams norint sėkmingai išnaudoti AI galimybes, reikia ne tik pasiekiamumo, bet ir žinių apie jo didžiules galimybes.
Pasiimdami įkvėpimo iš koncepto „partizaninė valdžia”, kurį suformulavo Rosemary O’Leary savo knygoje „Ethics of Dissent,” kur karjeros tarnautojai darbuojasi prieš savo viršininkų norus, galime įsivaizduoti scenarijų, kuriame AI tampa šių veiklų įrankiu. O’Leary teorija tvirtina, kad didelis duomenų kiekis, socialiniai tinklai ir išsiskyrinėjimas gali skatinti partizaninės valdžios elgesį. Kontrahentai, turintys AI, galėtų potencialiai sutrikdyti vyriausybės veiklą tiek efektyviai, kaip karjeros tarnautojai ar netgi efektyviau.
Vienas iš Pasaulio Ekonomikos Forumo pranešimų, skelbtas 2024 m. sausio 10 d., pabrėžė AI varomo dezinformacijos kaip vieno iš didžiausių pasaulio trumpalaikių grėsmių. Pranešime pabrėžiama, kad AI gali suteikti galimybių kenksmingiems veikėjams vykdyti kibernetinius atakas ir žvejoti bandymus, keliant rimtą grėsmę demokratijai ir pasaulio ekonomikai. AI prieinamumas bet kam, nepriklausomai nuo žinių lygio, dar labiau paaštrina šiuos rūpesčius.
Vyriausybinės organizacijos įvairiose lygmenyse stengiasi įgyti pranašumų prieš sparčiąjį AI plėtrą. Technologijų įmonės nuolat kuria AI modelius, prieinamus visuomenei, pastumdamos vyriausybines institucijas į neigiamą padėtį. Nors egzistuoja iniciatyvos kaip Baltųjų Rūmų „Įstatymo dėl AI teisių projekto” ar pasiūlymai dėl AI teisės aktų Kongrese, šiuo metu nėra jokių teisinių padarinių. Ši reglamentavimo atsilikimo būklė palieka vyriausybes pažeidžiamomis dėl AI potencialaus piktnaudžiavimo.
Norėdami paaiškinti potencialius scenarijus, kuriuose AI galėtų palengvinti partizaninės valdžios veiklas, konsultavomės su Gemini, Google sukurtu AI modeliu. Buvo sukurti penki hipotetiniai scenarijai: Eko-kovotojai Energetikos departamento, slapta analizuojantys energijos tinklo silpnybes ir raginantis greičiau įgyvendinti atsinaujinančios energijos šaltinius; Švilpaujantis AI Teisingumo departamente; Pasitikėjimą išsišukantis AI Gynybos departamente; Algoritmų Robin Hood Mokestinės tarnybos departamente; AI palaikomos protestinės veiklos Teisingumo departamente. Šie scenarijai pabrėžia AI prieinamumą ir greitą supratimą, skatinant subversyvias veiklas.
Visuomenės priimdama AI platformas, svarbu išlaikyti pusiausvyrą tarp inovacijų ir atsakingo naudojimo. Platus aiškinimas, tvirti reglamentai ir etiniai pagrindai turi lydėti AI plėtrą ir diegimą. Tik įvertinus ir veiksmingai pasitelkus priemones galime naudoti AI galimybes visuomenės gerovei skatinti, tuo pat metu saugant nuo galimo piktnaudžiavimo.
Dažnai užduodami klausimai:
The source of the article is from the blog anexartiti.gr