Technologijos reglamentavimo poveikio dirbtinei intelektikai supratimas

Dirbtinė intelektika (AI) revoliucionizavo įvairias pramonės šakas savo prognozuojančiomis ir generuojančiomis gebėjimais. Tačiau, kadangi AI toliau evoliucionuoja, susirūpinimas dėl galimo jos piktnaudžiavimo ir žalingų padarinių iškilo į pirmą planą. Atsižvelgiant į tai, vyriausybės ir reguliavimo organai svarsto griežtesnių nuostatų įgyvendinimą siekiant apsaugoti nuo šių rizikų. Europos Sąjungos neseniai patvirtintas ES AI Aktas pabrėžia posūkį nuo „prašyti atleidimo o ne leidimo” Silicijaus slėnyje mantry ir akcentuoja atsakingo AI technologijų plėtojimo ir diegimo reikalavimą.

Tradicinis požiūris, kai didžiausią dėmesį skiriant pelno maksimizavimui be platesnių visuomenės poveikio vertinimo, ilgą laiką buvo technologijų kultūros dalis. Ši požiūrio kryptis įgavo pagrindą su skaitmeninės ekonomikos plėtra ir didelių technologijų kompanijų atsiradimu. Pasaulinio tinklo (World Wide Web) idėja žadėjo išplėstinės galimybės visiems, bet kartu susikėlė iššūkiai, tokią kaip atsakomybė už platformų turinį ir galios koncentracija nedaugelyje korporacijų. Istorija apie neribotą inovacijų skaičių susidūrė su etiniais apmąstymais ir reguliavimo struktūromis.

AI, skirtingai nei elektros energija, turi galimybę mokytis, prognozuoti pageidavimus ir elgesį, bei generuoti turinį. Interneto platformos pasinaudojo AI siekdamos manipuliuoti vartotojų pageidavimus ir sukurti informacijos burbulus, kurie sustiprina ideologinius įsitikinimus. Tai neatsargiai pagerino klaidingos informacijos sklaidą, polarizaciją ir net atakas į demokratinius institutus. Be to, greitas generuojančios AI technologijos plėtojimas leidžia kurti ir platinant sufabrikuotą, tačiau labai realistišką informaciją ir vaizdus. Tai kelia didelę riziką, kad demagogai, autokratai ir nelegalios organizacijos gali išnaudoti šiuos įrankius manipuliuojant visuomenės nuomone, pažeisdami privatumą ir sukeliant žalą.

Įvertindama šias rizikas, ES AI Aktas ima aktyvų požiūrį ir draudžia AI sistemas, kurios manipuliuoja elgesiu, pažeidžia sprendimų priėmimą ar kenkia pažeidžiamiems asmenims. Be to, ji įpareigoja aiškiai žymėti AI sukurtą turinį užtikrinant skaidrumą. Aktas pripažįsta, kad potencialūs žalos padariniai, susiję su nereguliuotu AI, viršija hipotetinius naudos didėjimo produktuose aspektus. Pirmiausia dėmesį skirdama individualiai apsaugai, visuomenės gerovei ir demokratiniams vertybėms, veiksmingai nustato naują atsakingo AI plėtojimo standartą.

Nors Acto detales dar turi būti išsiaiškintos, jo bendras pranešimas yra aiškus: AI negali veikti be iš anksto nustatytų apribojimų, ir AI kaip neutralios, įvairių paskirčių technologijos sąvoka pasenusi. Ši pozicija iškelia iššūkį naratyvui, kad inovacijoms neturi trukdyti reglamentai. Vietoj to, ji pabrėžia būtinybę imtis proaktyvių priemonių siekiant apsaugoti demokratiją ir individualią gerovę.

Parežiūrėjęs posakis, „Amerika išrado, Kinija kopijuoja, o Europa reglamentuoja,” simbolizuoja Europos įsipareigojimą užtikrinti atsakingą ir etinį technologijų vystymąsi. Taikydama griežtas nuostatas, Europa siekia subalansuoti inovacijas ir visuomenės gerovę. Šis požiūris skatina kitas šalis ir technologijų bendruomenes pervertinti savo požiūrį į AI reglamentavimą.

### DUK

K: Kodėl reikalingas AI reglamentavimas?
A: AI gali būti piktnaudžiaujama ir kelti pavojų visuomenei. Reglamentavimas užtikrina atsakingą AI technologijų plėtrą ir diegimą, kad būtų apsaugoti asmenys, visuomenė ir demokratinės vertybės.

K: Kaip AI buvo piktnaudžiaujama praeityje?
A: AI buvo naudojama manipuliuoti vartotojų pageidavimus, plisti dezinformacijai bei silpninti demokratinius procesus pasitelkiant informacijos burbulus ir kurdami realistišką, tačiau suklastotą turinį.

K: Ką siekia pasiekti ES AI Aktas?
A: ES AI Aktas siekia uždrausti žalingas AI sistemas, skatinti skaidrumą žymint AI sukurtą turinį ir pirmiausiai rūpintis individualia ir visuomenės gerove, o ne hipotetiniais produktyvumo padidėjimo aspektais.

K: Kokį poveikį gali turėti AI reglamentavimas technologiniam vystymuisi?
A: AI reglamentavimas gali skatinti atsakingą inovaciją nustatant ribas, skatinant etinį vystymąsi ir apsaugant nuo potencialių rizikų, susijusių su nereguliuotomis AI technologijomis.

Šaltiniai:
– [The New York Times](https://www.nytimes.com)
– [Europos Sąjunga](https://europa.eu/)

Šaltinis vaizdo įrašui: YouTube

The source of the article is from the blog kunsthuisoaleer.nl

Privacy policy
Contact