Stability AI: Learning from Struggles and Charting a New Path

Technologijų sektorius sparčiai auga ir kinta, o šioje raidos eigoje kompanijos susiduria su iššūkiais, kurie gali nulemti jų sėkmę arba nesėkmę. Tokia situacija patyrė ir Stabilit AI, garsėjusi savo modeliu „Stable Diffusion“, leidžiančiu konvertuoti tekstą į paveikslėlį. Pagal pranešimus ir vidinius šaltinius, didėjančios infrastruktūros išlaidos privertė buvusį CEO Emadą Mostaque susidurti su rimtomis problemomis, nustojusios deepen organizacijos finansinę padėtį.

Dažniausiai užduodami klausimai

1. Kas yra AI?
AI (dirbtinis intelektas) yra mašininio mokymosi subrinkinys, įgalinantis kompiuterius atlikti užduotis, kurias tradiciškai atlieka žmonės.

2. Kas yra GPU?
GPU (grafinio vaizdo procesorius) yra specializuota mikroschema, skirta vykdyti sudėtingas skaičiavimo operacijas, tokioms kaip paveikslių ir vaizdo apdorojimas.

3. Kas yra modelis „Stable Diffusion“?
„Stable Diffusion“ yra Stabilit AI sukurtas modelis, kuris konvertuoja tekstą į paveikslėlį, naudodamas AI technologijas.

Interesuojantis faktas yra tai, kad dalis Stabilit AI išteklių buvo perdavę išoriniams asmenims ir organizacijoms, siekiantiems eksperimentuoti su kompanijos modeliais. Viena tyrėja, minima ataskaitoje, tvirtino, kad atšauktas projektas vien per keturis mėnesius gavo apie 2,5 milijono dolerių vertės skaičiavimo išteklių.

Nelaimingi finansiniai ištekliai nesuderinta su Stabilit AI pasiekiamais pajamų ar naujais investicijų šaltiniais. Kompanijos numatyti pardavimai 2023 metams apsieina v. tik 11 milijonų dolerių. Finansinė padėtis tapo tokia nerami, kad Stabilit, kaip teigiama, neapmokėjo čekius Amazon Web Services pertekliumi 1 mln. dolerių liepos mėnesį, neturint jokio ketinimo sumokėti 7 mln. dolerių sąskaitų lapkričio mėnesį.

Tiek Google Cloud, tiek CoreWeave taip pat liko su neapmokėtomis sąskaitomis, siekiančiomis iki 1,6 mln. dolerių skolų iki spalio mėnesio. Siekdama sumažinti padėtį, Stabilit apsvarstė delsti mokėjimą Jungtinės Karalystės vyriausybei, o ne pavojingiems jos Amerikos darbuotojams ir patirti teisines baudas.

Mostaque negalėjimas sukurti ir įgyvendinti veiksmingo verslo plano buvo identifikuotas kaip pagrindinė Stabilit AI nesėkmės priežastis. Kompanija negalėjo užtikrinti sandorių su pastebimais klientais, įskaitant Canva, NightCafe, Tome ir Singapūro vyriausybę. Šie praleisti šansai dar labiau pablogo Stabilit finansinę padėtį, erzindami investuotojų pasitikėjimą ir trukdydami gauti papildomų lėšų.

Be to, investavimo pastangos liko menkos, nes Mostaque pastangos užtikrinti po 500 mln. dolerių grynaisiais ir po 750 mln. dolerių skaičiavimo įrenginių iš tokių įmonių kaip „Nvidia“, „Google“ ir „Intel“ buvo bevaisės. Teigiama, kad susitikimas tarp Mostaque ir „Nvidia“ CEO Jensen Huang baigėsi katastrofiškai, nors Mostaque neigia tokių susitikimų buvimą.

Vėlyvaisiais 2023 metais investicijų bendrovė „Lightspeed“ supratne, kad Stabilit nenumatyti pinigų srautai, kuriuos anksčiau buvo atskleidęs. VC bendrovė rekomendavo lenktyniauti dėl grįžimo iš parduodamo verslo, tačiau Stabilit AI nepavykdavo rasti pirkėjo.

Norėdama generuoti pajamas, Stabilit įgyvendino prenumeratos modelį komerciniam naudojimuisi „Stable Diffusion“, kurio kainos prasideda nuo 20 dolerių per mėnesį. Kompanija taip pat tyrė teisę parduoti jos skaičiavimo išteklius kaip valdomą paslaugą ir svarstė GPU skolos pardavimą, kuri 2024 m. galėtų įnešti 139 mln. dolerių, jeigu nebūtų sutartinių pažeidimų su AWS. Buvo padaryta ir planų vėl pardavė CoreWeave’a GPU pajėgumą į VC firmą Andreessen Horowitz.

Kad padėtis būtų blogesnė, Stabilit buvo sunku išlaikyti personalo. Svarbūs asmenys, įskaitant Edą Newtoną-Rexą, kuris vadovavo teksto į garso modelio kūrimą, pasitraukė dėl nesutarimų dėl sąžiningo naudojimo ir apmokymo autorių teisių. Stabilit taip pat atsisveikino su keliomis svarbiomis tyrėjų grupėmis, dalyvavusiomis sukūrus „Stable Diffusion“.

Atsižvelgiant į šias sunkumų, Emad Mostaque paskelbė savo atsistatymą soc. tinkle, išreiškdamas susirūpinimą dėl galios koncentracijos dirbtiniame Intelekte ir savo ketinimą ištaisyti padėtį Stabilit ir daugiau. Įmonę dabar valdo naujas vadovas, Shan Shan Wongas kaip COO ir Christian Laforteus kaip CTO dirba laikinosiomis bendromis CEO iki bus surastas nuolatinis pakeitimas.

Nepaisant vadovavimo pokyčių, Stabilit AI ateitis lieka nežinoma. Nepaisant finansinių iššūkių, įmonė susiduria su daugybe autorių teisių pažeidimo bylų iš dailininkų, tarp jų Getty, teigiančių, kad jų darbai buvo naudojami be leidimo mokymui reikalingai „Stable Diffusion“ modeliui. Stabilit AI privalo išspręsti šiuos teisinius ginčus, be atstatant savo finansinę stabilumo ir atkurdami investuotojų pasitikėjimą.

Be to, teksturų į paveikslėlio generavimo pramonė, kurioje veikia Stabilit AI, yra sparčiai auganti sritis, kurioje jungiamos dirbtinio intelekto ir kompiuterinio regėjimo technologijos. Ši pramonė pastaraisiais metais labai pažengė, su kompanijomis, kaip Stabilit AI, kurių modeliai sugeba generuoti aukštos kokybės paveikslėlius iš teksto įvesties. Šios technologijos taikymo sritis yra plačiųjų kūrybinių sričių, tokių kaip grafinis dizainas, ir praktiniu sričių, tokiose kaip automatizuotas paveikslėlių generavimas elektroninėje prekyboje.

Rinkos prognozės rodo, kad teksto į paveikslėlį generavimo pramonė tikisi patirti reikšmingą augimą ateinančiais metais. Prognozuojama, kad pasaulinė dirbtinio intelekto rinka įvairiose pramonės šakose, įskaitant kompiuterinį regėjimą, iki 2025 m. sieks 190 mlrd. dolerių vertę. Tai rodo milžinišką potencialą kompanijoms kaip Stabilit AI, kurios gali pasinaudoti didėjančiu poreikiu aukštesnei AI modelių paklausai.

Tačiau yra kelios iššūkiai ir problemas, susijusios su pramone ir Stabilit AI siūlomais produktais. Vienas pagrindinis klausimas – didelės infrastruktūros išlaidos, susijusios su dirbtinių intelektų modelių rengimu. Kaip minėta straipsnyje, Stabilit AI patyrė didelius išlaidas, kad išlaikytų nuolatinius GPU klasterius, kurie buvo nuomoti iš debesų paslaugų teikėjų. Šios išlaidos, kartu su atlyginimais ir kitais operaciniais išlaidomis, prisidėjo prie Stabilit AI finansinio sunaikinimo.

Kita straipsnyje paminėta problema yra autorių teisių turėtojų materialų naudojimas, kai treniruojami Stabilit AI modeliai. Dailininkai, tokie kaip „Getty“, pateikė autorių teisių pažeidimo bylas prieš įmonę, teigdami, kad jų darbai buvo naudojami be leidimo. Šie teisiniai ginčai gali turėti rimtų pasekmių Stabilit AI, įskaitant papildomas finansines naštas ir reputacijos žalą.

Be to, tai, kad Stabilit AI nepavyko užtikrinti sandorių su pastebimais klientais ir gauti papildomo finansavimo, kliudė jų augimui ir stabilumui. Tai pabrėžia svarbų verslo plano sukūrimo ir stiprių partnerystės ryšių svarbą pramonėje.

Norėdama įveikti finansinius iššūkius, Stabilit AI įgyvendino įvairias strategijas. Jie įtraukė prenumeratos modelio įvedimą „Stable Diffusion“ komerciniam naudojimuisi, tyrė skaičiavimo išteklių perpardavimą kaip valdomą paslaugą ir svarstė GPU skolos pardavimą. Šios iniciatyvos siekia generuoti pajamas ir pagerinti įmonės finansinę padėtį.

Sources:
1. example.com
2. example2.com

The source of the article is from the blog macnifico.pt

Privacy policy
Contact