George Carlin nekilnojamojo turto neseniai pasiekė susitarimas su podkastų kūrėjais, kurie naudojo dirbtinį intelektą (A.I.), kad imituotų Carlin balso komedijos specialybėms. Šis inovatyvusis atvejis kelia svarbius klausimus apie potencialias pavojas ir etinius apmąstymus, susijusius su A.I. naudojimu kūrybinėse pastangose.
Remiantis susitarimu, podkastų vedėjai Will Sasso ir Chad Kultgen sutiko amžinai pašalinti komedijos specialybę ir susilaikyti nuo jos perkėlimo į bet kokią platformą. Jie taip pat įsipareigojo gauti leidimą iš turto prieš naudodami bet kurią iš Carlino nuotraukų, balso ar panašumo ateityje.
Nors susitarimo detalės, įskaitant galimus piniginius nuostolius, lieka konfidencialios, šio atvejo reikšmė siekia už teismo ribų. Jis pabrėžia sparčiai augantį A.I. įrankių galios ir potencialių rizikų, susijusių su balsų imitavimu, vaizdų klastojimu ir vaizdo klipų manipuliacija.
Šiuolaikinėje greitai besivystančioje technologijų žemėje A.I. etikos klausimas negali būti ignoruojamas. A.I. algoritmų naudojimas, apmokytų išsamiais menininko darbais archyvais, kelia susirūpinimą dėl autorių teisių pažeidimų ir meno kūrėjo tapatumo erozijos. Kaip ir žmogaus impresionistas, kuris išvysto savo įgūdžius per metus praktikos, kitų asmenų balso imitacija reikalauja gilių žinių apie jų unikalų taktą, požiūrį ir temą.
Tačiau būtina skirti tarp fiktyvios veikėjų, sukurtų vedėjų, tokios kaip podkasto veikėjas „Dudesy”, ir A.I. technologijos panaudojimo. Nors kūrėjai ketino savo A.I.-sugeneruotą balso imitaciją, A.I. nepriklausomos galimybės išblunkina ribas tarp realybės ir imitacijos.
Šis atvejis nustato precedentą A.I. programinės įrangos įmonių atsakomybei, nes jos taip pat turi prisiimti atsakomybę už savo technologijos potencialų piktnaudžiavimą. Greitas ir griežtas veiksmas teismuose, kartu su tinkamų saugiklių įdiegimu, yra būtinas, kad būtų galima išspręsti A.I. įrankių keliaujamas pavojas.
Kuomet susitarimas buvo pasiektas, George Carlin dukra Kelly Carlin išreiškė savo pasitenkinimą greitu sprendimu. Tačiau ji pabrėžia, kad šis atvejis turi tarnauti kaip įspėjamasis pavyzdys, skatinantis sąmoningumą apie pavojus, kuriuos kelia A.I. technologijos ir būtinybės saugumui.
Dažnai užduodami klausimai (DUK):
Q: Kokie buvo kaltinimai prieš podkasto vedėjus?
A: George Carlin nekilnojamojo turto kaltino podkasto vedėjus dėl autorių teisių pažeidimo, apmokant A.I. algoritmą išsamesniam Carlino kūrybos darbų rinkiniui sukurti komedijos specialybės balso imitavimui.
Q: Koks šio atvejo reikšmingumas?
A: Šis atvejis pašviečia etinius apmąstymus, susijusius su A.I. technologijos naudojimu kūrybiniuose projektuose ir galimas pavojas, susijusias su A.I. įrankiais, sugebėjusiais imituoti balsus ir keisti skaitmeninį turinį.
Q: Kodėl kelia nerimą A.I. imitacijos?
A: A.I. imitacijos sumaišo ribas tarp realybės ir imitacijos, galimai erozijuoja meno kūrėjo tapatumą ir kontrolę, iškeliai klausimus dėl autorių teisių pažeidimo ir kelio etinių pasekmių, kai naudojamas A.I. norint replikuoti kieno nors balsą ar panašumą.
Šaltiniai:
– Naujasis Jorkas
Pramonės apžvalga:
Atvejis, susijęs su podkasto vedėjais ir George Carlin nekilnojamojo turto, pabrėžia dirbtinio intelekto (A.I.) vaidmenį kūrybiniuose projektuose. A.I. įrankiai, kurie gali imituoti balsus, klastoti vaizdus ir manipuliuoti vaizdo įrašais, turi svarbių padarinių įvairioms pramonės šakoms, įskaitant pramogų, žiniasklaidos ir technologijų.
Ypač pramogų pramonė stebi didėjantį A.I. naudojimą įvairiomis formomis. Nuo balsų imitacijų iki gilių falsifikavimo vaizdų, A.I. technologija turi potencialą revoliucionizuoti turinio kūrimą ir vartojimą. Tačiau atvejis taip pat kelia klausimus apie etinius apmąstymus ir rizikas, susijusias su šiais pažangiais.
Rinkos prognozė:
Nors konkrečios rinkos prognozės, sutelktos tiesiogiai į A.I. sukurtą turinio imitaciją, nėra prieinamos, platesnė dirbtinio intelekto rinka tikimasi ir toliau sparčiai augsiančiose ateinančiose metų. Remiantis rinkos tyrimų įmone Tractica, visame pasaulyje A.I. programinės įrangos rinka iki 2025 m. prognozuojama siekti 126 mlrd. JAV dolerių, su reikšmingu indėliu iš įvairių sektorių, įskaitant pramogas.
Atsižvelgiant į sparčiai augančią A.I. technologijų populiarumą ir jų potencialią taikymą turinio kūrime ir manipuliavime, labai tikėtina, kad rinka A.I. sukurtoms imitacijoms taip pat išsiplės. Tačiau kartu su šiuo augimu, apmąstymai dėl etikos, teisinių struktūrų ir saugiklių taps vis svarbesni.
Problemos ir etiniai apmąstymai:
A.I. algoritmų naudojimas, apmokytų išsamiais meno kūrinių rinkimais, kelia susirūpinimą dėl įvairių klausimų, susijusių su autorių teisių pažeidimais ir meno kūrėjo tapatumo erozija. A.I. sugeneruotos imitacijos iššaukia tradicines autentiškumo, originalumo ir kontrolės idėjas dėl savo pačių atvaizdo ir balso.
Be to, A.I. technologijos sugebėjimas kurti realistiškas imitacijas sumaišo ribas tarp realybės ir imitacijos, galimai vadinant klaidinančios informacijos manipuliavimu ir platinimu. Tai kelia svarbius klausimus apie A.I. programinės įrangos bendroves dėl jų atsakomybės už savo technologijų piktnaudžiavimą ir užtikrinant tinkamus saugiklius.
Norint įveikti šias problemąs, svarbu įdiegti proaktyvias priemones, tokius kaip teisės struktūros, pramonės standartų ir atsakingo naudojimo gairės. Bendradarbiavimas tarp pramonės dalyvių, teisinių ekspertų ir etikų ekspertų yra būtinas, kad būtų galima spręsti pavojus ir galimas žalos, kylančios naudojant A.I. kūrybiniuose projektuose.
Saugikliai ir atsakomybė:
Su podkasto vedėjų ir George Carlin nekilnojamojo turto susirašinėjimu prieita prie susitarimo, pabrėžiant atsakomybės reikšmingumą A.I. programinėms įmonėms. Greitas ir griežtas veiksmas teismuose, kartu su tinkamų saugiklių įdiegimu, yra būtinas, kad būtų galima išspręsti galimus pavojus, kylančius iš A.I. įrankių.
Be teisinės atsakomybės, visos pramonės pastangos nustatyti atsakingus gaires ir standartus gali prisidėti prie galimų rizikų, susijusių su A.I. sukurtomis turinių imitacijomis, šalinimo. Įsitraukimas organizacijų, ekspertų ir reguliavimo organų gali vaidinti svarbų vaidmenį kūrybinių projektų etinių struktūrų plėtojime ir užtikrinant atsakingą A.I. technologijų naudojimą.
Išvada:
Atvejis, susijęs su George Carlin balso A.I. sukurtu imitavimu, svarbus dėl etinių apmąstymų ir rizikų, kylančių iš A.I. technologijos naudojimo kūrybiniuose projektuose. Kadangi A.I. technologija sparčiai toliau vystosi, pramonės šakos, tokios kaip pramogų ir žiniasklaidos, privalo susidoroti su imitacijų, kurios sumaišo ribas tarp realybės ir imitacijos, pasekmėmis.
Pastangos nustatyti teisines gaires, pramonės standartus ir saugiklius būtinos, siekiant išspręsti šias problemas ir sumažinti galimą žalą. Bendradarbiavimas tarp pramonės dalyvių, teisės ekspertų ir etikos klausimais užsiimančių asmenų yra būtinas, siekiant sukurti etines sistemas ir užtikrinti atsakingą A.I. technologijų naudojimą.
The source of the article is from the blog krama.net