AI Pasekmės Kūrybiškume: Teisinis Mūšis

Neseniai iškilo byla, kuri atskleidžia didėjančias nuostabas dėl dirbtinio intelekto (AI) ir kūrybinio turinio. Tarp Dudesy podcast’o ir George’o Carlin’o nuosavybės kilusi byla buvo išsprendžiama. Byloje teigiama, kad podcast’as, kartu su jo kūrėjais Willu Sasso ir Chadu Kultgenu, pažeidė Carlin’o teisę į viešumą ir pažeidė autorių teises išleisdami AI generuojamą komedijos specialą.

Dudesy naudotas AI algoritmas buvo apmokytas naudojant didelį Carlin’o pasirodymų rinkinį, apimančią dešimtmečius jo ikonišką karjerą. Algoritmas sugebėjo sukurti pakankamai medžiagos ilgam specialui, nors nepavyko užfiksuoti Carlin’o unikalios humoro esmės ir nesuprato paprastų pointų. Kelly Carlin, George’o Carlin’o dukra, kritikavo specialų kaip „blogai įvykdytą facsimilę, surinktą nepadorių individų”.

Pasiektas susitarimas tarp šalių nurodo, kad komedijos specialas bus amžinai pašalintas iš Dudesy archyvo. Be to, Sasso ir Kultgen sutiko niekada nebeskelbti specialo jokioje platformoje ir susilaikyti nuo Carlin’o vaizdo, balso ar panašumo naudojimo be išankstinio sutikimo nuo nuosavybės.

Šis teisinis mūšis apšviečia platesnes problemas, susijusias su AI įrankiais ir jų poveikiu kūrybiniam turiniui. Byla kelia klausimus dėl to, kiek gali AI algoritmai imituoti balsus, generuoti netikrus nuotraukas ir keisti vaizdo įrašus. Teiginiai Josh Schiller, atstovaujantis Carlin’o nuosavybei, teigia, kad pasaulyje reikia pripažinti AI galios ir potencialių pavojų svarbą ir nedelsiant imtis veiksmų teismuose. Jis tvirtina, kad šios problemos sprendimas reikalauja skubaus ir griežto veiksmo, nes problema neišnyks savaime.

Ši byla nėra vienintelis atvejis. Vis daugiau kūrėjų byloja prieš AI įmones ir asmenis, kurie naudoja AI technologiją, kad apmokytų algoritmus naudojant jų darbus. Žymūs autoriai, tokius kaip George R.R. Martin, John Grisham ir Jodi Picoult, ieško OpenAI teismo dėl darbų naudojimo kalbos modeliams apmokyti. Be to, naujienų organizacijos, įskaitant The New York Times, iškėlė teisinę bylą prieš AI įmones, kaltindamos straipsnių pavėluotu atkūrimu žodžiu po žodžio be tinkamo atribojimo.

Šių teisinių mūšių dažnio didėjimas pabrėžia skubų poreikį atskaitomybei AI pramonėje. Kadangi AI programinė įranga tęsia plėtrą, būtina, kad kūrėjų teisės būtų apsaugotos ir gerbiamos. Nors AI technologija siūlo perspektyvą daugelyje sričių, jos potencialus poveikis kūrybinėms sritims turi būti kruopščiai įvertintas, siekiant pasiekti pusiausvyrą tarp inovacijų ir meno integriteto apsaugos.

DUK:

1. Kas yra AI sukurtas turinys?
AI sukurtas turinys yra kūrybiniai darbai, tokiu kaip tekstas, vaizdai ir vaizdo įrašai, sukurti dirbtinio intelekto algoritmais. Šie algoritmai mokosi iš esamų duomenų ir generuoja naują turinį, panašų į originalių duomenų stilių ar savybes.

2. Kodėl į bylą įsivėlė George’o Carlin’o nuosavybė?
George’o Carlin’o nuosavybė kreipėsi į bylą prieš podcast’ą Dudesy ir jo kūrėjus, tvirtindama, kad AI generuojami komedijos specialai pažeidė Carlin’o teisę į viešumą ir pažeidė jo autorių teises. Nuosavybė teigė, kad specialas nesugebėjo užfiksuoti Carlin’o humoro esmės ir buvo blogai įvykdytas jo darbų atitikmuo.

3. Kokie yra rūpesčiai, susiję su AI technologija kūrybinėse srityse?
Rūpesčiai, susiję su AI technologija kūrybinėse srityse, yra dvikalbystė. Pirma, kyla intelektinės nuosavybės teisių problema, kadangi AI algoritmai gali būti apmokomi naudojant esamus kūrybinius darbus be tinkamo leidimo. Antra, yra iššūkis, kaip AI gebėjimas tiksliai replikuoti kūrėjo stilių ir esmę, potencialiai skiedžiant jų meninę integralumą.

4. Kokių teisinių veiksmų buvo imtasi prieš AI įmones?
Daugybė teisinių veiksmų buvo imtasi prieš AI įmones. Autoriai, toki kaip George R.R. Martin, John Grisham ir Jodi Picoult, ieško OpenAI dėl jų darbams apmokyti naudojamų kalbos modelių. Naujienų organizacijos, įskaitant The New York Times, taip pat ieškojo ir bylojo prieš AI įmones, kaltindamos jas straipsnių žodžiu po žodžio neleistinai atkurdinėjant.

5. Koks yra atsakomybės svarba AI pramonėje?
Atsakomybė yra labai svarbi AI pramonėje, siekiant užtikrinti kūrėjų teisių apsaugą ir etinių standartų palaikymą. Kadangi AI technologija toliau plėtojasi, būtina nustatyti gaires ir reglamentus, kurie saugo kūrybinį turinį ir neleidžia autorizacijos naudoti ar neteisingai interpretuoti per AI sukurtus darbus.

Šaltinis:
The New York Times

Plačiuose AI pramonės kontekstuose rinkos prognozės rodo didelį augimą ir potencialius iššūkius. Pasaulinė AI rinkos apimtis, remiantis prognozėmis, siekia 190,61 mlrd. dolerių iki 2025 m., o vidutinis metinis augimo tempas bus 36,62% per prognozavimo laikotarpį (2020-2025 m.). MarketsandMarkets prognozuoja, kad didėjantis AI naudojimas įvairiose industrijose, tokiose kaip sveikatos apsauga, finansai ir mažmeninė prekyba, skatins rinkos plėtrą.

Nors AI technologija siūlo didelę perspektyvą, kelios su pramonės ir jos produktų susijusios problemos turi būti aprėptos. Viena problema yra etinės AI sukurtų turinių implikacijos ir jos poveikis kūrybiniams laukams. AI algoritmų gebėjimas imituoti balsus, generuoti netikras nuotraukas ir keisti vaizdo įrašus kelia klausimus apie kūrybinių darbų autentiškumą ir potencialią neleistiną naudojimą.

Privatumo ir duomenų saugumo klausimai yra dar viena svarbi problema AI pramonėje. AI algoritmų mokymas reikalauja milžiniškų duomenų kiekių, dažnai įtraukiant asmeninius ir jautrius duomenis. Užtikrinant, kad vartotojų duomenys būtų apsaugoti ir naudojami etiškai, yra svarbu, siekiant išlaikyti pasitikėjimą AI technologija.

AI algoritmų tendencingumo problema taip pat yra reikšminga rūpestis. AI sistemų efektyvumas yra tokio gero, koks yra duomenys, pagal kuriuos jos yra treniruojamos, ir jei treniravimo duomenys yra tendencingi ar trūksta įvairovės, algoritmai gali palaikyti ir sustiprinti tuos tendencingumus. Tai gali lemti diskriminacinės pasekmes tokiuose sektoriuose kaip darbo būdas, finansavimas ir teisėsauga.

Reguliavimo iššūkiai taip pat kyla, kai AI technologija tobulėja. Tinkamų reglamentų kūrimas, siekiant valdyti AI naudojimą, ypač kūrybinėse srityse, gali būti sudėtingas. Inovacijų ir meno integralumą apsaugančių gairių suderinimas reikalauja kruopštus apmąstymą ir bendradarbiavimą tarp politikų, pramonės ekspertų ir turinio kūrėjų.

Turint šias problemas, vyksta pastangos joms spręsti. Organizacijos, tokios kaip OpenAI, pradėjo priimti priemones, kad būtų sumažintos su AI sukurtų turinių rizikos, įskaitant aiškesnes naudojimo gaires ir ieškant leidimo iš turinio kūrėjų. Tačiau išsamus ir suderintas požiūris, kuris apimtų pramonę, vyriausybę ir visuomenę, yra būtinas siekiant sukurti tvirtus AI atskaitomybės ir etikos rėmus.

The source of the article is from the blog combopop.com.br

Privacy policy
Contact