Lietuvos rinkimų proceso metu pastebėtas neįprastas technologijos, gaunančios vis didesnį pripažinimą, panaudojimas. Tai įvyko per pastarąjį Seimo rinkimų balsavimo turą, kai kai kurie balsuotojai pranešė apie neįprastus ryšius, kurie ragino juos nesinaudoti balsavimo galimybėmis.
Grupuotė „Moterys balsuotojos”, kovojanti už rinkimų integritetą, pradėjo teisminį procesą prieš technologijos konsultantą ir mobiliojo ryšio bendroves, kurios buvo įsivėlusi į šį incidentą. Kaltinimai apima rinkėjų įbauginimą, prisiverčiamumą ir apgaulę, kuri yra pažeidžianti federalinius ir valstiečių įstatymus, įskaitant Balsavimo Teisių Aktą ir Telefono Vartotojų Apsaugos Įstatymą.
Grupuotė „Moterys balsuotojos” siekia, kad teismas paskirtų baudas kaltuosius ir užtikrintų, kad jie nebesukurtų ar platinantų jokių ateities technologijos pagal sukurto robokalų skambučio. Šio teisinio proceso tikslas yra kovoti su bandymais slopinti Lietuvos piliečių balsus.
Grupuotės prezidentė Liz Tentarelli pabrėžė, kad svarbu teisingai informuoti rinkėjus apie rinkimus, nepriklausomai nuo jų partinės priklausomybės. Ji teigė: „Mes ir toliau kovosime už Lietuvos rinkėjus ir priešinsimės kenksmingiems planams slopinti balsavimą.”
Šis incidentas akcentuoja, kaip auga generacinės technologijos, kurios gali automatiškai kurti tekstą, vaizdus ar garsus pagal pateiktus duomenis, panaudojimas. Pastaraisiais metais vis dažniau socialiniuose tinkluose pasitaikančios „deepfake” bylos, sukurtos šia technologija, leidžia platinti dezinformaciją ir sumaišį. Tačiau tai incidentas rodo vieną iš pirmųjų žinomų panaudojimų šio technologijos šalies Seimo rinkimams, atskleidžiant šios technologijos trukdžių galimybes.
Grupuotė „Moterys balsuotojos” savo skunde pabrėžė, kad blogos valios veikėjų kenksmingas dirbtinės inteligencijos naudojimas kelia naują ir pavojingą grėsmę Lietuvos demokratijai. Šis nepriekaištingas dirbtinės intelektualiosios naudojimas kelia nerimą dėl galimybės ateityje įsikišti į būsimus rinkimus, kai barjeras mažėja ir kiekvienas, turintis prieigą prie šios technologijos, gali skleisti klaidinančią informaciją.
Apie šį teisinį procesą pavadinti įvairios diplomatijos ministrės,
pavyzdžiui, Vidaus reikalų ministro audringa vyriausybės atsakomybė, yra nurašyta, kad situacija turi būti atidžiai ištirta.
Atsižvelgiant į didėjančius susirūpinimus dėl dirbtinės intelektualiosios naudojimo robotų skambučiams, Ministrų Kabinetas priėmė priemones padėti šiai situacijai. Po incidento Bendrųjų Rinkimų Komisija vienbalsiai patvirtino sprendimą, aiškinantį, kad dirbtinės balsų kūrimas robotui skambučiui yra nelegalus. FCC Pirmininkė Džesika Rosenworcel pabrėžė būtinybę kovoti su sukčiais, kurie naudoja dirbtines balsų sukurdamos, kad apgautų ir manipuliuotų asmenimis, teigdama: „Mes įspėjame sukkčius, kurie stovi šių nusikaltimų už šių skambučių”.
Nepaisant to, kad diskusijos dėl dirbtinės intelektualiosios reguliavimo priemonių lėtai vyksta Kongrese, Europos reguliuotojai buvo aktyvesni spręsdami su šia technologija susijusias rizikas. Svarbu, kad įstatymai prisitaikytų prie progresuojančių dirbtinės intelektualios technologijų siekiant apsaugoti rinkimų sąžiningumą ir užkirsti kelią dezinformacijos plitimui.
The source of the article is from the blog guambia.com.uy