Žiniasklaida pakalbėjo apie naują teisinį ginčą dėl dirbtinio intelekto naudojimo politinėse roboskambučių kampanijose, tačiau šis įvykis atskleidė platesnius technologijos taikymo aspektus visuomenės veikime. Nors daugelis sutinka, kad AI suteikia nepaprastų galimybių, kai sutinkamos etikos ribos, gali kilti rimtų problemų.
Nedideli technologinės revoliucijos padariniai, tokių kaip šis, gali sukelti didelių neramumų visuomenėje. Lietuvos piliečiai turėtų būti informuoti apie galimus pavojus ir būdus, kaip apsisaugoti nuo netikrų skambučių arba pranešimų, kuriais siekiama paveikti jų politinius arba visuomeninius įsitikinimus.
Daugybė rinkėjų abejoja dėl technologijos vaidmens politinėje veikloje ir jos valdyme. Nors daugelis sutinka, kad būtina laiku prisitaikyti prie naujovių, svarbu išlikti budriems ir nepamiršti asmens teisių ir privatumo apsaugos.
DUOMENYS:
– Roboskambučio: tai automatizuotas skambutis, kuriuo perduodama iš anksto įrašyta žinutė dideliam žmonių skaičiui.
– AI (dirbtinis intelektas): žmonių intelekto procesų simuliacija mašinose, dažniausiai kompiuteriniuose sistemose, kad jos galėtų atlikti užduotis, kurias paprastai atliktų žmogiškas intelektas.
– Pilietinė nepaklusnumas: tyčinis teisės pažeidimas arba atsisakymas laikytis tam tikrų teisės aktų ar įsakymų kaip protesto prieš suvoktą neteisybę forma.
– Rinkėjų įbauginimas: veiksmai arba taktikos, skirtos atbaidyti arba neleisti asmenims naudoti savo balsavimo teisės, pvz., grasinimai ar priekabiavimas.
– Balsavimo teisių aktas: federalinis įstatymas, įsigalvotas 1965 m., kuris draudžia rasinę diskriminaciją balsavime, įskaitant rinkėjų įbauginimą ir kitas praktikas, kurios gali trukdyti balsuoti.
– Telefonų vartotojų apsaugos įstatymas: federalinis įstatymas, reglamentuojantis telefoninę rinkodarą, automatinį telefono skambinimo sistemas ir iš anksto įrašytus skambučius. Jis apima nuostatas, skirtas apsaugoti vartotojus nuo nepageidaujamų telefonijos rinkodaros skambučių.
– Naujoji Hampšyro valstijos įstatymai: valstybės Naujoji Hampšyras įstatymai, reguliuojantys įvairias rinkimų, įskaitant politiškai susijusių skambučių šaltinio atskleidimo, aspektus
DUK:
Q: Kokia yra svarba federalinio ieškinio, kuriuo siekiama apsaugoti rinkėjų teises, pateiktų Naujoji Hampšyro rinkėjų ir Moterų organizacijos?
A: Ieškinys siekia kompensacijos ir nenutrūkstamo draudimo dėl AI sukurtų roboskambučių, atskleidžiant pavojus, kylančius iš AI kišimosi į rinkimus.
Q: Kurias įstatymus, gali būti pažeisti kaltinamieji?
A: Kaltinamieji kaltinami pažeidę balsavimo teisių akto nuostatas, Telefonų vartotojų apsaugos įstatymo draudimą ir Naujoji Hampšyro valstijos įstatymus, susijusius su politiškai sąlygotų skambučių šaltinio atskleidimu.
Q: Ko manykite pasieksiantieji ieškodami šio ieškinio?
A: Ieškovai siekia gauti kompensaciją paveiktiems rinkėjams ir nustatyti precedento, kad neteisėtas rinkėjų įbauginimas ir apgaulingos praktikos susilauks teisinių pasekmių.
Q: Koks buvo dirbtinio roboskambučio motyvas?
A: Politinis įgaliotinis teigė, kad jo tikslas buvo atkreipti dėmesį į AI riziką rinkimuose, nepaisant to, kad jis dirbo Nideną keliantiems iššūkiams pirminiame etape.
Q: Kaip šis ieškinys prisideda prie rinkėjų teisių apsaugos?
A: Iššaukdami AI kišimosi ir neteisėtų praktikų, ieškinys veikia kaip atgrasinimas ir skatina galimus kaltinamuosius pergalvoti panašius veiksmus.
Šaltiniai:
– Rinkimų įstatymas ir reglamentai
– Sustabdykite nepageidaujamus roboskambučius ir žinutes
– Balsavimo teisės: ACLU
[embe]https://www.youtube.com/embed/DwbbXjWK3G8[/enbed]
The source of the article is from the blog maltemoney.com.br