Neseniai įvykusi incidentas „DeepFest AI“ renginyje Rijade, Saudo Arabijoje, sukėlė diskusijas apie dirbtinio intelekto robotų ribas ir elgesį. Vaizdo įrašas, kuris plito socialinėje žiniasklaidoje, rodo pilnai autonominį AI robotą vardu Mohammad, kuris atrodo netinkamai juda link žurnalistės Rawyos Kassem per interviu.
Dalį socialinės žiniasklaidos vartotojų apkaltino robotą „slapčiu“, kiti pateikė, kad tai galėjo būti nesusipratimas. „Mohammado“ kūrėjai, įmonė „QSS Robotics“, aiškino, kad peržiūrėję vaizdo medžiagą ir aplinkybes, susijusias su įvykiu, robotas elgėsi numatytame diapazone. Tačiau jie pabrėžė, kad bus imtasi papildomų priemonių, kad niekas nepriartėtų prie roboto per jo skiriamus judėjimo plotus.
Kilus spekuliacijoms, kad „Mohammadas“ galėjo paprasčiausiai prašyti Kassem priartėti, kadangi robotas buvo suprojektuotas bilingvališkas ir padėti technologiniuose tobulinimuose. „DeepFest“ organizatoriai pabrėžė svarbų atstumo nuo roboto palaikymą demonstracijų metu, akcentuodami savo įsipareigojimą saugumui ir gerovei.
Įvykis įžiebė platesnę diskusiją apie AI robotų elgesį ir ribas. Nepaisant būtinybės įvertinti jų veiksmų tinkamumą, yra svarbu apsvarstyti ir žmogiškojo suvokimo ir interpretacijos vaidmenį. Robotams tampa vis autonomiškesniams, visuomenė turi įveikti ploną liniją tarp technologinio tobulėjimo ir etikos praktikų.
„DeepFest“ organizatoriams „Mohamadas“ simbolizuoja Saudo Arabijos pasiryžimą inovacijoms. Tačiau šis įvykis primena, kad tobulėjant AI technologijai, yra būtina nuolat įvertinti ir atnaujinti protokolus, reguliuojančius autonominių robotų elgesį ir sąveiką. Per atvirą dialogą, reguliavimo karkasus ir bendradarbiavimą tarp kūrėjų, vartotojų ir politikų, galime siekti harmonijos tarp žmonių ir AI paremtų subjektų.
DUK
The source of the article is from the blog aovotice.cz