Ohajo įstatymų leidėjai neseniai pateikė inovatyvią pasiūlymą, kurio tikslas – sumažinti giliai suklastotų vaizdo įrašų platinimą, ypač tuos, kurie yra sukurti naudojant dirbtinio intelekto (DI) technologiją. Kadangi ši problema vis labiau kelia grėsmę privatumo teisėms ir sutikimui, teisėkūros institucijos pasisiuntė dvipartinį pareiškimą, kriminalizuodamos DI naudojimą kuriant seksualiai eksplicitinį turinį be pasitikėjimo asmenų, įskaitant tiek vaikus, tiek suaugusius.
Ekspertai, tokiu kaip Ericas Chaffee, Peterio M. Gerhart išskirtinasis mokslininkas ir verslo teisės centro asocijuotas direktorius, pasitardami pasveikino šį pasiūlymą ir pripažino skubotą būtinybę priimti įstatymą siekiant spręsti šią kilusią grėsmę. Nors gilių suklastotų vaizdo įrašų technologijos turi įvairių panaudojimo sričių, šio įstatymo dėmesys yra sutelktas į apsaugą asmenų, kurių vaizdai yra manipuliuojami be jų sutikimo eksplicitiniam turiniui, teisių.
Giliai suklastotų vaizdo įrašų technologija kildo rimtų susirūpinimų dėl galimo dezinformacijos, šmeižto ir asmens sienų pažeidimo. Ji tampa vis labiau prieinama ir naudojama kurti labai realistiškus vaizdo įrašus, kurie netiksliai vaizduoja žmones dalyvaujančius eksplicitinio turinio veikloje. Naudodamos Dl algoritmus, šie manipuliuoti vaizdo įrašai gali greitai plisti ir apgauti nepavojinguosius žiūrovus.
Siūlomas įstatymas Ohajuje siekia tarnauti kaip atgrasymas, padarant suklastotų seksualiai eksplicitinių vaizdo įrašų kūrimą ir skleidimą baudžiamuoju nusikalstamu veiksmu. Leisėjai tikisi atsiskaityti už veiksmus asmeniškai atsakant už jų veiksmus ir užtikrinti piktnaudžiavimo DI technologija slopinimą bei saugoti tiek vaikų, tiek suaugusiųjų privatumą ir orumą.
Nors siūlomas įstatymas yra svarbus žingsnis siekiant spręsti gilias suklastotų vaizdo įrašų sukeliamas problemas, problema lieka sudėtinga. Svarbu surasti pusiausvyrą tarp individualių teisių apsaugos ir neslopinti kūrybiškumo ir inovacijų, ypač teisėkūros institucijoms. Visuomenės sąmoningumas ir švietimas taip pat atliks svarbų vaidmenį, leisdamas žmonėms atpažinti gilias suklastotas turinio rūšis ir suprasti galimą jų poveikį.
Šiuo teisės akto veiksmu Ohajo įstatymų leidėjai demonstruoja savo įsipareigojimą išlaikyti privatumo teises ir informuotą sutikimą skaitmeniniame amžiuje. Technologijai nuolat tobulėjant, būtina, kad visuomenės prisitaikytų ir proaktyviai kovotų su tokiais grėsmėmis, siekdama apsaugoti asmenis nuo nesutikimo pagrindu naudojamų gilių suklastotų objektų sėkmingų pasekmių.
DUK skyrius:
1. Koks yra Ohajo įstatymų leidėjų pasiūlymo tikslas?
Pasiūlymo tikslas yra sumažinti gilių suklastotų vaizdo įrašų, kurie sukurti naudojant dirbtinio intelekto technologiją, platinimą. Įstatymų leidėjai siekia kriminalizuoti dirbtinio intelekto naudojimą kuriant eksplicitinį deepfake turinį be asmenų aiškaus sutikimo.
2. Kodėl teisės aktų reikia kovoti su giliais suklastotais vaizdo įrašais?
Teisės aktai būtini norint spręsti gilių suklastotų vaizdo įrašų technologijos keltus susirūpinimus dėl dezinformacijos, šmeižto ir asmens sienų pažeidimų. Gilių suklastotų vaizdų technologijos prieinamumas kelia grėsmę, kad jie gali būti naudojami kurti realistiškus vaizdo įrašus, kuriuose netiesiogiai yra įtraukti žmonės, besirenkantys eksplicitinėje veikloje, apgaudinėjant žiūrovus.
3. Kokie yra nesutikimo pagrindu naudojamo gilaus suklastoto turinio galimi padariniai?
Nesutikimo pagrindu naudojamas gilus suklastotas turinys gali turėti rimtų pasekmių, įskaitant privatumo pažeidimą, reputacijos žalą ir asmens sienų pažeidimą. Jis pažeidžia individualių teisių ir gali padaryti didelį žalą tiek vaikams, tiek suaugusiems.
4. Kaip siūlomas Ohajo įstatymas atgrasys nuo suklastotų seksualiai eksplicitinių vaizdo įrašų kūrimo ir platinimo?
Siūlomo įstatymo tikslas yra padaryti suklastotų seksualiai eksplicitinių vaizdo įrašų kūrimą ir platinimą baudžiamuoju nusikalstamu veiksmu. Leisėjai tikisi atsiskaityti už veiksmus, asmeniškai atsakingą už jų veiksmus, ir užtikrinti, kad būtų slopinamas piktnaudžiavimas dirbtinio intelekto technologijomis bei saugomas tiek vaikų, tiek suaugusiųjų privatumas ir orumas.
5. Kokie veiksniai turi būti suderinti siekiant spręsti gilių suklastotų vaizdo įrašų keliamus sunkumus?
Svarbu rasti pusiausvyrą tarp asmeninių teisių apsaugos ir kūrybiškumo bei inovacijų slopinimo, ypač teisėgaliems asmenims. Svarbu rasti aukštą žemesnįjį taką, padedantį spręsti gilias suklastotų vaizdo įrašų kylančias pavojas ir vienas tuo pačiu metu leidžiant technologinę pažangą.
Apibrėžimai:
– Gili suklastota: Manipuliuoti filmai ar vaizdai, kuriuose naudojamos dirbtinio intelekto (DI) technologijos, tačiau jie tiksliai perteikia teisingą vaizdą, iš tikrųjų yra klastuoti.
– DI: Dirbtinis intelektas – tai žmonių protui programuose programa, kuri mąsto ir mokosi kaip žmonės.
– Aiškus sutikimas: Sutikimas, duodamas savanoriškai ir aiškiai, dažniausiai raštišku ar žodiniu būdu, dalyvaujant tam tikromis veiklomis ar leidžiant naudoti asmens informaciją ar vaizdus.
Susiję nuorodos:
– ACLU
– Elektroninės laisvės fondas
– Tėvynės saugumo departamentas
– Teksaso generalinis prokuroras
The source of the article is from the blog enp.gr