Dirbtinis intelektas (DI) revoliucionuoja pramonę ir keičia mūsų gyvenimo ir darbo būdą. Tačiau atsiradus DI technologijai, iškilo sudėtingos autorių teisių klausimai. Kadangi DI modeliai generuoja tekstą, vaizdus, video ir garso įrašus, kyla klausimai dėl turinio nuosavybės ir naudojimo, kurį šie modeliai panaudoja.
Neseniai „The New York Times“ pateikė ieškinį prieš „OpenAI“ ir „Microsoft“, tai išryškina autorių teisių problemas DI srityje. Savo skundus dėl autorių teisių pažeidimų yra pareiškę ir turinio kūrėjai, tokie kaip autoriai ir menininkai. Debatas susitelkia į tai, ar reikėtų įtvirtinti licencijavimo susitarimus ar atlyginimą, kai DI platformos naudoja autorių teisių objektus savo modelių mokymui.
Australijos pramonės ir mokslo ministras Edas Husicas pripažino būtinybę spręsti šias autorių teisių problemas. Jis pabrėžė, kad įmonės, naudojančios DI technologiją, turėtų apsvarstyti jos poveikį savo darbuotojams, lyginant su tradicinės gamybos ir žemės ūkio sektoriais.
Nors Husicas nenepaneigė licencijavimo susitarimų galimybės, jis atkreipė dėmesį į iššūkius, susijusius su sąžiningu atlyginimu už autorių teisių objektus, kuriuos naudoja DI sistemos. Jis minėjo „Google“ pranašumą vėlyvaisiais 90-aisiais dėl palankių interneto reguliavimo priemonių ir klausė, ar panašios aplinkybės būtų leistinos šiandien.
Vyriausybė, vadovaujama teisės reikalų ministru Marku Dreyfusu, nagrinėja autorių teisių reformas, susijusias su DI. Svarstomos sritys, tokios kaip DI modelių skaidrumas, gautų rezultatų imitacija DI ir potenciali autorių teisių apsauga DI sukurtam turiniui.
Šis tarpinis atsakas apšviečia platesnius autorių teisių reformos aptarimus ir poreikį sekti sparčiai besivystančio DI vystymo tempą. Australija anksčiau ėmėsi žingsnių interneto reformų link, pvz., žiniasklaidos ir socialinių tinklų platformų derybų dėl licencijavimo susitarimų reikalavimus.
Tačiau kritikai teigia, kad vyriausybės atsakas trūksta veiksmingų priemonių ir signalizuoja atidėjimą, efektyviai valdyti DI poveikį. Iškelta nerimą, kad Australijos turinys bus išnaudojamas DI be tinkamo atlygio ar susitarimų.
Kol DI revoliucija tęsiasi, Australijos mokslų ir technologijos akademija pabrėžia skubią poreikį tobulinti dezinformacijos teisės aktus ir privalomą reguliavimą rizikingiems DI taikymams.
Galutinis tikslas – rasti tinkamą pusiausvyrą tarp DI technologijos plėtros ir autorių teisių interesų apsaugos. Tai reikš planuoto darbo su bendradarbiavimu, tyrimais ir apgalvojus spaudoje reikalingus politinius sprendimus. Būtina tinkamai įveikti šiuos iššūkius, siekiant užtikrinti sąžiningą ir teisingą DI aplinką, kuri duotų naudos visiems suinteresuotiems subjektams.
The source of the article is from the blog shakirabrasil.info