Kūrybos pramonės Jungtinėje Karalystėje kova dėl autorių teisių saugojo medžiagos panaudojimo dirbtinio intelekto (AI) mokymui

Debatas dėl autorių teisių saugojo medžiagos panaudojimo dirbtinio intelekto (AI) mokymui toliau kyla Jungtinėje Karalystėje. Getti vaizdo įrašai, kuri yra viena iš pagrindinių kūrybinės pramonės dalyvių, ieško teismo keliančių teisių pažeidimus nustačius ir ieško teismo pagalbos nuo keleto AI paveikslų generatorių, tuo tarpu kiti pramonės lyderiai pasisako dėl vyriausybės palaikymo AI, kuris žaloja kūrybinių sektorių interesus.

Nors Jungtinė Karalystė siekia pašalinti kliūtis AI įmonei, naudojančiai autorių teisių saugomą medžiagą, kūrybinė pramonė tvirtina, kad tai yra rizikinga. Getti vaizdo įrašų generalinis direktorius Craig Peters pastebi, kad kūrybinės industrijos kur kas daugiau prisideda prie šalies BVP nei šiuo metu daro AI. Dėl to šioje pramonėje ir žiniasklaidos sektoriuje didėja pyktis, ypač tuo atveju, kai jų medžiaga naudojama kaip „mokymo duomenys” AI sistemoms.

Autorskių teisių saugomos medžiagos naudojimas AI mokymui pasauliniu mastu susiduria su teisėskaitos problemomis. „The New York Times” pareiškė ieškančios pagalbos teisme nuo „OpenAI” ir „Microsoft”, kurie naudojo savo naujienų istorijas AI mokymui. Be to, pati Getti vaizdo įrašai teikė ieškinius prieš AI paveikslų generatorius. Tačiau AI šalininkai teigia, kad autorių teisių saugomos medžiagos naudojimas yra būtinas, norint mokyti veiksmingų AI sistemų, atitinkančių šiandienos piliečių poreikius.

Debatai taip pat apima AI modelių, kurie yra pateikti „open-source”, reguliavimą. Šie modeliai gali būti nemokamai atsisiunčiami, bendrinami ir perpanaudojami be jokios priežiūros, tai gali padidinti autorių teisių saugomos medžiagos naudojimo AI mokymui praktiką.

Kol teisėtų ginčų tęsiasi, tebeegzistuoja neapibrėžtas ateities reglamentavimas, susijęs su autorių teisių saugomo turinio naudojimu AI mokymui. Nepaisant teismų ar vyriausybių galimai taikomų apribojimų, asmenys vis tiek gali mokytis naujoje medžiagoje ir išleisti AI modelius. Galutinė atsakomybė už tai, kad autorių teisių saugomą medžiagą AI mokymui naudojant būtų laikomasi etinių principų, tenka tiek AI sistemų kūrėjams, tiek naudotojams.

Nors šio debato baigtis neaiški, tai pabrėžia poreikį derinti itin politiką, atsižvelgiant į tiek kūrybinių industrijų interesus, tiek AI būsimą vystymąsi.

The source of the article is from the blog cheap-sound.com

Privacy policy
Contact