2024 metais visas pasaulis bus liudininkas daugybei rinkimų, kas kelia nerimą dėl dirbtinio intelekto (DI) įtakos demokratiniams procesams. Nors yra atvejų, kai DI pagrindu sukurtas turinys kelia nerimą, svarbu paminėti, kad šie įvykiai greitai buvo paneigti ir nebuvo gauta didesnės įtakos gerbiamose naujienų šaltinio srityse, kurios galėjo sukelti didesnį poveikį.
Šiuo metu generatyvinis DI gali gaminti įtikinamus, tačiau trumpalaikius suklastotus vaizdinius. Be to, informacijos sklaida, dezinformacija ir neteisinga informacija paprastai reikalauja tikrai įtikinamos narracijos, kad būtų tikrai pavojinga. Pavyzdžiui, sąmokslo teorijos, tokių kaip Pizzagate ir QAnon, sėkmingai įtakoja viešąją diskusiją neturėdamos jokios DI pagalbos. Todėl DI pagrindu sukurtas turinys rinkimuose tikėtina, kad turės priklausyti nuo sugebėjimų turinčių daugiadimensinių žinių žmogiškųjų operatorių efektyvumo.
Be to, šiuolaikinės žiniasklaidos ekosistemos fragmentacija, ypač per socialinius tinklus, riboja generatyvinio DI potencialų įtaką rinkimams. Nigerų bendruomenės siaučiantys įvairiose platformose, blogas turinys pasieka vis mažesnes interneto vietoves. Nors tai gali apsunkinti šių reiškinių aptikimą ir paaiškinimą, tai taip pat mažina jų apibendrintą įtaką.
Šie veiksniai – daugumos DI suklastotų vaizdinių trumpalaikiškumas, būtinybė juos susieti su platesnėmis naratyvinėmis struktūromis ir informacijos sklaidos fragmentacija – atlieka pradines saugos funkcijas prieš visą generatyvinio DI galimą žalą rinkimuose.
Tačiau yra svarbu neapsiriboti šiomis esamomis apsaugos priemonėmis. Vietoj to, reikia įgyvendinti proaktyvias priemones, kurios pirmenybę teiktų demokratijai ir rinkimams kaip žmonių veiklai, siekiantiems ir atliekantiems ją, žmonėms. Vieniša individualių rinkėjų pataikavimo kandidatams ribojimas per DI, socialinius tinklus ar mokamas reklamas rinkimų kampanijose yra būtinas. Svarbu užtikrinti skaidrumą interneto tapatybėse, išskyrus tuos atvejus, kai anonimiškumas yra būtinas balsavimo tikslais. Rinkėjai turėtų aiškiai suprasti, kas yra už turinį, su kuriuo jie susiduria, įskaitant DI pagrindu sukurtą medžiagą.
Be to, socialiniai tinklai turi aktyviai kovoti su potencialia generatyvinio DI piktnaudžiavimo problema. Jie turėtų informuoti vartotojus apie DI pagrindu sukurtą turinį, stebėti masinį manipuliavimą, uždrausti koordinuotą DI priekabiavimą ir leisti nepriklausomai tyrinėti ir patikrinti savo sistemas.
Galiausiai visuomenė turi vieningai priešintis bet kokiam bandymui pakenkti demokratijai, dažnai iškilusiam iš vidaus. Svarbu nustatyti aukštesnį standartą ir atmesiti politikus ir kampanijas, kurie klaidina piliečius per DI. Nors vyravęs sužavėjimas dėl DI gali išlikti, būtina šioje akimirkoje prioritetą teikti demokratijos vientisumui virš DI pažangos.
The source of the article is from the blog be3.sk