Kai įžengiame į 2024 metus, dirbtinio intelekto (DI) sritis toli gražu nepraranda dominavimo pozicijos ir toliau vyrauja diskusijose, taip pat kelia spekuliacijas apie jo įtaką įvairioms gyvenimo sritims. Nors DI paskelbtas kaip karščiausia pramonė praėjusiais metais ir tikimasi, kad jis ir toliau liks žiedinėje šviesoje, išlieka susirūpinimas dėl galimų neigiamų padarinių. Štai keletas esminių būdų, kuriems DI gali nesisekti atitikti mūsų lūkesčių:
Naujai technologijai, tokiai kaip DI, dažnai lydi tam tikra kaina. Vienas iš pasekmių, kylančių su DI plėtra, yra darbo vietų praradimas daugeliui žmonių. Praėjusiais metais buvome akistatą su daugybe atleidimų, susijusių su įmonėmis, perėjusiomis prie automatizavimo. Deja, ši tendencija turi didelę tikimybę tęstis, kadangi pagrindiniai tyrimai rodo, jog 40 proc. verslo vadovų planuoja iki 2024 metų atleisti darbuotojus ir pakeisti juos DI technologija.
Internetu sklindančio klaidinančio ir dezinformuojančio turinio paplitimas yra kelia vis didesnį nerimą. Deja, DI tikriausiai paaštrins šį problemą. Turėdama galimybę generuoti didžiulius kiekius vizualinio, tekstalio ir vaizdo turinio, tinklo vartotojai lengvai gali plisti melagingoms žinioms. Kaip JAV ruošiasi svarbiam prezidento rinkimui, DI pagaminamų klaidinančių informacijos banga vis labiau artėja, grėsdama pagrindiniam pasitikėjimui ir demokratinėms procesams pakrypti neteisinga kryptimi.
Pristekimas įvairiomis prasminėmis sritimis daro įtaką ir pramogų industrijai. Praėjusiais metais atsiradus muzikos kūrimui piginant DI ir pamatant net DI paveiktuosius influencerius, aktorius ir netgi pornografijos aktorius. Šiais metais tikimasi, kad šios tendencijos tęsis, o tai gali sukurti kultūros sostą, kuris viena vertus yra žavingas, kita vertus – kankinantis. Susilpninant tradicinius menininkų išraiškos būdus, DI gali netyčia prisidėti prie kūrybinės autentiškumo šveitimo.
2024 metais galima tikėtis, kad technologijos pasaulio įniršis į DI dosniavimą pasieks naujas aukštumas. Techno-optimistai, aktyviai palaikantys DI industriją, ir toliau drąsiai sieks skatinti inovacijas ir kapitalizmą, tuo pačiu atbaidydami vyriausybinį reguliavimą bei etikos gaires. Ši ideologija, propaguojama dėl savo pačių interesų, gali trukdyti sukurti būtinus saugiklius, užtikrinančius atsakingą DI plėtrą.
DI poveikio policijos technologijoms kyla susirūpinimas dėl privatumo ir piliečių teisių. DI įsijungimas į stebėjimo ir vykdymo įrangą gali eksponencialiai padidinti vyriausybės stebėjimo gebėjimus. Nors tai gali suteikti paramą teisėsaugos pastangoms, tai taip pat reikalauja kruopštumo nagrinėjant, kad nebūtų neįtikėtinai kišamasi į asmenų piliečių laisves.
Galiausiai, iš nuoskaitos, ivykus naujam metui, DI potencialūs pavojai tampa vis aiškesni. Darbo vietų praradimas, dezinformacijos plitimas, pramogų transformacija, techno-optimizmo įtaka ir galimų asmeninių laisvių erozija yra pastebimi susirūpinimai, susiję su nuolatine DI plėtra ir integracija. Svarbu, kad mes aktyviai spręstume šias iššūkius, siekdami įgyvendinti tikrąjį DI potencialą ir tuo pačiu mažinant galimus neigiamus padarinius.
The source of the article is from the blog elektrischnederland.nl