Lidia Perska구글의 인공지능 부문인 Imaginex에서 200명 이상의 직원이 군사 및 안보 기관과의 협력을 중단할 것을 요구하는 내부 서한에 서명했습니다. 5월에 유포된 이 서한은 지난 주말 공개되었는데 직접 이스라엘을 언급하지 않았으나 명백히 이 서한은 주로 이스라엘을 위한 Nimbus 프로젝트의 구글의 클라우드 서비스에 향하고 있습니다.
‘더 마커’의 사가이 코헨과 타임에 따르면, 서한에는 이스라엘이 군사 목적으로 구글 기술을 사용하는 내용을 기술한 신문 기사가 포함되어 있습니다. 이 문서에 기재된 서명은 Imaginex 직원의 약 5%를 차지하며, 기술이 군사적 목적으로 사용될 수 있다는 문제에 대한 직원들의 저항이 점점 늘어나고 있는 것으로 보입니다.
직원들은 Imaginex가 개발한 기술이 군사 목적으로 사용될 수 있다는 우려를 표명하였고, 일부는 군사 목적의 기술에 관여하지 않겠다는 공개 약속서에 서명했습니다. 2014년 구글에 인수되어 독립 기업으로 운영되었던 Imaginex는 작년에 구글의 인공지능 부문과 완전히 통합되기 전까지 구글 클라우드 서비스를 통해 미국 및 이스라엘을 포함한 정부에 기술을 제공합니다.
서한은 특정 지정학적 문제에 대한 의견 표명이 아닌 근본적인 해결책을 찾기 위한 것으로 밝히며, Imaginex 경영진에게 구글 기술의 군사적 사용을 검토할 것을 촉구합니다.
직원들이 군사 기관과의 협력 종료를 요구 – 새로운 통찰과 질문
Imaginex의 군사 기관과의 협력에 관한 논의 속에서, 이전에 보고된 내용을 넘어 추가적인 쟁점들을 고려해야 할 여러 측면이 있습니다. 다음은 이 문제의 복잡성을 더 깊게 파헤치는 중요한 질문들이 제기되며:
1. 군사 및 안보 기관과의 협력 종료가 Imaginex에게 재정적 충격과 미래 계약에 어떤 영향을 미칠 것인가?
답변: 이러한 기관들과의 협력 중단은 수익 감소와 회사의 성장 전망에 영향을 줄 수 있습니다. 도덕적 고려 사항 대 비즈니스 이익 등 각종 문제점에 대한 이슈가 제기될 수도 있습니다.
2. Imaginex가 세계적으로 군사 작전에 참여하는 정도와 성격에 대해 얼마나 투명한가?
답변: 투명성은 직원 및 대중 신뢰 형성에 중요합니다. 회사는 협력 범위를 전면적으로 공개하여 책임을 유지해야 합니다.
3. Imaginex를 계약상 계약 한건 혹은 법적 의무들이 군사 기관에 서비스를 계속 제공하도록 강제하는가?
답변: 법적 제약이나 계약상 의무는 군사 기관과의 협력 중단을 복잡하게 만들어 회사에 어려움을 줄 수 있습니다.
이러한 질문들 외에도, Imaginex가 군사 기관과의 협력을 유지하거나 중단할 결정에는 주목할 만한 장단점이 있습니다:
장점:
– 윤리적 지위: 군사 기관과의 협력 종료로 기업의 윤리적 평판을 높일 수 있으며 직원들의 가치와 일치할 수 있습니다.
– 시민용 응용에 초점: 기술을 시민용 응용으로 전환하는 노력은 사회 전반에 이바지할 혁신을 이끌어 낼 수 있습니다.
– 직원 사기: 직원들의 우려를 해소하고 윤리적 문제에 대한 입장을 밝힘으로써 직원 사기와 유지에 도움이 될 수 있습니다.
단점:
– 재정적 영향: 군사 기관과의 계약 종료는 재정 손실과 기업의 수익성에 영향을 줄 수 있습니다.
– 경쟁력의 단점: 방위 산업에서 퇴출되면 군사 고객들과 계속 협력하는 경쟁업체에 비해 Imaginex를 경쟁적 불리하게 할 수 있습니다.
– 법적 문제: 기존 계약 및 의무를 정리하는 것은 법적 허들과 복잡성을 초래할 수 있습니다.
결론적으로, 군사 기관과의 협력 여부는 Imaginex에게 다양한 영향을 미치는 복합적 문제입니다. 윤리적 고려 사항과 비즈니스 요구사항 사이의 균형은 회사에 중요한 도전 과제를 제시하며 책임성, 투명성, 기술 배치의 사회적 영향에 대한 관련 질문을 던집니다.
기술 윤리와 기업 책임에 대한 추가 통찰을 위해서는 ethics.org를 방문해 주세요.
https://youtube.com/watch?v=GenRYHu-URY
