애쉬턴 커처가 필름 제작을 위한 신생 AI 기술을 출시함
엔터테인먼트 세계가 애쉬턴 커처가 영화 산업에서 인공지능(AI)을 활용하는 관점에 대해 소문을 내고 있습니다. 최근 로스앤젤레스에서 열린 토론 패널에서 “’70년대 쇼”의 전 스타로 유명한 그는 AI가 영화 제작에 혁신을 일으킬 수 있는 능력에 대해 주목받았으며, 스크립트 작가, 배우 및 시각 효과 팀과 같은 전통적인 역할 대안으로 비용 효율적인 기술로 언급했습니다.
배우 출신 기업가인 커처는 OpenAI의 새로운 생성 비디오 도구인 Sora에 대한 뜨거운 관심을 나타냈습니다. 그는 CGI 부서와 관련된 높은 비용을 발생시키지 않고도 소프트웨어로 생생한 짧은 비디오를 제작함으로써 성공적인 실험을 강조했습니다. 그는 이러한 영화가 현장촬영이나 스탠트 없이 대형 화면에서 믿을만한 존재가 될 수 있다는 것을 설명하며, 복잡한 씬이 현재 비용의 일부에 대한 디지털적으로 만들어질 수 있는 미래를 암시했습니다.
그러나 커처의 견해가 보편적으로 받아들여지는 것은 아닙니다. 영화계는 여전히 이전 노동 파업의 여파와 AI 기술이 인간 크리에이터를 대체할 위험으로 인해 직업 안정성 및 영화 예술의 성스러움에 대한 우려를 가지고 있습니다.
동료들로부터의 반박은 신속하고 비판적이었습니다. ‘리그 앤 모티’의 이전 작가이자 Caitie Delaney는 커처가 스태프의 기여가치를 과소평가하고 자신의 산업을 침식시키고 있다고 비난했습니다. 전통적인 필름 메이킹의 지지자들은 알고리즘으로는 인간의 본질을 복사할 수 없다며 사람이 창조한 존재의 가치를 잊어버릴 수 있다고 주장했습니다.
예술 분야에서 진화하는 AI에 대한 다양한 부문들의 반응은 개인 예술성에 대한 영향에 대한 미래이벤트로부터 의심에 이르기까지 기쁨에서 회의까지 다양합니다.
주요 질문 및 답변:
1. 현재 애쉬턴 커처가 영화 제작에서 AI에 대해 어떤 입장을 가지고 있습니까?
애쉬턴 커처는 AI를 영화 제작에서 혁신적인 도구로 바라보며 비용 효율적인 제작을 이끌 수 있고, 스크립트 작가와 배우와 같은 전통적인 역할을 대체하며 복잡한 씬을 디지털로 만들 수 있는 능력이 있다고 여깁니다.
2. 커처에 따르면 AI 기술은 영화 산업에 어떤 잠재적 이점을 제공합니까?
AI는 비용을 크게 절감하고, 현장촬영이나 스탠트가 필요 없고 현실적인 시각효과와 생생한 비디오를 만들 수 있는 능력을 제공할 수 있다고 합니다.
3. 영화에서 AI의 보급에 대한 주요 반대 주장은 무엇인가요?
비판자들은 AI가 예술의 본질을 복제할 수 없으며 이를 통해 직업 상실이나 스태프 기여의 약화, 필름 아티스트의 예술 가치 훼손이 발생할 수 있다고 주장합니다.
4. 영화 산업 내에서 AI의 역할에 대해 예측한 건 우려가 있나요?
네, 직업 안전성, 영화 아트 형식의 성스러움, 예술성 및 전통적인 영화 제작 과정에 대한 영향이 우려되고 있습니다.