인공지능(AI) 분야에서 미국 기업이 현재 경쟁에서 앞서나가고 있음을 드러내는 것 같았습니다. 특히 GPT와 같은 챗봇과 같은 AI 기술이 널리 보급되고 있습니다. 중국과 다른 선진국들은 뒤처지고 있는 상황입니다. 그러나 중국은 미국의 기술거인들의 지배를 용인하지 않고 있습니다.
2017년 이후, 중국 공산당은 생성형 AI의 개발, 응용 및 보급을 지배할 계획을 정교하게 세웠습니다. 중국은 2020년까지 AI 연구 및 개발에서 상당한 발전을 이루는 것을 염두에 두고 있었습니다. 이러한 노력은 AI 모델, 방법, 그리고 기초 소프트웨어에서 중국이 우수하게 하도록 목표를 갖고 있습니다.
그러나 2022년 가을에 OpenAI의 Chat GPT가 공개된 이후, 베이징에서는 몇몇 우려의 파문이 있었던 것으로 알려졌습니다. 그럼에도 불구하고, 중국은 AI에 대한 약속을 꺾지 않고 있습니다. 기술적인 통제가 국제적인 권력의 척도를 좌우할 수 있음을 인식하고 있습니다. 정보의 총괄적인 통제와 검열은 중국 내에서 AI의 지역적인 발전에 도전을 제기할 수 있지만, 베이징을 어느 지점에서든 AI를 활용하는 것을 방해할 정도는 아닐 것입니다.
중국의 시진핑 국가주석은 기술이 나라의 경제적인 어려움에서 나가는 데 필수적인 요소로 보고 있습니다. 중국이 AI 분야에서 미국을 앞지르지 못한다 하더라도, 두 번째 자리를 차지하는 것도 상당한 영향력을 갖고 있습니다.
Rhodium Group의 리바 구존과 같은 전문가들은 중국과 미국의 AI 능력 간격이 인식된 것보다는 크지 않을 수 있다고 주장하고 있습니다. 직접적인 소비자 참여가 제한적이라 하더라도 중국 내에서 상당한 혁신이 이루어지고 있다는 것을 강조하며, 중국과 미국의 AI 능력 사이의 간극이 상당할 수 있다는 점을 언급하고 있습니다.
지리적 영향력을 추구하며, 중국은 단호하게 통제된 AI 비전을 수출할 의사를 갖고 있습니다. AI를 이용한 국가 감시 강화 및 권력 유지에 대한 내부 자료에 따르면, 중국은 산업 공학과 생물공학 분야에서의 혁신도 예측하고 있습니다. 이러한 전략적 위치는 AI의 국내적인 파워 뿐만 아니라 지리적인 도구로서의 수출 가능성을 보여주고 있습니다.
바이두의 “Ernie Bot”과 바이트댄스의 “두바오”의 성공과 같이 중국 지역 AI의 진전은 명백합니다. 비용 효율성으로 인해 인기를 끌고 있는 “두바오”를 비롯한 AI는 미래적인 것뿐만 아니라 현재를 형성하고 있으며, 중국과 미국 사이의 지속적인 기술 격차의 중요 요소로 확인되고 있습니다.
AI의 지배를 둘러싼 미국과 중국 사이의 경쟁과 AI 우위 경쟁에 대해 논의할 때, 중요한 질문과 고려해야 할 사항들이 제기되며, 기사에서는 언급되지 않았지만 중요한 사실들이 많이 존재합니다.
중요한 질문과 답변:
– AI 경주란 무엇인가요? AI 경주는 경제, 군사, 또는 정치적 이점을 얻기 위해 인공지능 역량을 개발하고 배치하는 국가 간의 경쟁을 말합니다.
– 왜 AI는 전략적 기술로 간주되나요? AI는 혁신을 촉진하고 경제 성장을 이끌며, 다양한 분야에서 효율을 향상시키며, 고도의 군사적 응용이 가능하기 때문에 전략적으로 중요합니다.
– 중국의 AI에 관한 구체적인 목표는 무엇인가요? 중국의 목표는 2030년까지 세계적 AI 선도자가 되는 것입니다.
주요 도전과 논란:
– AI의 윤리적 사용: AI 기술의 윤리적 사용에 대한 우려가 있으며, 특히 중국의 AI 거버넌스 방식에 따라 감시 및 인권과 관련된 문제가 부각됩니다.
– 데이터 개인 정보 보호: 대규모 AI 시스템은 방대한 양의 데이터가 필요하며, 정보 공유에 있어서 개인과 정보 보호 문제가 발생합니다.
– 자율 무기: AI 기반 자율 무기 시스템의 개발은 윤리적 및 보안 문제를 일으킬 수 있는 국제적인 논란의 중심입니다.
– 글로벌 협력 대 국가 간 경쟁: AI에 대한 필요한 글로벌 협상, 윤리, 안전 기준에 대한 경쟁과의 균형을 맞추는 것은 복잡한 도전입니다.
AI 지배의 장점:
– 경제 성장: AI 지도권은 세계 시장에서 상당한 경제 성장과 경쟁 우위로 이어질 수 있습니다.
– 국가 안보: 고도의 AI는 더 나은 사이버 방어 시스템과 고도의 군사 능력을 통해 국가 안보를 강화할 수 있습니다.
– 혁신 리더십: AI 리더십은 나라를 기술 혁신의 전선에 세워, 세계적인 기술 표준과 실천에 영향을 미칠 수 있습니다.
AI 지배의 단점:
– 실업: 자동화가 일부 산업에서 인적 노동을 대체하면서 실업으로 이어질 수 있습니다.
– AI 격차: AI 선진 국가와 그렇지 않은 국가 사이의 격차가 커질 수 있어, 세계적인 불평등을 야기할 수 있습니다.
– 데이터 관리: AI에 대한 통제는 데이터에 대한 통제를 의미하기도 하며, 개인의 개인 정보에 대한 위험을 야기하고 정보 남용으로 이어질 수 있습니다.
이러한 문제를 더 탐구하기 위해서는 다음 분야의 기관 웹사이트를 방문할 수 있습니다:
– OpenAI
– NVIDIA (AI 하드웨어 분야 선두주자)
– 바이두 리서치
– Allen Institute for AI
제공된 URL은 AI 토론과 관련된 주요 기관의 주요 도메인이며, 정보 확인일전의 유효한 것 입니다.
The source of the article is from the blog mgz.com.tw