유럽 장관들, 선도적 인 AI 법규에 합의 유럽 연합 장관들은 인공 지능 (AI)을 규제하는 역사적이고 선도적인 법규에 대해 만장일치로 합의했습니다. 새 법률은 법 집행 및 고용 프로세스를 포함한 고위험 상황을 규제하기 위해 특별히 설계되었습니다.
벨기에의 디지털 사업 국무장관은 이 혁신적인 법률의 중요성을 인정했습니다. 그는 이 법률이 글로벌 기술적 도전에 대응하고 사회와 경제에 기회를 창출하는 데 기여하는 역할을 강조했습니다.
이 유럽 법률은 기술이 사람들에게 위협을 가할 때에는 금지하고 AI 사용을 허용합니다. 이는 고위험 시스템에 대해 엄격한 규제를 제시하며, 이러한 시스템을 사용할 때에는 기본 권리를 존중했다고 입증된 경우에만 사용이 허용됩니다.
새 AI 법률, 차별적인 시스템 금지 정치적, 종교적, 철학적 신념, 인종 또는 성별에 기반한 생체 분류를 사용하는 시스템은 이 새 규제에 따라 금지됩니다. 또한 이 법률은 행동 조작의 악용을 방지하고 행동 또는 개인적 특성을 기반으로 사람들을 평가하는 시스템을 금지합니다.
이 법규는 이른바 인터넷 또는 오디오 및 비디오 녹음을 통해 무작위로 촬영된 안면 데이터베이스의 비규제 확장 또는 생성을 방지하도록 조치합니다.
이 법률이 이러한 제한을 부과하면서도, 테러리스트 위협을 방지하기 위해 안면 인식 카메라를 보안 당국이 법률적 명령으로 사용할 수 있게끔 하고 있습니다.
의무적 콘텐츠 라벨링 및 AI 시장 인증 텍스트, 이미지 또는 비디오와 같은 AI로 생성된 콘텐츠는 속임수 있는 딥페이크 콘텐츠로부터 시청자를 보호하기 위해 분류되어야 합니다. 고위험 시스템은 EU 시장에 진입하기 전에 인증기관으로부터 인증을 받아야 하며, 이는 새 AI 사무실에 의해 감독됩니다.
법을 준수하지 않을 경우, 해당 기업의 연간 매출의 7% 또는 최대 3500만 유로의 벌금을 부과할 수 있습니다.
이 AI 법률 이니셔티브는 유럽 위원회가 2021년 4월 유럽 연합 이사회의 포르투갈 주석을 지향할 때 처음 제안되었습니다.
사실:
– 유럽 연합 (EU)은 새로운 기술을 규제하는 데 역사적인 역할을 했으며, 이전에도 일반 데이터 보호 규제 (GDPR)를 시행한 바 있습니다.
– AI 시스템은 편견, 개인 정보 보호 문제 및 자동화 및 고용과 관련된 어려움을 비롯한 다양한 윤리적 우려를 가지고 있습니다.
– 유럽 위원회의 AI 규제 접근 방식은 “믿음직한 AI” 비전에 기반하며, 이 비전에는 합법적이고 윤리적이며 견고한 AI가 포함됩니다.
중요 질문과 답변:
– 어떤 종류의 AI 시스템이 “고위험”으로 간주되나요?
고위험 AI 시스템에는 핵심 기반 시설 (예: 교통), 교육 또는 직업 훈련, 고용 및 근로자 관리, 중요한 사설 및 공공 서비스 (예: 신용평가), 법 집행, 이주, 망명 및 국경 통제 관리, 사법 행정 및 민주적 과정이 포함됩니다.
– EU가 AI에 대해 규제적 접근을 취하는 이유는 무엇인가요?
EU는 AI 시스템이 투명하고 열차 및 기본 권리를 준수하도록하고자 합니다. 또한 투자와 혁신을 용이하도록 법률적 확신을 확립하고자 합니다.
– AI Act는 저위험 AI 시스템을 어떻게 분류하고 규제하나요?
저위험 AI 응용 프로그램은 최소한의 요구를 받습니다. 이는 비디오 게임이나 스팸 필터링을 위한 AI 시스템을 포함할 수 있습니다. 저위험 AI의 공급 업체들은 자발적으로 윤리적 규범을 따르도록 권장될 수 있습니다.
주요 도전과 논쟁:
– 규제와 혁신의 균형: 너무 엄격한 규제는 AI 혁신을 억제할 수 있으며, 너무 관대한 경우에는 오용 및 기본 권리의 침해로 이어질 수 있습니다.
– 국제적 영향과 조정: EU의 입법은 국제 기업들에 영향을 미칠 수 있으며, 이는 국제적 기준을 설정할 수 있는 글로벌한 규제 트렌드를 초래할 수 있습니다. 이는 비 EU 기업들이 준수해야 하는 관할권 및 규정 준수 표준에 대한 논란을 야기할 수 있습니다.
– 개인 정보 보호 대 조치: 안전을 위해 생체 인식을 허용하는 것은 논란이 될 수 있으며, 대량 감시 및 시민의 개인 정보와 자유에 미치는 영향에 대한 우려가 있습니다.
장점:
– 윤리적이고 믿음직한 AI 개발을 촉진합니다.
– AI에 투자하는 기업들을 위한 법적 명확성과 예측 가능성을 용이하게 합니다.
– 국제적인 AI 규제 기준이 될 가능성이 있으며, 국제적인 AI 규범에 영향을 줄 수 있습니다.
단점:
– 규제적 부담으로 인해 EU 내의 AI 혁신 속도가 느려질 수 있습니다.
– 특히 AI 시스템이 세계적인 성격을 가질 때, 다른 규제 환경과 충돌할 수 있습니다.
– 다양한 EU 회원국 간의 효과적인 법규 이행에 대한 우려가 있습니다.
더 많은 정보를 원하시면 유럽 연합 공식 웹사이트를 방문하십시오: European Union. 2023년 마지막 업데이트로 인해 외부 링크는 현재 유효성과 관련성을 확인해야 함을 참고하십시오.
The source of the article is from the blog elblog.pl