유럽 장관들, AI 입법에 관한 합의 도출. 유럽 연합 장관들은 인공 지능(AI)을 규제하는 일부 역사적이고 선도적인 입법에 대해 만장일치로 합의했습니다. 이 새로운 법률은 법 집행 및 고용 프로세스를 포함한 고위험 상황을 규제하기 위해 특별히 설계되었습니다.
벨기에의 디지털 사무국 장관은 이 획기적인 입법의 중요성을 인정했습니다. 그는 이 법령이 글로벌 기술적 도전을 해결하고 사회 및 경제에 기회를 창출하는 역할을 강조했습니다.
이 유럽 법률은 기술이 사람들에게 위협을 가할 때는 사용을 허용하는 반면, 금지하는 내용도 포함합니다. 이는 기본적인 권리를 존중하는 것이 증명된 상황에서만 고위험 시스템의 사용을 허용하기 위한 엄격한 규정을 개요합니다.
새로운 AI 법령, 차별적 시스템 금지. 정치적, 종교적, 철학적 신념, 인종 또는 성별을 기반으로 한 생체 특성 분류를 사용하는 시스템은 이 새로운 규정에 따라 금지됩니다. 또한 이 법령은 행동 조작의 악용을 방지하고 행동이나 개인 특성에 따라 사람들을 평가하는 시스템을 금지합니다.
이 법안은 무작위로 인터넷을 통해 또는 음향 및 시각 녹음을 통해 캡처된 얼굴 데이터베이스의 비제한적 확장 또는 작성을 방지하고 있습니다.
법률은 이러한 제한을 부과함과 동시에, 예를 들어 테러 위협을 방지하기 위해 법적 명령에 따라 보안 당국이 생체 인식 카메라를 사용할 수 있도록 허용하고 있습니다.
의무적 콘텐츠 라벨링 및 AI 시장 인증. AI로 생성된 내용인 텍스트, 이미지 또는 비디오 등은 오도하는 딥페이크 콘텐츠로부터 시청자를 보호하기 위해 분류되어야 합니다. 고위험 시스템은 EU 시장에 진입하기 전에 인증기구로부터 인증을 받아야 하며, 이는 새로운 AI 사무실이 감독합니다.
법률을 위반하면 법을 위반하는 당사자의 성격에 따라 최대 3500만 유로 또는 회사의 연간 매출의 7%에 이르는 벌금을 부과할 수 있습니다.
이 AI 입법 과정은 유럽 위원회가 2021년 4월, EU 대통령직을 맡았던 포르투갈에서 처음으로 제안한 것입니다.
사실:
– 유럽 연합(EU)은 새로운 기술을 규제하는 데 역사적 근간을 두고 있으며, 그 전에는 일반 데이터 보호 규정(GDPR)을 시행함으로써 또 다른 세계적 영향을 미쳤습니다.
– AI 시스템은 편견, 개인 정보 문제 및 자동화 및 고용과 관련된 도전과 같은 다양한 윤리적 문제를 가지고 있습니다.
– 유럽 위원회의 AI 규정 접근은 “믿을 만한 AI”의 비전에 기초하고 있으며, 이는 법적, 윤리적 및 견고한 AI를 포함합니다.
중요한 질문과 답변:
– 어떤 유형의 AI 시스템이 “고위험”으로 간주되나요?
고위험 AI 시스템에는 핵심 인프라(예: 교통), 교육 또는 직업훈련, 고용 및 근로자 관리, 중요한 사설 및 공공 서비스(예: 신용 점수 매기기), 법 집행, 이민, 체류 및 국경 통제 관리, 사법 행정 및 민주적 프로세스 등이 포함됩니다.
– EU가 AI에 대해 규제적 접근을 하는 이유가 뭔가요?
EU는 AI 시스템이 투명하고 추적 가능하며 기본적인 권리를 준수하도록 보장하기 위해 노력하고 있습니다. 또한, AI에 대한 투자 및 혁신을 용이하게 하기 위해 법적 확신을 확립하고자 합니다.
– AI Act가 저위험 AI 시스템을 어떻게 분류하고 규제하나요?
저위험 AI 애플리케이션은 최소한의 요구 사항에 따라 제한됩니다. 비디오 게임이나 스팸 필터링용 AI가 이에 해당할 수 있습니다. 저위험 AI 제공 업체들은 자발적으로 윤리강령을 준수할 것을 권장받을 수 있습니다.
주요 도전과 논란:
– 혁신과 규제의 균형 맞추기: 너무 엄격한 규정은 AI 혁신을 억제할 수 있으며, 너무 관대하면 남용과 기본적인 권리의 침해로 이어질 수 있습니다.
– 국제적 영향과 조정: EU의 입법은 국제 기업들에 영향을 미칠 수 있으며, 글로벌 규제 트렌드를 제시할 수 있으므로, 비-EU 기업들이 준수해야 하는 권한 및 규정 준수 기준에 대한 논란을 초래할 수 있습니다.
– 개인 정보보호 vs 보안 조치: 보안을 위해 생체 인식을 허용하는 것은 논란의 여지가 있으며, 대규모 감시와 시민의 개인 정보 및 자유에 미치는 영향에 대한 우려가 있습니다.
The source of the article is from the blog enp.gr