유럽 위원회는 마이크로소프트가 생성 모델 인공 지능을 검색 엔진에 통합한 것에서 파생되는 가능한 위반 사항에 대한 우려를 표명했습니다. 주목받는 것은 ‘Copilot on Bing’ 및 마이크로소프트 디자이너 내 ‘Image Creator’와 같은 마이크로소프트의 AI 기반 도구들로, 이들은 ChatGPT와 같은 기술의 능력을 활용하고 있습니다.
위원회에 의해 조사가 시작되어 DSA(Digital Services Act)와의 관련성에 대한 이러한 기능의 함의를 조사하기로 결정되었습니다. 마이크로소프트는 3월 14일에 정보 제공에 대한 공식 요청을 받은 후, 만족스럽지 않은 답변을 제공하여, EU 위원회가 기술 거물이 준수할 수 있도록 5월 27일까지 기한을 정했습니다.
AI로 인한 오도 및 오해로인한 우려가 제기되었습니다. 딥페이크의 전파 및 사용자들을 잘못 이끌 수 있는 자동화 서비스 조작과 같은 것들이 DSA의 규정 위반될 수 있다는 우려가 있습니다. 마이크로소프트의 Bing은 위원회에서 “매우 큰 검색 엔진”으로 지정되었으며, 4500만 명 이상의 EU 사용자를 보유하고 있으며, EU 선거가 접근하면서 민주 프로세스, 공공 안전, 시민의 자유 및 청소년 보호를 위협할 수 있는 위험을 평가하고 완화해야합니다.
마이크로소프트가 기한을 지키지 못하면, EU 위원회는 회사의 연간 소득이나 전 세계 판매액의 1%까지의 벌금을 부과할 권한을 가지며, 준수하지 않은 날마다 추가 벌금을 부과할 수 있습니다.
Clara Helming과 같은 전문가들은 AI로 주도되는 Copilot과 같은 플랫폼에서 제공되는 답변들이 주요 선거 문제에 대한 오류를 자주 포함한다는 점을 지적하며 위원회의 행동을 지지했습니다. AlgorithmWatch와 AI Forensics의 공동 연구는 정치적 주제에 대한 AI 생성된 답변의 상당한 오류율을 확인했습니다.
AI Forensics의 Salvatore Romano는 대규모 언어 모델의 확률적 성격이 이러한 체계적 문제의 핵심이라고 명확히했습니다. 거대 언어 모델이 정확한 답변을 제공할 수 없는 경우, 복잡한 질문에는 대답하지 않아야 한다는 우려가 있습니다.
회사 운영을 옹호하기 위해, 마이크로소프트 대표는 회사가 위원회의 자발적 정보 요청에 완전히 협조했고, 디지털 보안 조치 및 DSA 규정 준수를 공개할 것임을 확언했습니다.
관련 사실: 디지털 서비스법(DSA)는 유럽 연합에서 디지털 플랫폼의 책임을 규정하여 사용자의 기본적인 권리가 보호되는 안전한 디지털 공간을 만들기 위해 설계된 중요한 입법입니다. EU가 마이크로소프트가 AI 기능에 대해 제기한 우려는 AI와 같은 신흥 기술이 어떻게 공공 토론에 영향을 미치고 선거와 같이 결과가 높을 수 있는 경우에 민주주의 메커니즘에 어떤 영향을 미칠 수 있는지에 대한 규제에 대한 관심을 나타냅니다.
주요 질문 및 답변:
Q1: EU 위원회가 마이크로소프트의 AI 기능을 조사함의 중요성은 무엇인가요?
A1: EU 위원회의 조사는 AI 기술이 사용자의 안전, 보안 또는 기본적인 권리를 저해하지 않도록 하는 것의 중요성을 강조합니다. 특히 AI 도구가 잘못된 정보를 전파할 가능성이 있는 경우 기술 기업들이 투명하고 책임감 있어야 한다는 필요성을 강조합니다.
Q2: 마이크로소프트가 EU 위원회의 우려에 어떤 도전을 겪고 있나요?
A2: 마이크로소프트는 Copilot 및 Image Creator와 같은 AI 기반 도구가 잘못된 정보를 전파하지 않도록 충분한 보호장치가 갖추어졌으며 DSA 규정을 준수하는지를 증명해야 합니다. 또한 마이크로소프트는 혁신과 규제 준수 사이의 균형을 맞춰야 합니다.
Q3: EU 위원회의 행동이 마이크로소프트 및 다른 기술 기업들에 미치는 영향은 무엇인가요?
A3: 이러한 행동은 EU 위원회가 DSA를 집행하는 데 적극적일 것을 시사합니다. 마이크로소프트와 같은 회사들은 규정 준수를 보장하기 위해 AI 도구를 조정해야 할 수 있으며, 이는 다른 회사의 유사 제품에도 영향을 미칠 수 있습니다. 이는 산업 전반에서 미래에 대한 규제 준수에 대한 더 예견적인 접근을 장려할 수 있습니다.
주요 도전과 논란:
AI로 생성된 내용의 정확성을 보장하는 것은 주요 도전입니다. 거대 언어 모델과 같은 AI 모델로 인해 결과물에 부정확성과 편견이 내재되어 있습니다. 다른 논란은 혁신과 규제 사이의 적절한 균형을 결정하는 것인데, 엄격한 규칙은 기술 발전을 억제할 수 있는 가능성이 있습니다.
장단점:
장점:
– 위원회의 검토로 AI 도구가 책임 있게 구현되어 사용자의 권리가 보호됩니다.
– AI 신뢰성과 투명성 개선을 촉진합니다.
– 세계적인 모범이 될 수 있는 AI 지배에 대한 포괄적인 표준을 확립하는 데 도움이 됩니다.
단점:
– 규제 벌금을 두려워해 혁신을 억제 할 수 있는 가능성이 있습니다.
– 기술 기업이 준수를 보장하기 위해 운영 비용이 증가할 수 있습니다.
– 기업이 규정 준수를 확실히 해야 하는 바람직한 행태로 인해 AI 서비스의 배포가 느려질 수 있습니다.
관련 링크:
– 유럽 위원회
– 마이크로소프트 코포레이션
The source of the article is from the blog j6simracing.com.br